用戶95316702732
如你所題。如果沈大師能講授高中或大學語文，那就說明教師資格證就沒有多大用途。如果非要沈大師有教師資格證才能上講臺，而大師未必能考下來，那就說明資格證明和知識運用而相悖，換句話說，能教書的沒證，有證的不能教書。
事實上，和駕駛機動車的司機一樣，考了駕照的開車不一定比沒有駕照的駕駛技術好。看似矛盾，其實的確存在。只是沒有證照的老師或司機，上課或上路都要冒著一種風險和名不正言不順的嘲諷。
如此看來，沈大師有無教師資格證就無足輕重了。他很可能考不上，但在當下自媒體時代，只要他願意發揚傳承中國博大精深的文化，就沒有任何問題。
晚熟的天真
能講高中還是大學，要看他的教師資格證了。有了教師資格證只能說明有這個資格，並不代表可以講，你還得入編！
但是，入編是有年齡限制的！
考教師資格證但是沒有年齡限制，只有個學歷的限制。
考還是可以考的，至於人家願不願意考，那就是另外一碼事了。
小聾女
他近六十了考教師證教你家孩子？
分享到:
