李升瑞
想到一句話，只選對的不選"惠"的。我個人認為，還是要堅持較高起點。不要聽信什麼一頭打天下，聽起來實惠，其實，還要看它產出的產品，產品品質低，那就是最大的浪費。浪費時間，浪費精為，浪費感情，也浪費人民幣。不是黑某牌某鏡頭，我個人多年前就買過一個，拍出來的東西就是用來玩玩，自我欣賞欣賞，根本拿不出手。
定焦，定焦，定焦。小變焦，小變焦，小變焦。
重要的事情說三遍。
任何失敗的投資都是浪費。你懂得。
配圖為手機照片，與話題無關。
老閃9
這兩個沒有可比性
騰龍18-270是大變焦，適合一鏡走天下主要是在方便，畫質非常一般。
30 1.4在殘幅上相當於50mm. 是標準人像鏡頭，畫質比變焦好很多，但是不方便。旅遊帶這個很尷尬，不夠廣也不夠長，拍哪都差點意思。
不建議入18-270的這個，特別是有套頭的情況下，可以入30 1.4感受下定焦的魅力。
請不要偷看我
那得看你主要是幹什麼啊？
如果你是經常出增旅行，拍拍東拍拍西，那騰龍18-270做為掛機頭相當合適。
如果你是拍人文，或者室外人像（30定室內估計耍不開）之類的，當然定焦效果好啊。
這兩個鏡頭根本沒有可比性，各有各的優點，也各有各的用處。
王曦明
要根據你自身的需求，定焦畫質一定好於變焦，但變焦也擁有定焦所不具備的適用性，話說回來，無論變焦還是定焦，無論再好的鏡頭都比不過相機後面那顆頭，擁有你自己思想的頭
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/94ec814c06334ddcb93a513c63c5611a\
蘇州後期小哥哥瀟瀟孟
大白話說事來啦！你問這個，哪個比較好，這個很難回答，因為看你用途，如果你是拿來旅遊用，拍拍風景，還是騰空的合適
倪響V視頻
這兩個鏡頭怎麼有可比性？拍人首選適馬30mm F1.4的 拍風景就選騰龍18-270mm F3.5的。兩個鏡頭的使用場景不一樣沒好壞之分。
趣味秀場
我喜歡原廠鏡頭。
