騰龍16-300攝影質量怎麼樣?比佳能55-250如何?

路客36


你好,騰龍16-300剛上市的時候,請了很多搶手寫文章鼓吹,說這個鏡頭和以前的垃圾鏡頭真的不一樣,說這個鏡頭是大變焦鏡頭的洗心革面之作,如此云云……


說實話,我想,凡是購買了這個鏡頭的用戶,估計很多都相當後悔吧?


那麼,騰龍16-300mm究竟如何了?

我具體點評解析一下:


一、2019年了,手機的主攝像頭,真的已經非常強大了

說真的,同樣都是廣角鏡頭的視野,手機拍攝的照片,和數碼相機拍攝的,基本上沒啥區別的了。

可能打印巨幅照片的時候有差距。

但是,在手機上,電腦上,A4打印,你真的可以分辨出區別嗎?

真的沒啥區別的了。


二、騰龍16-300的廣角端,和手機的區別大嗎?

很顯然,大多數情況下,都沒有什麼區別的了。


三、騰龍16-300的標準鏡頭端,和手機的差別大嗎?

很顯然,也幾乎沒有什麼區別。

甚至手機的人像模式的虛化背景效果更好。


四、騰龍16-300mm的長焦端,和手機的差別大嗎?

a,肯定比手機好很多。

c,但是,長焦端真的好用嗎?光圈那麼小,一旦沒有太陽,就要提高ISO感光度,其實最終的結果,也就那樣的了。


五、騰龍16-300mm輕便嗎?

很顯然,沒有佳能55-250mm輕便。


六、其實,你可以同時使用單反和手機

a,買一個華為P30或者小米9,作為主力拍照。

b,買一個佳能200D,配一個50mm定焦,配一個55-250mm。


手機和單反,同時搭配使用。

正常拍攝,用手機。

特殊拍攝,用單反。


綜上所述,其實,騰龍16-300mm是個成像質量很一般的鏡頭,並且和手機沒啥明顯的區分。

在光線差的情況下,騰龍16-300mm也是一個廢物,很難手持,需要使用三腳架。

手機的優點,就是可以手持,不需要三腳架。


光線攝影學院


這種一頭走天下的鏡頭和攝影質量無關,它的優勢在於方便,不用換鏡頭了。用這種鏡頭也不必在意廠家、品牌,哪個便宜買哪個。即使佳能的五倍變焦畫質會好於騰龍的二十倍變焦,恐怕你也分辨不出來,所以也不必在意。最主要的還是“鏡頭後面的那隻頭”,先用便宜的器材練起來,過一段時間如果玩兒膩了,即使扔了也不心疼。


看北京看中國看世界


都是大狗頭沒什麼值得考慮的。就是為了方便而使用。那麼焦段覆蓋最廣的可能更適合你。


分享到:


相關文章: