為什麼2017年索尼無反相機銷量還不如奧林巴斯、佳能?

花滿樓653

你看到的肯定是日本的銷量圖:

2018年BCNRanking日本相機銷量排行榜前三名一覽(括號中為2016年數據):

無反相機:

奧林巴斯:27.7%(26.8)

佳能:21.3%(18.5%)

索尼:20.2%(17.9%)

那麼無反相機方面,日本本土市場,奧林巴斯不光是2017年冠軍,同樣也是2016年的冠軍。從2016年拿下首位後今年繼續保持良好的勢頭,以27.7%的市佔率奪冠,高於去年的26.8%。而反觀在海外市場風頭正勁且號稱已成為北美全幅相機市場銷量第一的索尼卻在日本本土市場折戟沉沙,僅位居無反相機銷售量的第三位,落在佳能之後,且相較去年沒有變化。

日本本土消費者更加重視傳統的因素,使得日本人對於索尼相機的接受度仍沒有佳能、尼康、奧林巴斯這些傳統大廠商的產品來的好。不過好消息就是,無反相機頭三名之間的差距並不大,索尼今後完全有超越的可能。

我認為最主要的原因是索尼對入門市場不上心,2017年索尼推出的微單相機A9和A7RIII這兩款,全畫幅微單的價格一點都不親民,2016年推出的A6500價格也是高高在上,A6300雖然不貴,但是也在5000多元,對於很多想拍出比手機更好照片的人來說。索尼家在5000元以下沒有性價比很高的無反(A6000太老)可選。自然會把客戶拱手相讓給競爭對手。和索尼不同的是,佳能和奧林巴斯在最近幾年都發力推出中低端的產品,佳能的EOS M系列無反相機推出EOS M5之後2017年又EOS M6和EOS M100兩款低於5000元以下的產品搶佔市場。奧林巴斯無反相機除了高端奧林巴斯E-M1 II、大部分都是5000元以下的產品,如奧林巴斯E-M10 II、E-M10 III來走量。

儘管廠商都知道高端市場是未來的主戰場,但是跑量還是要靠入門產品,索尼只走高端路線的決策是否正確,還需要時間來驗證。



新攝影課堂

為什麼2017年索尼無反相機銷量還不如奧林巴斯、佳能?

奧林巴斯創立於1919年,是世界精密儀器、光學的代表企業之一,在專業領域技術領先。相對於奧林巴斯的生命系統,數碼產品沒有佳能尼康索尼那麼響亮,但無論做工和性價比也是相當出色,現在,我們看看三個廠家主流半幅相機對比,我們選擇索尼a6300、佳能M5、奧林巴斯E-M5 MARK2,這三款產品都屬於中端產品。

外觀上,明顯佳能、奧林巴斯更專業,外形更復古,更容易讓人接受。

在性能上,奧林巴斯產品快門速度達到專業級60-1/8000S,不能不說“太專業了”,我想這也是銷量大的原因之一,另外一方面,我想奧林巴斯更注重品質以及強大的機身技術也是吸粉之一。

再說說佳能M5,可以說佳能M5開始,佳能微單開始“走心”以前的只能叫玩具了。無論外形性能都比較靠譜,在加上

佳能的品牌和強大的鏡頭群,還是非常值得期待的。

相比之下索尼的微單方向在全畫幅,全畫幅的特點是重、貴,這兩點與微單產品輕便實用的特點背道而馳,我想這也是索尼產品“不夠厚道”的原因之一。另外,索尼在相機的“專業性”方面還是與其他兩家有差距的。


紅塵V時空

因為索尼劍走偏峰,走高端路線的結果,但索尼的營業總額未必如此。


佳能和奧林巴斯不愧為攝影界的大腕,深知市場的分佈,大眾不可能高端,但大眾就是走量;索尼有自己的謀劃,一臺無反相機萬元以上,就是想異軍突起,在攝影器材分得一杯羹,因為攝影屆和別的界一樣、還是高端具有發言權,他註冊“微單”就顯露出自己的內心世界。

這個問題是不錯的問題,也顯示出市場於業界的關係,常言道道:殺豬殺尾巴、各有各的法!發展才是硬道理。


分享到:


相關文章: