柯南柯7
索尼，佳能，尼康都可以走的更遠嗎？答案並不那麼明確，但本人的分析更大膽，3個主流品牌已經顯出頹勢，要走的更遠，就必須跟新生的力量技術合作，開放自己的技術擁抱新生力量，擁抱互聯網，才能走的更遠不被時代淘汰，而這個新生的力量就是中國未來的攝影相關的企業。
專業攝影整體看來是走下坡路的，這個跟日本的企業精神有著密切的關係。中國的攝影器材肯定可以在未來大展拳腳，替代超過日本攝影器材，未來極有可能。
看看攝影手機的銷量就大概清楚了。並不是說手機攝影會替代專業攝影。雖然手機攝影跟專業攝影，不在一個平臺，不是一個量級的對手。但我們的企業完全可以在手機攝影的基礎上，曲線救國劍走偏鋒，在專業攝影器材領域搶奪到蛋糕。以下觀點佐證：
1、誰能走的更遠都是市場說了算的。手機攝影搶奪了很多專業攝影器材的市場，首先搶走的是卡片便攜相機的市場蛋糕，專業攝影器材的市場也受到了影響。
2、日本的幾個相機品牌創新不足，日本的工匠精神值得敬佩，但這也帶來了負面的一點，精益求精，優化再優化，一個產品做到Ａ，再做到A+，然後再努力做到A+++......。不斷升級優化，優化到一定程度，開始擠牙膏。而市場已經出現了飛躍，直接創新到了B，C....。比如我們的大疆。
3、日本的幾個相機品牌過於保守，過於封閉。技術優勢一直是日本攝影品牌的驕傲，嚴格封鎖相關技術，這也造成了封閉。首先看到日本的幾大攝影品牌沒有互聯網精神，侷限於日本的文化，侷限於日本的國土，故步自封。我們的幾大手機品牌主動迎合擁抱互聯網，擁抱抖音、微博等等的自媒體，在自帶的軟件上是儘量的簡單化，讓用戶更容易上手。而主流的幾個品牌佳能、尼康、索尼、不論是操作系統，還是相關的配件都過於保守封閉，上手不易，太過於專業，普通人能順利駕馭專業器材，不那麼容易。要學習的知識太多太多，比如要懂得、直方圖、光圈、快門、焦段、光線。相關的還要學會後期製作，photoshop、AE、PR....。有的人根本不會電腦，只會用手機。
反過來看看我們的手機攝影品牌的產品，華為、小米...是主動的迎合用戶，讓攝影簡單化，易操作。下到上小學的兒童，上到60歲老人，簡單的學上一學，攝影就會了。因為手機的攝影用的是安卓的開放系統，相關的軟件太多太多，更有4G網絡可以讓攝影、攝像更加的多元好玩。
日本專業攝影品牌的操作系統有多難呢？對於不是專業的人士，很難很難，每臺相機要標配一本厚厚的說明書，連專業人士都要啃書，才能夠掌握手中的機器。相機的操作系統都是廠家自己在做，從不開放。以至於有一個“魔燈”的破解固件的一個機構存在。
結語：不論是多專業、有多少科技含量、有多少黑科技、有多長時間的技術積累，拍出的照片有多漂亮。最終也是用戶說了算，市場說了算。黑科技的專業器材到手了，過於複雜、是很精密、是科技含量高，但不會用的用戶卻在說：“這麼昂貴的東西，還沒有我的手機拍的好，我把它給賣掉了”。這不怪人家不專業。要把事情簡單化，不是複雜化。
潮流vision
共存才不會發生壟斷，索尼在機身算上優於兩家，佳能在鏡頭光學上優於兩家，尼康在光學其他領域優於兩家。
只要擠牙膏慢慢的就會被市場淘汰，單反的缺點就是有相位差，導致鏡頭合焦不準，現在全靠cmos取景也就是單電基本上消除了相位差，鏡光學鏡頭基本上靠解析度，折射率，鍍膜來增強畫質，所以三家基本上都差不多。就看機身上算法，副廠支持度和耐用性為主了。佳能單電機身有點落後了，尼康單電機身優化好cmos自己做才是正經的，索尼單電領先。三家啥時候把evf能做的更好就更好了，電子取景是個硬傷，費電不說，看起來就是沒有光學取景舒服🙃。反正出啥我都買不起。只能等雙色球給機會了
紫楓
三個品牌走得更遠的應該是尼康，雖然很多人不看好它。因為在當今攝影界大師級以上的人多用尼康，但用戶最多的是佳能，這是不爭的事實。隨著手機攝影技術的興起，絕大部分的普通用戶將拋棄單反，堅持下來的都是專業人士，而專業用戶用尼康的確實比佳能多一些。所以我認為尼康走得更遠。(個人觀點，不合胃口請笑笑，勿拍磚)
風光攝客
佳能重營銷，重宣傳造勢，善於揣摩消費者口味，善打商戰，除了早年的超聲波馬達，技術一般，消費級相機長期存在跑焦問題。
尼康產品做工紮實，中低端產品質量可靠，但小毛病不少。技術能力一般。
索尼後起之秀，發展迅猛，黑科技了得，代表作為A7系列三代機，可以說，在感應器以及對焦速度、精度上，吊打尼、佳。索尼的硬件非常硬，軟件方面還不是很成熟，比如菜單的人性化，以及色彩的算法，都非常生硬。
目前，微單是趨勢，尼、佳都把重心落到微單上了，而索尼老早就研發微單，目前一枝獨秀，新型相機、鏡頭一代接一代，大有取代佳尼之勢。
尋庶
說個題外話，評論裡很多朋友都提到手機如何替代相機市場，我覺得這個有點本末倒置。手機的拍照功能是手機的一個附加功能，不是主要功能，沒有人說手機沒拍照功能了我就不用手機，攝像頭好只是錦上添花而已。首先我給個否定觀點，100年後不知道，但是至少短中期內手機沒法代替相機，手機發展到今天擁有那麼強大的拍照功能其實是手機發展陷入瓶頸的表現，換句話說，不在攝像頭上做文章，手機沒有其他的突破口來吸引客戶了。這個只是個過渡，手機的主要功能還是以通訊為主，在突破這個瓶頸後，攝像頭的地位會進一步削弱，最後在說個個直觀的，手機和相機的技術工藝就不在一個層次上，想要把一臺單反塞到手機裡，很有很長的路要走。
八點鐘有骨氣
拜讀了幾個以“長遠看”開頭的大作，似乎都是站在“競爭”關係的角度分析……
個人觀點，每家都有長處，而且其餘廠家都在規避別人家的長處，佳能各方面都不錯，但是以民用為主；索尼cmos會賣給各個廠家；尼康工廠全稱是“日本光學”，瞭解相機歷史的都應該知道……與其用“競爭”分析，不去用“共存”去理解[呲牙]
打不死的小強y
這三個品牌都能走遠。
日本人和咱中國人思維不一樣，咱們講全，他們講精。
如果這三個品牌是中國的，現在不僅會生產彩電，冰箱，洗衣機，空調，手機，恐怕連汽車飛機都要生產了。他們不會，只會把他們的領域越做越精。所以，咱們走得寬，他們走的遠。
朔風匹馬
未來普通用戶的攝影主要在手機上完成了，單反僅專業攝影人士在消費，銷量會小很多，現在主流手機攝像頭幾乎都由索尼提供，在這種強大的造血優勢下，索尼可以更輕鬆的面對技術研發所需要的資金持續投入！所以，我認為索尼會走更遠！
千木工坊
完全不必介意什麼品牌，除卻品牌自身發展的不確定性（比如當年諾基亞時代會想想到他的衰亡嗎）。對用戶來說，什麼好用什麼，用腳投票就行，用戶是上帝。說不定10年後攝影器材界出了喬布斯，完全顛覆佳能，索尼，尼康呢。到時候換就好咯。
手機用戶76284676797
佳能無疑 視頻和相機領域只有佳能一直涉足 Sony純屬於科技公司 雖然收購了美能達 但佳能單反的底蘊很足 sony除非收購Nikon才可能幹掉佳能 佳能的鏡頭群目前也是幾家裡面最適合玩家的
