hsuok
1、買新微單配單反頭——不搭
尼康Z系列微單相機目前相對於尼康單反產品存在一定的溢價，主要就在於全新的Z卡口是一個極具潛力的新卡口。大家都知道尼康單反的F卡口是個又老又小的卡口，制約了尼康鏡頭的設計。導致尼康單反系統的24-70mm f/2.8規格被佳能吊打多年。
而尼康的Z卡口針對F卡口的兩大痛點進行了非常激進的改良，它不僅是目前直徑最大的135卡口，也是法蘭距最短的135卡口。
如果你買了Z卡口的相機，卻回去配F卡口的騰龍鏡頭，我覺得是很不明智的。與其這樣，你何必買Z6呢？選個D750、D850不是更好？
2、推薦考慮尼康Z卡口的24-70mm f/2.8鏡頭
目前網絡的價格，尼康Z7搭配Z24-70mm f/4.0鏡頭大概需要兩萬元左右。而尼康Z6單機約1萬，Z24-70 f/2.8大概是1.5萬。兩套系統的差價大概4000~5000元，如果預算不是特別緊張的話，我還是更建議題主選擇尼康原廠Z24-70mm f/2.8這款鏡頭。因為它是目前135系統裡面最出色的24-70。
3、實在抽不出預算就選Z24-70mm f/4吧，但不一定要Z7
選擇Z24-70mm f/4.0其實也是可以的，這款鏡頭是尼康的套機鏡頭。相對而言性價比比較出色，但暗光與虛化效果就會差一截。
至於機身方面，我倒認為沒必要追求Z7。因為Z7與Z6兩款相機的主要差別就是CMOS傳感器，其他方面的配置基本一致。Z7在像素方面（4575萬）佔據優勢，但在高感光畫質、連拍速度方面反而不如Z6。
其次，你既然只能給Z7配Z24-70 f/4這個檔次的鏡頭，也很難發揮Z7超高像素的優勢。
例如在DXOmark的測試裡面，尼康Z7搭配Z24-70mm f/4.0鏡頭，只跑出1900萬像素的解析力。（2.8版本的24-70則跑出了2600萬像素的得分）
在沒有能力給Z7配上幾個頂級定焦鏡頭的情況下，真沒必要盲目追求Z7的高像素。
最後我的個人建議：
1、堅持尼康系統，就選Z6+Z24-70吧。（2.8還是4.0的鏡頭，自己看著辦）
2、2萬的預算，完全可以考慮索尼的a7m3搭配騰龍FE28-75mm f/2.8，或者佳能EOS RP組合RF24-105L。
從耗子胖成豬
能這麼問問題，除了兩套方案總價相近以外，我覺得題主應該是業餘愛好者，並不是職業攝影師。所以我的回答基於業餘玩家而論。
兩比之下，我更傾向於Z6+騰龍24-70 2.8。理由如下：
第一，Z6比Z7最大的劣勢是像素低了2000萬出頭，但本身也有2400多萬，業餘玩，不輸出特別大的照片，不百分百放大數毛，足夠了，電腦和手機上肉眼很難看出差異。
第二，正因為像素低了那麼多，同一家品牌，同樣大的畫幅，同一代產品，我們有理由相信Z6的高感畫質會比Z7更好。
第三，像素低一些還可以降低電腦存儲和後期修圖的壓力，更實惠。
第四，Z6視頻拍攝能力比Z7更強，是尼康系列拍視頻的旗艦，可玩性更高，甚至足以勝任一般視頻業務拍攝。
第五，騰龍24-70f2.8相對於尼康24-70f4明顯佔優，儘管一個f2.8的是副廠，f4的是原廠，但物理結構和光學特性方面的差異是明擺著的。f2.8比f4光圈大一檔，弱光拍攝能力強一倍，虛化效果也會好很多，這些都是肉眼可見的優勢。至於色彩和對焦上的些微差異，幾乎忽略不計。
當然，如果不差那點預算，如果不是以拍視頻為主，Z7+騰龍24-70f2.8更佳。
企宣達人
你好，尼康Z6，主要的優勢在於攝像。有一些職業攝影師購買尼康Z6，用於攝影攝像幹活賺錢。
尼康Z6搭配尼康24-70mmF4.0，作為攝像機來說，是一個很好的搭配組合
關於你的具體問題，主要還是看你買尼康Z6幹嘛用了。
如果你是幹活賺錢，應該說，尼康Z6搭配尼康24-70mmF4.0，主要用於攝像，還是不錯的一個選擇了。相對來說，幹活賺錢，攝像業務，不太建議用騰龍24-70mmF2.8的了。
然後，如果你是攝影愛好者的話，說白了，就目前尼康微單系統來說，其實不太適合主要推薦尼康Z6這款機身的了。
建議你考慮一下索尼A7R2，佳能6D2這些機型會更合適一些。
當然，對於攝影愛好者來說，其實主要也就是風光攝影愛好者了，不如再加點錢，買個尼康D850Z7或者索尼A7R3好了，一勞永逸比較好。
騰龍24-70mmF2.8，這種鏡頭，是針對職業攝影師的拍照賺錢用途的。
但是問題是，職業攝影師拍照賺錢，其實是不推薦副廠的24-70mmF2.8的了。
對於攝影愛好者來說，其實無論24-70mmF2.8還是24-70mmF4.0，也都不適合推薦的了。
對於攝影愛好者來說，偏重風光的，可以用超廣角鏡頭作為掛機為主的了。
對於正常的攝影愛好者來說，推薦採用24-105mmF4.0這樣的鏡頭來作為掛機鏡頭。
總體來說，尼康Z6，在所有微單或者單反中，競爭力其實並不是很強。
建議慎重考慮尼康Z6。
光線攝影學院
尼康Z6加騰龍24-70 2.8f這個組合光圈大了一檔，拍攝圖片的味道要好於小一檔的/F4的鏡頭。但是缺點是像素有所不足，畢竟尼康Z6和尼康Z7在像素上差距較大。Z6的像素是2450，而Z7的像素是4575。像素上差了接近一倍，從相機的分辨率來說，無疑Z7的分辨率要高於Z6的分辨率
尼康Z7加24-70 f4，這個組合光圈小了一檔，那麼在拍攝圖片的時候光圈虛化的味道差了一些，但是這是隻尼康新的高檔鏡頭，同時又是原生Z卡口的鏡頭，同時具備有視頻的優化功能。所以這隻鏡頭，在很多方面不次於騰龍的24-70/2.8的效果。
我們看看騰龍這隻鏡頭的分辨率
從官方給出的MTF圖來看，騰龍的鏡頭表現十分優秀，當然尼康的也十分亮眼，只是這兩個頭騰龍光圈大了一檔，優勢在廣角端，而尼康的光圈小了一檔，優勢在長焦端。
僅從廠家給出的圖形來判斷，騰龍的鏡頭要優於尼康的鏡頭。但是騰龍的是f卡口，需要通過轉換才能接到Z6機身上，而尼康的是原生的Z卡口鏡頭，所以不需要轉換。
綜上所述，我個人覺得，應該首選Z7加24-70/4這個套裝。更為合理一些，當然，如果你想要大光圈尼康也新出了24-70/2.8的Z口鏡頭，選擇這個或許更合適點。
謝謝關注我的今日頭條
任吉的雲吹
本人就是買了Z6+24-70F4套機，加上原有騰龍24-70mmG2，畫質方面24-70mmF4應付一般的場景沒問題，鏡頭可以伸縮，收起來體積很小，方便攜帶。畫質方面24-70mmF4還不錯，國外測評也還可以，性價比高，騰龍24-70mmF2.8G2會更好些，視頻也是如此。但用上轉接環，裝在Z6 上明顯頭重腳輕，把持比較費力些，對焦方面沒有在D750上那麼利索。Z7主打高畫質，加上24-70mmS2.8，絕對牛逼壞了，預算要31000（京東蘇寧打折時價格），如果預算有限，Z7+24-70mmF4暫時用也行，便宜的時候可以到2萬。總預算有限的話可以考慮Z6+24-70mmF4，一萬五以內，方便輕巧，拍照視頻皆可。預算寬鬆還可以加一個50mm1.8S。性價比來說比感動牌的R和A7M3要高。
智慧上人
別聽樓上那群的，z7持有者，推薦你選24 70f4就畫質連原廠的f卡口，金圈24 70f2.8都能吊打。如果你有錢直接上z卡口的2470 2.8。各家裡面最強的標頭。24 70f4也很強。但是光圈小一些，不過很輕很便攜。搭配z系列機身體驗微單的小巧高畫質
業餘攝影風見
強烈不建議騰龍頭，不是頭不好，是加上轉接環，失去了微單的優勢。如果已經有頭可以轉接，如果重新配還是原廠Z口吧，素質絕對信賴。我是Z7+24-70f4，體驗非常滿意。來幾片供參考。
阿帕奇影者
普通應用選騰龍，該鏡頭的最大缺點就是二節鏡筒的設計，使得鏡頭的耐用性、防水/防塵性比專業級鏡頭要差；經常要在雨中或風沙中拍攝的選尼康。尼康二款24-70餘騰龍24-70鏡頭測評報告：產品名稱 尼康24-70mm F2.8G 尼康24-70mm F2.8E VR 騰龍24-70mm F2.8(A007N) 發佈時間 2007-08-23 2015-08-04 2012-02-06 防抖功能 無 有 有 對焦馬達 環形超聲波 環形超聲波 環形超聲波 光圈葉片 9片 9片 9片 放大倍率 0.28x 0.28x 0.2x 濾鏡尺寸 77mm 82mm 82mm 尺寸重量 83×133mm 900g 88×154.5mm 1050g 88.2×108.5mm 825g 測試機身 尼康D810 尼康D810 尼康D810 DXO總分(數值越大越好) 29 28 31 分辨率(數值越大越好) 21P-Mpix 19P-Mpix 22P-Mpix 通光量(數值越小越好) T3.2 T3.1 T3.1 畸變(數值為0最好) 0.4% 0.6% 0.3% 暗角(數值為0最好) -1.7EV -1.6EV -1.5EV 紫邊(數值越小越好) 32μm 30μm 6μm 在尼康D810上，騰龍A007和尼康AF-S 24-70mm F2.8E ED VR、24-70G對比：24mm F2.8時，畫面中心騰龍A007 > 尼康24-70VR > 尼康24-70G，到畫面邊緣，尼康24-70G > 騰龍A007 > 尼康24-70VR。70mm F2.8時，畫面中心尼康24-70G > 騰龍A007 > 尼康24-70VR；到畫面邊緣，尼康24-70G與騰龍A007表現接近，尼康24-70VR依舊墊底。色散控制，騰龍A007明顯優於尼康24-70VR和24-70G，好像尼康的工程師在設計24-70鏡頭時完全不考慮色散控制一樣。
安可達117
好馬配好鞍啊，你z7搞個4.0鏡頭，高像素機器更加需要大光圈的，不然感光高了，暗部噪點就會很明顯的，佳能5ds就是。
美格視覺
尼康Z7加尼康Z24-70/2.8S。
