江影粼粼
性價比這個詞兒是我們在買東西的時候經常討論呢一個話題。所謂性價比可以理解成花最少的錢，拿到最有用的東西。所以很多時候人們買東西先討論性價比的問題，但是相機或者說拍照器材，真的不好說性價比，坦白講“一分錢一分貨”，真的很難說哪個性價比高。
比如說鏡頭吧，你覺得買定焦鏡頭性價比高呢？還是變焦鏡頭性價比高呢？定焦鏡頭光圈大，體積相對小，但是視野有限。變焦鏡頭，焦段範圍大，切換視角方便，但是光圈沒法做到太大，畫質可能跟定焦比也不是對手。
對於四個品牌可以說是在相機領域深耕多年的大品牌了，都有自己獨立的生態系統了，尤其在單反相機領域，尼康佳能對於市場的絕對優勢的把控，索尼單反失敗後專攻微單市場，近幾年越做做好，馬上要撼動單反的市場，逼著佳能尼康趕緊出微單。賓得一直是不溫不火的存在。
很難一下子把每家的優缺點說清楚，人們似乎發現了影樓差不多都是用佳能，更有了佳能人像尼康風景的說法。這個也不用反駁，似乎也沒有必要過分的去解讀這個。佳能的機器等級制度很嚴格，1D是絕對的大哥，剩下的就是擠牙膏，因為卡口革命早，有很多F1.2的鏡頭。尼康機器綜合參數比佳能要好上一些，D850現在絕對的單反王者。索尼微單不僅輕便，畫質高，眼控對焦，拍攝視頻更是單反望塵莫及的。賓得用過K1,機身緊湊操控感好，帶機身防抖，對焦總感覺差點兒意思，鏡頭群雖然沒法跟佳能尼康比全面，但是也夠用了，那些說鏡頭群不行的，你買得起幾個？
這四個品牌的產品都很優秀，沒有必要對著一些小細節過分放大。買東西看夠不夠用，量力而行就好了。更多的經歷還是放在拍照這件事兒上吧。
感謝您的點贊轉發，更多攻略，歡迎關注我的頭條號。 分享優秀攝影作品，學習實用攝影知識。共同學習共同進步，歡迎關注和留言。浩影映像
談性價比的話不得不說性價比之王索尼a7m3，其實賓得和尼康就不用放在其中比較了，都是缺點多優點少，單獨拿佳能和索尼比較就足夠了，單比較之前我得說佳能和索尼高端機我也沒用過，不大瞭解，不能做評判，只比較接受人群最多最廣的佳能5D4和索尼a7rm3吧，至於索尼a7m3和a7rm3其實是一個機型，性能差不多，不一樣的就是rm3拍照像素更多，m3拍攝視頻對焦點更多，更適合拍視頻，建議拍照多的朋友還是儘量選a7rm3吧，這款相機和佳能5D4比，對焦點更多，跟蹤對焦能力更強，眼控對焦更是異常強大，縮短對焦時間，更準確的對焦，色彩總有人說佳能色彩好，其實據我使用，索尼色彩挺好的，不輸於佳能的，在連拍速度上索尼也是比佳能更快，索尼還有個天生的優點，就是無反相機對焦強於單反相機，重量更輕，還可以插兩張卡，對於專業人士加強了保障，萬一卡損壞了呢？還有張卡備份不是，拍攝視頻上，索尼可拍攝hlg格式視頻，結合預設可做到直出，大大減少後期製作時間，拍攝能力上都能拍攝4K視頻，單拍攝升格上，索尼可拍攝120幀1080P視頻，佳能只能拍攝60幀1080P視頻，120幀720P視頻，這就相差較大了
蘭州天使之眼
為了生存，二線品牌的性價比永遠比一線品牌高，除非二線品牌在某方面有無可取代的優勢（比如全畫幅的松下）。所以談性價比，二線品牌穩贏，但談產品絕對性能，產品線，市場佔有率，未來發展前景，保值率，升級潛力等，二線品牌未必是一線品牌的對手。
對於全幅單反，尼康佳能是一線，賓得和曾經的索尼是二線，所以二線品牌的k1，k12，a900和a850與同時期其他機身相比性價比高。雖然尼康佳能有售價更低的機型，但其做工性能操控成本等遠遠低於二線品牌機器，二線品牌基本上把所有能放進籃子的雞蛋都放進籃子裡：機身防抖＋金屬機身＋肩屏＋1/8000＋最強的對焦模塊＋雙輪＋雙卡，而一線品牌可以一管牙膏慢慢擠：塑料機身＋無肩屏＋1/4000＋低端對焦模塊＋單輪＋單卡。當然賓得和索尼的相位對焦模塊性能如何不必深究，就其他部分而言，二線品牌產品的做工優於一線品牌，成本則是高於一線品牌。
所以，只談機身，現產產品中賓得k1最高，其後續機型k12只升級少量功能價格貴出近3千明顯性價比不及前者。賓得可用全幅新鏡少，超聲波馬達鏡頭普及率低，但大三元中廣角與標變明顯價位遠低於其他各家，雖說這兩隻鏡頭血統有點不明不白，但畢竟有原廠標，三防和自家鍍膜，用起來總比同價位e口副廠2875有底氣。而且pk口自四十多年前誕生之日發展到現在積累了大量的老鏡頭，全部都可以直接插到k1上拍攝，並且全部可以五軸防抖，對於手中持有pk老鏡頭的人而言實在太難得了。
對於全幅單電，索尼本來一家獨大，尼康佳能是新來者，但一個以機身為突破口，一個以鏡頭為突破口，依託其廣大的用戶基數以可原廠轉接保護投資的強大吸引力也各圈了一波粉，姑且可以認為三家均為一線。三家中因為索尼已經在數年內密集投放了多臺機身，目前其機身產品的性價比更高。索尼鏡頭價格大家都懂，各家中最貴，所以各種轉接和副廠大行其道。
至於尼康佳能未來是否會出性價比更高的機身，就要看當前幾款機器賣得如何了，如果銷量不及預期，出性價比神機來搶份額也是有可能的。
找不到用戶名544
四個品牌都用過，現在用的就是賓得K1。其實這四個品牌都各有千秋，各有特色，佳能和尼康正處在單反時代向無反時代過渡，與時俱進，其品質，技術含量我想應該都很優秀。佳能EOS R被中國攝影報全媒體專業相機評選為2018年度最佳無反相機。索尼的黑科技不用多說，後期太強大！賓得K1是一款傳承了老一代賓得單反相機色彩還原銳利的優秀品質外，增添了很多新科技元素，如機身防抖，高感光，手控操作快捷等，“小三元”鏡頭和“大三元”鏡頭畫質都很突出，色彩細膩，唯獨就是大三元太重！
竚哥
在討論性價比之前，首先要明確，你想要一個全畫幅的相機有什麼用途，是想自己家用，滿足自己平時拍些出彩照片的願望，那我想性價比最高的應該是賓得，目前的全畫幅機身K-1II,大概只需要12000出頭，如果是K-1只要8000多塊，畫質高，絕對能滿足自己一般家用的需求，而且最常用的24-70/2.8的鏡頭只要6000多，也就是其他三個品牌他檔次一個機身的價錢，賓得可以配一個機身加一個大三元的鏡頭，而且賓得直出的色彩也比較討喜，對不太善於後期的人來說也是一個優點。但是如果你需要相機來為你工作，我更推薦其他三個品牌，尤其是傳統的佳能尼康兩家，因為你需要的不僅僅是一臺全畫幅相機，你更需要的是一個相機的系統，鏡頭，其他配件的配合來讓相機來為你幹活，無疑，佳能，尼康在系統上更具優勢，當然，現在索尼的系統，配件完善的也很快，相信很快就會補上在系統上的劣勢。所以，還是要明確一點，你想讓相機為你帶來什麼，不然一切的性價比都是一句空話。
雙人旁走之底
如果想要性價比，個人覺得還是自己去實體店去看，接觸一下機器最好，我們的推薦全是自己估計的經驗，不可能每個人手上四中品牌的全畫幅相機都有都接觸都是用了很長的時間，這不現實，也不實際，如果真的，所以，我們的推薦知識熟悉的幾個機型對比，對於你來說，幫助甚微。想要買相機還要性價比就要看自己的情況去購買，如果你買一個相機是1W，你拿著這個相機掙2W，這算不算性價比，那時你會覺得買得值，反之就算你買一個1千的相機，放那吃灰，那性價比就是你吃虧。
攝影小欣
佳能相機性價比高。我們媒體人有半數人使用佳能相機。
採編記者
不能客觀回答此問題，因為我是索尼控，從nex5c，5n，a7到a7m2，鏡頭從套頭到fe55 1.8，fe720g，適馬24 1.4，fe1635 f4，fe85gm，fe720gm，鏡頭確實稍貴，熟悉一個品牌後很難滅門。
虎虎頭2010
看鏡頭群的性價比。
喀秋莎39444571
佳能、尼康、索尼和賓得等各有千秋，其實還是看各人喜好來選擇。之前用佳能，2017年買了Sony a7r2之後，覺得Sony畫質比其他的好，而且是很多專業攝影師都公認的。買個四代轉接環佳能鏡頭都可以用，主要原因是比較輕，這是我個人覺得性價比最高的。
