佳能、尼康、索尼相機中傳感器的數字處理電路誰更好?

攝影微談


佳能、尼康、索尼相機中傳感器的數字處理電路誰更好?


佳能1DX3的DIGIC X芯片,這是當前最強悍的DSP芯片


你好,我談談我的認識和了解:


一、影像傳感器的數字處理電路,一般來說叫做DSP芯片

每個廠商都有自己的暱稱,佳能叫做DIGICI芯片……


二、就DSP芯片來說,就數碼相機來說,目前好像是佳能1DX3的DSP芯片最強悍

這個確實是很強的了。

由於尼康D6還沒有正式發佈,暫時不知道尼康D6的DSP芯片的性能,不過,總體來說,尼康DSP芯片的性能,應該會比佳能1DX3的要差一點點吧?


就索尼A9二代的DSP芯片來說,也是非常強悍的了,只是,好像不如佳能1DX3的?


這個,因為不是電腦和手機,也不能簡單用跑分來測試。

畢竟,數碼相機的DSP和其軟件系統也有很大關係吧?貌似每一家用的軟件並不一樣?


三、DSP芯片是芯片,算法是算法,一碼歸一碼

比如說,富士的色彩,佳能的色彩,索尼的色彩,尼康的色彩,這些固然和影像傳感器/攝影鏡頭有關係,但是,也和DSP芯片內置的算法有關吧?


就算法來說,其實也不好說誰就一定更好的了。

通常來說,大家普遍認為佳能的膚色好,富士的風光色彩好,尼康和索尼的色彩不太好。


就降噪來說,這個也是各有千秋。

有的降噪很厲害,但是銳度和細節丟失較多。

有的降噪不太強,但是銳度和細節卻比較好。

沒有一個絕對的了。


綜上所述,其實,主流數碼相機的同時代的DSP芯片或者算法,其實應該都差不多了,我們能夠直接感知的,其實也只有4k,8k的視頻攝像參數了,也只有直出色彩和降噪了。


光線攝影學院


單反的核心技術有四個,一是傳感器、二是鏡頭、三是芯片(圖像合成引擎)、四是操控。如果這四項都好,成像一定優秀,沒有例外。就佳能尼康而言,各有千秋。

1、傳感器(CMOS或CCD)。傳感器是數碼成像的重要核心。佳能和尼康相比,尼康的傳感器更好。尼康使用索尼研發的CMOS(索尼研發傳感器的能力最強,沒有之一),經過尼康調校後,動態範圍和色彩深度等成像指標非常優秀,比佳能強很多,甚至超越索尼本身。這有國際著名照相機測評機構法國DXO實驗室測評為證。而佳能的傳感器技術相對落後,在大光比成像時,亮部容易死白,暗部細節容易丟失。所以,尼康傳感器比佳能優秀,表現為成像的寬容度更好;

2、鏡頭。佳能EF(電子對焦)鏡頭和尼康的尼克爾鏡頭都很優秀,紅圈、金圈都很給力,平手;

3、佳能最強的是擁有專利技術的D芯片,現發展到第6代。佳能芯片的特長是高感抑噪能力很強,照片噪點較少,佳能尼康同級別的相機中,佳能的高感往往勝出,如5D3好於D800,6D好於D610,70D也好於D7100。但是,雖然佳能的高感更強,但塗抹也比較嚴重,細節丟失較多,實際成像中往往是尼康的細節更豐富。同時,佳能芯片的色彩還原較好,對膚色還原最好,沒有之一。佳能RAW格式加DPP軟件調製人像色彩非常好,也是其他第三方軟件(如飛思、CS6-ACR、LR等軟件)很難達到的。而尼康的E芯片特點是銳度比較高,但色彩還原能力不如佳能D芯片,有泛黃的傾向(俗稱尼康黃)。雖然通過後期可以修正,但尼康E芯片的色彩還原確實不如佳能D芯片;

4、由於相同級別的相機,尼康的機身配置往往比佳能豐富,比如機身材質、比如對焦點多少、比如取景器視野等等,但佳能的技術往往更有特點,比如70D的全像素雙核自動對焦等,業內領先。故就操控而言,佳尼平手;

5、結論是,佳能、尼康一樣好,各有優缺點。


蓉城斌哥


應該說三個類別的相機各有所長,佳能單反拍人像皮膚會更細膩一些;索尼的相機在便攜性上會佔有一定優勢,現在出的很多微單都是全畫幅的,且成像也好;尼康的相機在風景上更硬朗一點。三個品牌各有優勢,三個品牌中都有自己主打的好相機,主要是看個人喜好。如果在方便攜帶方面,那索尼的微單也不錯。


我是可兒麻麻


簡單說一下我的看法

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/03393d01c17541ceacd7f11f737b919f\

鄉村喜海哥


我感覺佳能相機不錯,佳能是相機領域的老大這點毋庸置疑,佳能的成像技術堪稱一流。


錯了的老盧


感覺還索尼的好


農村曉田很高興認大家


一個買一個就知道


陽江後生仔


微單索尼,人像佳能,風景尼康不二選擇。


分享到:


相關文章: