佳能、尼康、索尼相机中传感器的数字处理电路谁更好?

摄影微谈


佳能、尼康、索尼相机中传感器的数字处理电路谁更好?


佳能1DX3的DIGIC X芯片,这是当前最强悍的DSP芯片


你好,我谈谈我的认识和了解:


一、影像传感器的数字处理电路,一般来说叫做DSP芯片

每个厂商都有自己的昵称,佳能叫做DIGICI芯片……


二、就DSP芯片来说,就数码相机来说,目前好像是佳能1DX3的DSP芯片最强悍

这个确实是很强的了。

由于尼康D6还没有正式发布,暂时不知道尼康D6的DSP芯片的性能,不过,总体来说,尼康DSP芯片的性能,应该会比佳能1DX3的要差一点点吧?


就索尼A9二代的DSP芯片来说,也是非常强悍的了,只是,好像不如佳能1DX3的?


这个,因为不是电脑和手机,也不能简单用跑分来测试。

毕竟,数码相机的DSP和其软件系统也有很大关系吧?貌似每一家用的软件并不一样?


三、DSP芯片是芯片,算法是算法,一码归一码

比如说,富士的色彩,佳能的色彩,索尼的色彩,尼康的色彩,这些固然和影像传感器/摄影镜头有关系,但是,也和DSP芯片内置的算法有关吧?


就算法来说,其实也不好说谁就一定更好的了。

通常来说,大家普遍认为佳能的肤色好,富士的风光色彩好,尼康和索尼的色彩不太好。


就降噪来说,这个也是各有千秋。

有的降噪很厉害,但是锐度和细节丢失较多。

有的降噪不太强,但是锐度和细节却比较好。

没有一个绝对的了。


综上所述,其实,主流数码相机的同时代的DSP芯片或者算法,其实应该都差不多了,我们能够直接感知的,其实也只有4k,8k的视频摄像参数了,也只有直出色彩和降噪了。


光线摄影学院


单反的核心技术有四个,一是传感器、二是镜头、三是芯片(图像合成引擎)、四是操控。如果这四项都好,成像一定优秀,没有例外。就佳能尼康而言,各有千秋。

1、传感器(CMOS或CCD)。传感器是数码成像的重要核心。佳能和尼康相比,尼康的传感器更好。尼康使用索尼研发的CMOS(索尼研发传感器的能力最强,没有之一),经过尼康调校后,动态范围和色彩深度等成像指标非常优秀,比佳能强很多,甚至超越索尼本身。这有国际著名照相机测评机构法国DXO实验室测评为证。而佳能的传感器技术相对落后,在大光比成像时,亮部容易死白,暗部细节容易丢失。所以,尼康传感器比佳能优秀,表现为成像的宽容度更好;

2、镜头。佳能EF(电子对焦)镜头和尼康的尼克尔镜头都很优秀,红圈、金圈都很给力,平手;

3、佳能最强的是拥有专利技术的D芯片,现发展到第6代。佳能芯片的特长是高感抑噪能力很强,照片噪点较少,佳能尼康同级别的相机中,佳能的高感往往胜出,如5D3好于D800,6D好于D610,70D也好于D7100。但是,虽然佳能的高感更强,但涂抹也比较严重,细节丢失较多,实际成像中往往是尼康的细节更丰富。同时,佳能芯片的色彩还原较好,对肤色还原最好,没有之一。佳能RAW格式加DPP软件调制人像色彩非常好,也是其他第三方软件(如飞思、CS6-ACR、LR等软件)很难达到的。而尼康的E芯片特点是锐度比较高,但色彩还原能力不如佳能D芯片,有泛黄的倾向(俗称尼康黄)。虽然通过后期可以修正,但尼康E芯片的色彩还原确实不如佳能D芯片;

4、由于相同级别的相机,尼康的机身配置往往比佳能丰富,比如机身材质、比如对焦点多少、比如取景器视野等等,但佳能的技术往往更有特点,比如70D的全像素双核自动对焦等,业内领先。故就操控而言,佳尼平手;

5、结论是,佳能、尼康一样好,各有优缺点。


蓉城斌哥


应该说三个类别的相机各有所长,佳能单反拍人像皮肤会更细腻一些;索尼的相机在便携性上会占有一定优势,现在出的很多微单都是全画幅的,且成像也好;尼康的相机在风景上更硬朗一点。三个品牌各有优势,三个品牌中都有自己主打的好相机,主要是看个人喜好。如果在方便携带方面,那索尼的微单也不错。


我是可儿麻麻


简单说一下我的看法

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/03393d01c17541ceacd7f11f737b919f\

乡村喜海哥


我感觉佳能相机不错,佳能是相机领域的老大这点毋庸置疑,佳能的成像技术堪称一流。


错了的老卢


感觉还索尼的好


农村晓田很高兴认大家


一个买一个就知道


阳江后生仔


微单索尼,人像佳能,风景尼康不二选择。


分享到:


相關文章: