在用尼康D7200,是该先升D810还是先入手24-70全画幅镜头呢?

睿爹的那片山


在用尼康D7200,是该先升D810还是先入手24-70全画幅镜头呢?

不知你现在的镜头有哪几款?如果你有几款得力的镜头,24-70可以先不用,就升级机身。如果你只用的是尼康d7200套头的话,建议先更新几款镜头,机身过两年再升级。

我的这个想法可能和前面几位朋友的理解不大相同,其实我要说的是,7200你现在可以依然用下去,它在拍摄和创作中个人觉得不成问题,虽为半画幅,但也是尼康半画幅里属于比较好的机子,除了画幅,它是其它方面表现还是很不错的。

如果你现有几款比较得力的全幅镜头(这样的朋友不少),比如我的一个朋友,用的是d7000,但他已有14-24和70-200,如果你是这样,现在又不是缺钱,那么你直接升级机身,鼓一口气,直接上尼康d850。我的一个想法是,24-70这个镜头可要可不要,它虽说是焦段最为实用,但是它还是比较平庸。如果有个35或是50定焦,完全可以不用它。

以上就是本人的一个看法,欢迎各位朋友补充或评论。

我就是剑舞影像,欢迎关注,我们一同交流摄影问题


剑舞影像


镜头和机身之间只能先升级一个的话,先买镜头,强烈建议先买镜头。



原因特别简单

第一,全幅镜头可以向下兼容。

全幅镜头可以使用在c幅机身上,视角系数转换一下就好了。



而你现在的d7200使用的c幅镜头没办法在全幅机身上使用,因为镜头像场无法覆盖全幅。

尼康全幅机身上虽然有兼容dx镜头的功能,但是以中心部分成像,损失像素来完成的,那升级机身就没意义了。

第二,镜头提升来的更明显些。

像24-70这样的镜头素质较高,在c幅上还会裁切掉边缘像场(镜头的边缘成像都跟中心有差距)即使搭配原来的机身也有明显提升。

以后再升级全画幅,也可以再根据当时情况选择机身,不一定是d810了,d850可能到时候价格也低了,机身比镜头更新的更快。


摄像liy


在用尼康D7200,是该先升D810还是先入手24-70全画幅镜头呢?

如果是我,我会先升级镜头。

因为镜头相对于机身来说比较保值一些。而单反机身更新升级太快,掉价也快,所以不保值。所以我觉得升级机身可以缓一缓,先升级镜头比较合算一点。


你现在使用的是尼康D7200,这款机器虽然不是全画幅。但是在残福机型当中算是旗舰机型了。D7200各项指标参数都比较高,完全满足了我们日常的拍摄需求。你现在如果升级D810的机身,虽然会有一定的提升,但是如果沿用之前的镜头,你不会明显感觉有多大的变化。


而升级镜头就不一样了,好的镜头可以说对画质提升是非常明显的。你选的尼康24-70这款镜头是尼康的大三元之一,是这个焦段最优秀的镜头之一。所以选择这个镜头还是比较合适的。并且好的镜头可以一直用,并且非常保值。即使几年以后作为二手镜头处理掉,也能卖个不错的价格,并且不愁卖不掉。而如果是机身,用几年以后再二手处理掉,基本上就是白菜价格了,并且还不好卖。


另外其实题主并不一定要选择24-70这款镜头。24-70短镜头虽然经典,各项性能参数都比较均衡。然而正是因为太平庸了,找不出什么亮点。如果你想拍摄一些比较有特色的题材,这只镜头还是比较吃力的。所以我基本上都不用这个镜头。如果是我来选择的话,我会选择购买定焦镜头。广角定焦,标准定焦,中长焦定焦都可以考虑。我们可以先一个一个的买,不急着一次买全。先试试手,看看自己适合拍是哪个焦段,再做决定。


好了,关于这个话题就简单聊到这里。希望我的回答能给题主带来参考。喜欢我的朋友可以关注我的头条号:苏州三忆影像


苏州三忆影像


用残皇,先换机吧

有钱850,没钱810,反正全幅,好的机功能不一定用得上,高像素ps时都减像素

玩单反,首先全幅再镜头,买个810还能买个合适镜头

不过不差钱又当别论

买了810,如果有钱再2470。可以光圈4或2.8.

所有看经济能力

买810吧,挂个501.8也可以用用


虎门弘亚春服装辅料行


这支镜头具有10-24mm焦距范围,和上一代的11-18mm比起来有着更大的焦距范围最大光圈有有优势。跟前期宣传的那样这支镜头为腾龙的sp镜头,加上诸多高级镜片的使用,能够给我们带来震撼是毋庸置疑的。


睡前小号


先升级主机吧,要不入了24 70 会感觉有力使不出,那是全幅头。

把d7200出了,可以入二手的适马24 70,大约1千出头,画质虽然差一点,这种过渡方案更合适一点,后面出这个镜头也不难


孤独的行者


只有菜鸟急着升相机,秀才都会入镜头别说法师了!


风光摄客


镜头比机身保值,可以先镜头,等你够换机身的时候画同样的钱能入更好的机身了


穿红裤衩的喵


建议先升级镜头,好画质的镜头可以带来好画质的图片。


田野摄友


先升级镜头,再升级机身。


分享到:


相關文章: