2018-12-01 08:10:13 佚名

睿爹的那片山

在用尼康D7200，是該先升D810還是先入手24-70全畫幅鏡頭呢？

不知你現在的鏡頭有哪幾款？如果你有幾款得力的鏡頭，24-70可以先不用，就升級機身。如果你只用的是尼康d7200套頭的話，建議先更新幾款鏡頭，機身過兩年再升級。

我的這個想法可能和前面幾位朋友的理解不大相同，其實我要說的是，7200你現在可以依然用下去，它在拍攝和創作中個人覺得不成問題，雖為半畫幅，但也是尼康半畫幅裡屬於比較好的機子，除了畫幅，它是其它方面表現還是很不錯的。

如果你現有幾款比較得力的全幅鏡頭（這樣的朋友不少），比如我的一個朋友，用的是d7000，但他已有14-24和70-200，如果你是這樣，現在又不是缺錢，那麼你直接升級機身，鼓一口氣，直接上尼康d850。我的一個想法是，24-70這個鏡頭可要可不要，它雖說是焦段最為實用，但是它還是比較平庸。如果有個35或是50定焦，完全可以不用它。

以上就是本人的一個看法，歡迎各位朋友補充或評論。

我就是劍舞影像，歡迎關注，我們一同交流攝影問題

劍舞影像

鏡頭和機身之間只能先升級一個的話，先買鏡頭，強烈建議先買鏡頭。

原因特別簡單

第一，全幅鏡頭可以向下兼容。

全幅鏡頭可以使用在c幅機身上，視角係數轉換一下就好了。

而你現在的d7200使用的c幅鏡頭沒辦法在全幅機身上使用，因為鏡頭像場無法覆蓋全幅。

尼康全幅機身上雖然有兼容dx鏡頭的功能，但是以中心部分成像，損失像素來完成的，那升級機身就沒意義了。

第二，鏡頭提升來的更明顯些。

像24-70這樣的鏡頭素質較高，在c幅上還會裁切掉邊緣像場（鏡頭的邊緣成像都跟中心有差距）即使搭配原來的機身也有明顯提升。

以後再升級全畫幅，也可以再根據當時情況選擇機身，不一定是d810了，d850可能到時候價格也低了，機身比鏡頭更新的更快。

攝像liy

在用尼康D7200，是該先升D810還是先入手24-70全畫幅鏡頭呢？

如果是我，我會先升級鏡頭。

因為鏡頭相對於機身來說比較保值一些。而單反機身更新升級太快，掉價也快，所以不保值。所以我覺得升級機身可以緩一緩，先升級鏡頭比較合算一點。

你現在使用的是尼康D7200，這款機器雖然不是全畫幅。但是在殘福機型當中算是旗艦機型了。D7200各項指標參數都比較高，完全滿足了我們日常的拍攝需求。你現在如果升級D810的機身，雖然會有一定的提升，但是如果沿用之前的鏡頭，你不會明顯感覺有多大的變化。

而升級鏡頭就不一樣了，好的鏡頭可以說對畫質提升是非常明顯的。你選的尼康24-70這款鏡頭是尼康的大三元之一，是這個焦段最優秀的鏡頭之一。所以選擇這個鏡頭還是比較合適的。並且好的鏡頭可以一直用，並且非常保值。即使幾年以後作為二手鏡頭處理掉，也能賣個不錯的價格，並且不愁賣不掉。而如果是機身，用幾年以後再二手處理掉，基本上就是白菜價格了，並且還不好賣。

另外其實題主並不一定要選擇24-70這款鏡頭。24-70短鏡頭雖然經典，各項性能參數都比較均衡。然而正是因為太平庸了，找不出什麼亮點。如果你想拍攝一些比較有特色的題材，這隻鏡頭還是比較吃力的。所以我基本上都不用這個鏡頭。如果是我來選擇的話，我會選擇購買定焦鏡頭。廣角定焦，標準定焦，中長焦定焦都可以考慮。我們可以先一個一個的買，不急著一次買全。先試試手，看看自己適合拍是哪個焦段，再做決定。