重磅消息網
如果不想把廠子搞貴，哪個廠家也不會傻傻地去追求產品最好，好只是相對的，產品是從滿足不同層次人的需要出發，把產品從功能價位上設計的各有特點，以適應不同人的選擇，這個理念是所有廠家共有的，所以，在所有品牌中，根本不可能挑出一臺集所有優點於一身的最好產品，只能是你把你的要求和自身條件說出來，讓大家幫你推薦一臺適合你的最好產品。
午夜陽光3226
研究了這幾家廠家好幾年，就簡單的說明這三家目前在相機屆中的表現和定位好了
佳能（Canon）
毋庸置疑，在眾多用戶中，它是“世界第一”相機品牌。但這稱號卻是從5D Mark II那時代建立下來的印象。當時的“高畫素”，“多功能”吸引了不少群眾的使用。但是近幾年技術上被眾多廠家的超越卻沒有自家獨特的優勢技術在。眾多愛好者已經飛奔其他廠家的懷抱了。也不僅僅是尼康和索尼，富士和Panasonic也是非常有利的競爭者。
但佳能是一家多線產品的生產牌子，除了相機之外還有其他眾多產品，對他們而言賺錢遠比技術優先（這是我的理解）。因此在產品規格和消費群設定中，佳能投入了非常多各式各樣符合許多“業餘”玩家的需求。
你要專業高速單反，它有
你要高畫素單反，它有
你要專業電影機，它也有
你要娛樂微單，它也有
你要功能型微單，它一早就有
你要專業微單，它現在也有了
所以，我覺得佳能最大的優點是你想要的東西它都有。操作也儘可能如出一轍。但缺點就是每一個產品都不是規格或系列中做得最好/最有誠意的。
尼康（Nikon）
尼康的思路就比起另外兩家簡單粗暴。我就是要把相機做好，尤其是操控感和用料。這點我相信很多喜愛用尼康的用家都同意。
尼康不像佳能和索尼。它是專注在光學技術和相機產品上。因此用料一直都是尼康秉持著的堅持。縱觀尼康曾經有一度在功能和感光器技術落後總多廠家一個檔。但用料一直都是許多老玩家一直留守的原因。如今的尼康已經慢慢趕上，而且誠意一直也是尼康的座右銘。或許產品分類不夠佳能的完善。但每一樣產品幾乎都是尼康的用心之作。雖然稱不上比其他廠家的產品好。但掰一掰手腕的能力還是有的。
優點就是捨得，只要用戶有需求，尼康能給的都會盡量完善。但缺點也在尼康本身的技術、資源都比佳能和索尼弱上不少（就連感光元件大部分還是和競爭對手索尼購買）。所以一般尼康的技術都是需要等待一段時間才會慢慢補齊，不過絕對趕得上市場的需要。另一點則是產品線的分佈比較不齊全，大部分都是職業用家、專業用戶、老玩家在堅守。新用戶和跳家用戶比較少。
索尼（Sony）
索尼，簡單的一句話來形容。引領新世界，感受最新科技。索尼本身的優缺點算比較平衡，都稱不上什麼大優或大缺。擁有和佳能一樣完善的產品線分佈。而產品誠意上，和尼康主推的用料不同。索尼則主推科技。原本單反屆上，索尼除了感光元件，功能、用料都非常一般。但微單是索尼邁向世界的一條光明之路。在佳能和尼康一直專注在單反研究上的時候。索尼在NEX系列微單已經慢慢累積了不少經驗。然後推出全畫幅的A7微單系列震撼了世界。雖然第一個推出全功能的微單不是A7系列。但如果說是A7系列讓世界開始看到微單能取代單反一點也不為過。
隨後索尼就專注在全畫幅微單的開發上，並將許多功能下放到APS-C微單。完善了索尼微單產品的分佈線。如果說佳能和尼康的共同對手是索尼。那索尼的對手則是全部微單產牌。
手上握有完善的微單技術和產品線分佈（尤其是鏡頭群的分佈根本已經媲美其他產家的單反鏡頭群）再加上自家優秀的感光元件。要說索尼會是這5年裡面相機產牌的領頭羊一點也不過分。
至於缺點。首先用料上真的不及尼康（或許應該說尼康用料真的很好）。再來就是前面說到的，它的對手太多了。索尼產品更新週期都比較短。一般2-3年內就有新的替代款式。最後則是價格因為品牌緣故不斷攀新高（目前因為Canon EOS-R / RF和Nikon Z6/Z7，還有Panasonic S1R的出現開始有價格下滑的趨勢）
以上純屬小弟個人淺見，希望能幫助到大家對這三家產牌有新的認識。
街拍小攝
如果不是對於攝影特別追求，只是自己留個紀念，朋友圈發一發，就買過氣的經典產品，比如索尼微單6000，當年的旗艦，如今3000出頭，拍出的照片效果很好，操作也很簡單，下面是我的索尼6000拍的
醉美東湖
目前來看索尼的微單產品最好，索尼並非是最早進入該領域的廠家，早在08年松下就推出了微單相機g1，奧林巴斯也有自家的產品，但索尼卻是第一個將微單做成全畫幅的廠家，索尼從13年就開始致力於微單研究和革新，如今佳能和尼康終於意識到民眾的消費習慣改變，人們更喜歡用體積更小更輕便畫質不輸單反的相機來記錄生活，繼而也推出了無反相機（微單的另一個叫法），但在整體性能上可以說被索尼秒成了渣，就連索尼的半畫幅入門的A6300都有強悍的425個對焦點的4D對焦，因此，如果你選擇小巧輕便的微單，高畫質和非常牛的視頻拍攝能力，那只有索尼了，微單的優勢也正是索尼的優勢，買微單選索尼不會錯的！
愛知之星88
別讓我們消費者去分高低，都是日貨日產日推銷。今兒一個系列，明天一個改進，多數功能很少用，卻很貴，個別功能用得多，操作卻不統一。就拍照而言，一句話一一錢多買貴的，錢少買便宜的。
邵軒60
微單相機可以說各家各有所長。索尼出微單的時間比較長，它的比較成熟一點。而且索尼加自己出cmos成像器。但是鏡頭群要相比尼康佳能少一點。尼康比索尼稍晚一點出微單，但是對焦各方面的都比較好。佳能的微單出了更晚一點，嗯，但是鏡頭群比較厲害。
喜歡民宿的老李
難道你沒聽說過“索尼大法好”麼？[大笑]
蘿蔔125205099
索尼是匹黑馬，注重新科技的運用，佳能和尼康都是膠片時代的領頭羊，老牌相機生產商，相互追逐難分勝負，過去有銳的黃尼康，柔的粉佳能之說，指他們的各自設計使用特色。數碼時代殺出一匹索尼，形成三國競爭時代。
影像的記憶
有錢微單肯定首選索尼，尼康、佳能目前不太成熟，鏡頭少偏貴而且寬容度差，索尼E卡口副廠都有適配。。
凌亂的單調
索尼在微單領域的確是走在前面，但是現在餘下兩家也各有千秋，均衡使用習慣以及偏向等各方面來看，要適合自己的才是最好的。
