晚風晚風呀
大家好我是雲遊的老魚，很高興回答這個6D2機身到底用騰龍35 1.4 還是適馬35 1.4的問題。
- 無論什麼機身最好用本家鏡頭。因為原廠的鏡頭必須考慮自己家機身和鏡頭的響應速度精度和兼容性，這是首選的原因。
- 第二，由於各種原因選擇副廠鏡頭時首先考慮的是對焦，畫質，和鍍膜技術這三個因素，適馬和騰龍的35 1.4都是副廠中此焦段的領軍產品。表現都很不錯，值得信賴。
- 第三從用料做工對焦等方面細品，其實二者還是有些一些差別。適馬這些年從鏡筒材質，漆面，鍍膜，對焦，畫質都有了質的飛躍。再加上黑科技A rt 技術的加持，這款35 1.4在各個方面都小勝騰龍35 1.4
- 騰龍35 1.4尤其在鏡身蒙皮，對焦環，對焦精度，還有用料做工都沒有適馬Art 全系那麼誠意，相信常年用過騰龍鏡頭的攝友對上述問題不會陌生。
- 綜上所述，老魚推薦您如果選副廠首選適馬35 1.4肯定沒錯，本人曾經擁有過上面兩款鏡頭，有實操，有經歷，希望我的經驗會帶給你一些幫助。我是老魚，喜歡請關注我，一起留言切磋，共同進步，再見！
雲遊的老魚
作為過來人，這兩款鏡頭都曾用過，只不過我當時用的5d3機身，騰龍比較中庸 各方面都很平，適馬存在一些偏焦問題，實在是有些頭疼，因為我曾經做婚禮跟拍，這個問題影響很大，有些在相機上沒法發現，個人比較建議騰龍，如有可以原廠，當然還是配原廠，有些二手商比較靠譜的，二手也未嘗不可，從業多年以來基本買二手比新的多。[呲牙]
攝影師貳叄李
選那款都行憑個人喜好，不能說騰龍比適馬好，我個人就用騰龍鏡頭。當然錢多的話直上原廠鏡頭，我用佳能6D配騰龍鏡頭拍的照片供你參考。
季候鳥7
適馬35a是art系列第一款鏡頭，年代久遠，無論銳度，紫邊控制，色彩，沒有哪個指標比得上媲美35L二代的騰龍35 1.4，2020了還推薦適馬35 1.4的都是對器材不瞭解的人
jum何
這兩款副廠鏡頭只能說各有特色，喜歡有點厚重感，做工手感好的，畫面喜歡銳一點的話，選擇適馬，如果預算問題，選擇騰龍。
不藝術生
我覺得兩款鏡頭都是質量和素質槓槓的，不過原廠鏡頭的兼容性和專業性當然是最好的。不過一般的使用上，兩款差距並不是很明顯，但是價格上差距比較大，追求極致性能，當然選擇原廠，如果作為攝影愛好者，騰龍副廠完全可以勝任的。
無愁阿
個人認為適馬35 1.4更好一點，首先是鏡頭的耐久性，再有就是最大光圈畫質適馬更勝一籌
獨自等待0922
攝影圈有一句話話，能選原廠選原廠，副廠佳能選騰龍，尼康選適馬；不過個人感覺相差不大，就看著哪款舒服，選哪款。
池鶴
看自身需要最重要。沒有最好的，只有最合適的。
汈汊湖之光
比較推薦適馬35 1.4。
1.銳度比騰龍好
2.做工比相對好一些
3.個人覺得外形比騰龍好看一些
分享到:
