Hong高liang

我個人建議配尼康的24-70

俗話說的好，“好馬配好鞍”，既然買了D810的機身，鏡頭也應該原配24-70，

尼康24-70和騰龍24-70，兩價格雖然相差很多， 鏡頭成像質量也有所區別的，在正常使用下可能區別不大， 但在暗部及惡劣環境下，區別就會很明顯.

如果是資金的問題，要配2騰龍0-70的鏡頭，那建議機身也不用這麼好的，配尼康D610都夠用了（也是全畫幅機身），這樣可以省點錢， 在選購些其它相機配件.

攝影PS教學666

我是尼康用戶，從傳統膠片到數碼用了三十年，目前在用D800，尼康D810與D800性能差不多，主要是完善了缺點。

書歸正轉，從選擇上，尼康有二款24-70鏡頭可選，上一代價格在9500左右，目前最新款在14500左右。預算緊張，購上一代，從性能及滿足成像質量上來看也可完全滿足需求了。如果預算充足，購最新款更好。

原配鏡頭在適配性能上更完美些，比如對焦速度上，卡口觸點功能匹配，比騰龍完善些。畢境是一個爹媽的孩子。

騰龍鏡頭作為第三方廠家，經過幾十年的發展，屹立不倒，依然生存很好，有句話套用，存在即合理。說明它也有許多絕活。

從我用騰龍上一代90微距體會，成像質量特點與尼康相似，只是外觀工藝感覺。略差。

目前，騰龍的24-70頭最新款A032價格在7500左右，從成像質量，性價比不弱於尼康24-70頭上一代產品，就是與尼康最新款相比，從價格，成像及匹配性能上沒有那麼大差距，並且技術進步，與原廠差距在成像質量上使用者一般看不出來。如果預算緊張，沒有原廠品牌情結，選此款也完全滿足需求的。
圖為騰龍最新款24-70鏡頭。

馬拉松與旅行攝影

如果沒有原廠情節且預算有限，那麼推薦騰龍SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2。如果不是，推薦尼康AF-S 24-70mm f/ 2.8E VR。

F/2.8大光圈標準變焦鏡頭，擁有同級別領先的高性能、高畫質，可對應最新型高像素照相機。鏡片構造為12組17片。2片XR高折射率鏡片，有效降低鏡頭體積，同時具有良好的像差矯正能力。3片LD低色散鏡片，抑制長焦端較易發生的軸向色差和廣角端的放大色差。3片GM玻璃鑄造非球面鏡片配合1片複合非球面鏡片，有效矯正球面像差和畸變，實現高畫質影像。另外，採用高透光率的玻璃材質，帶來優異的色彩再現性與表現力。

配備全新“雙MPU”控制系統，實現驚人的5檔）防抖效果與快速精準的自動對焦。鏡片中使用了高透射率玻璃材質，色彩還原優異。eBAND超寬頻譜多角度防反射鍍膜，強力抑制逆光時易發生的眩光和鬼影。

防汙塗層和簡易防滴構造適於戶外使用，遮光罩鎖定裝置提高了便利性。可靈活用於風景、人像、新聞報道等多種拍攝場合。

色影無忌

問這個問題確定您是想找一個性價比高的鏡頭，但是性價比和結果往往都會令人失望的下面我就說一下他們之間的區別

1、尼康的24-70焦段雖說中庸但是確實尼康的王牌鏡頭，銳度色彩專業度都是騰龍不可比擬的

2、騰龍的色彩總體偏黃，俗稱尿黃色，但是隨著近年的改進，已經逐漸拜託了早前的影子，但是依舊偏黃，如果您喜歡這種色彩直接買

3、二者不在一個等級，參數規格差不多，但是色彩銳度確實尼康還是NO1，不信可以各大論壇查看，還是那句古話，一分錢一分貨，千年不變的規律，當然如果確實想買一個性價比高的可以看看適馬的24-70art系列的

色影君

對我來說，變焦鏡頭，廣變（14-24，16-35之類）和長變（70-200）更實用，前者方便構圖，後者省腿。

24-70是個太中庸的鏡頭，適合紀實。說他中庸是因為價格和中距離拍攝造成的。拍風景不夠廣，拍人像不如85/90至105微距/135甚至70-200虛化出色。和幾乎必備的35和50焦段重複。

如果雙機身，24-70的焦段，尼康1.8G、適馬1.4ART和騰龍1.8VC系列完全覆蓋，可以24+50、35+85、35+105微（騰龍90微）搭配，有錢1.4，沒錢就1.8的。畫質更好，光圈更大，省錢，輕便。

如果我只有一臺機身，會選24-120（棚拍佳能24-105，尼康24-120通吃），或者副廠24-70，另外配一個35定；喜歡拍風光就買18-35（這顆頭G版不具性價比，添點錢騰龍15-30）和50。24-70的焦段，不能說沒用，實在提不起情緒來花那麼多錢買原廠，甚至從一代升級到二代。

我用過24-70，照片用焦距排序，數量最多的依次是50、70、24和其他，棚拍也算實用，太浪費（70端邊緣畫質銳減，比不上自家的85/1.8D，佳能24-70/2.8二代稍好些）。

目前裝備騰龍15-30/2.8，28/1.8G，50/1.8G，騰龍90/2.8，騰龍70-200/2.8。因為28買的很早，覺得28、50和90可以簡化為35和85。

還有800和750。

很多朋友對24-70情有獨鍾，甚至第一顆鏡頭就是他，即便後來有了適馬35/1.4神器，以及其他若干，出門還是忘不了笨重的2470，無非是用時間長了，揹著安心。

最後說一聲，騰龍24-70（第一款帶防抖的）和70-200一代畫質非常出色，還獲過獎，不比原廠差，至比佳能一代好很多，可以放心購買。

名劍向南

雖然騰龍24-70有個防抖的，比原廠防抖的便宜了將近8000多元。我還是建議選原廠，雖然一般拍攝騰龍不遜於原廠，但從兼容性、跑焦、耐用性、鏡頭機械結構、穩定性、成像色差上來說，原廠的確實要好一些。

有很多影友反映騰龍24-70，鏡頭密封不行，色彩偏黃，極容易跑焦，開著防抖經常糊片，光圈經常出故障，眩光比較嚴重等問題。

下面是我的尼康24-70以及隨拍的樣片：

冰雪驕子影像

同樣的810 我配的騰龍24-70 還不錯 雖然原廠的更好 但價格更高 如果新手有資金建議原廠 老手手頭不寬裕可以配騰龍 有時候差的不是設備 而且相機後邊的👀

福爾梅洛之心31282379

有銀拿得D81O，為何不再拿24一70呢!原廠會更好，但24_70有二款，2016年出了一款防抖VR新頭要14500元，老頭不防抖要9600元，如果你買老款，如果你喜歡拍風景，建議買尼康大燈泡14_24超廣角(泰國產)，價格在9400元，過6年等24_70出新款或降價至11000元再進，原裝和副廠差別大，雖說原廠頭不是日本原產(鏡頭蓋日本原產)，但色彩清晰都高於副廠。

一品豆豉

考慮到兩枚鏡頭的售價差不多，而且光學素質方面也並沒有太大的區別，雖然兩者看起來差不多，但是依然推薦購買尼康自身的鏡頭。

金圈鏡頭的辨識率比較高，比較受到消費者的歡迎。

另外作為原廠品牌，它的保值率會比副廠的強很多。

光學法則

有米當然是尼康的2470/f2.8 兼容性對焦性能都比副廠的鏡頭好。不過這一套有點重哦，題主買來是想棚攝還是出門旅遊用？棚攝的話還不錯，這套很專業了。但題主應該是新手，老司機不會來問這個問題。新手應該不會棚攝吧？出門旅遊買這套不如買d750配24-120/f4.。輕巧得多。或者買索尼全幅微單A7‖配24-70/f4鏡頭，這套更輕巧。

關鍵字: 騰龍 好馬配 尼康