無忌學院
銳度測試
銳度測試是鏡頭成像中最核心的部分，也是衡量鏡頭分辨率的最重要的參考。對於這樣的長焦鏡頭而言，自然要考驗它的中遠拍攝距離成像。測試中筆者使用了尼康D5機身，關閉機身矯正和降噪，使用RAW格式並後期轉JPG拍攝，放大測評圖中紅框處。
100mm端測試原圖：
F4.5
F5.6
F8.0
F11.0
F16.0
F22.0
F32.0
首先我們看一下100mm端的銳度，在最大光圈F4.5下中心銳度很好，其實邊緣成像也是不錯的，基本上與中心的銳度差距很小，從F5.6開始銳度進一步提高，光圈F8.0-F11.0到達了100mm端的最佳成像光圈，無論是中心還是邊緣都是最好的。從F16.0-F22.0開始，邊緣成像略有下降，在最小光圈下成像畫質不太可以接受。
400mm端測試原圖：
F6.3
F8.0
F11.0
F16.0
F22.0
F32.0
F45.0
可以明顯的發現，它的400mm長焦端銳度表現比100mm更好，這也是大多數用戶希望看到的。 總的來看，400mm的中心和邊緣依然保持了相同的銳度表現，但最大光圈F6.3的表現要用非常優秀來形容了，這比100mm的測試更加讓筆者滿意。 從F8.0-F16.0這幾檔光圈的銳度都算是最佳表現了，從光圈F22開始銳度開始下降，在最小光圈F45下基本不太可用。
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD成像讓筆者有眼前一亮的感覺，特別是400mm長焦端的銳度並不輸給更高級的鏡頭，對於一支面向大眾化的長焦而言，是很不容易的，誰說便宜就不能有好畫質了，這就是一個很好的例子。
眩光測試
對於鏡頭來說，抗眩光是一項非常重要的性能。抗眩光性能直接與鏡頭的鍍膜和光學設計有關，如果眩光非常嚴重的話，那隻能說明鍍膜是不成功的。那麼作為騰龍來說，eBAND超寬頻譜多角度抗反射鍍膜自然是最主打的技術了。
100mm F4.5
100mm F8
從圖中可以發現，在100mm端無論在最大光圈還是F8.0下的眩光是比較明顯的，小光圈下的眩光更加嚴重一些。
F6.3
F8.0
在400mm端依然可以看到明顯的光斑出現，由於最大光圈已經到了F6.3，因此當繼續縮小到F8.0後，其實與F6.3的差距不大。相對來說，400mm長焦端眩光表現要比100mm好一些，筆者建議大家在日常拍攝中儘量使用遮光罩來避免過多的鬼影出現。
暗角測試
暗角其實稱之為失光，就是由於光線入射問題造成的光線損失，基本上出現在畫面的四個角上，如果使用大光圈的話很容易出現。一般來說廠家會通過鏡片的設計和鏡頭口徑來增加光線的射入量。
100mm端：
F4.5
F5.6
F8.0
400mm端：
F6.3
F8.0
F11.0
筆者認為100mm的暗角要比400mm端嚴重一些，特別是最大光圈下比較明顯，縮小光圈後有所改善。400mm端只有在F6.3時容易發現，進一步縮小光圈後暗角基本消失，但要考慮到長焦端最大光圈相對較小，只能用中規中矩來形容了。
色影無忌
購買騰龍100-400鏡頭，不需要考慮畫質的問題，只需要考慮用途的問題。
騰龍100-400mm鏡頭，光圈小，所以才成功瘦身的了，這個光圈小，並且價格也不便宜，會導致很多人購買3000多塊錢的佳能或者尼康的70-300鏡頭。
對於廣角鏡頭、標準變焦鏡頭、標準鏡頭來說，便宜貨和昂貴的貨，往往差距並不大。比如說人類光學精華，50mmF1.8這種鏡頭，雖然便宜，但是畫質也是很ok的。再比如說18-55這種套頭，其實畫質往往也是還不錯的了。
但是，對於長焦鏡頭來說，這個是100%的一分錢一分貨，並且貨品之間因為價格的不同而導致的成像質量的不同是人類的肉眼完全可以分辨出來的了。
比如說，你不用懷疑佳能100-400二代要比騰龍100-400好了，價格差異擺著這裡，逆襲是不可能的，就是正常非特殊情況下，正常拍攝，騰龍也是不如佳能的，因為這是長焦鏡頭，價格決定了一切。
雖然說騰龍100-400比起佳能100-400二代確實有較明顯的肉眼可以看出來的區別，但是，騰龍100-400最大的優勢是什麼呢？騰龍100-400最大的優勢是輕便。
是的，騰龍100-400最大的優勢不是價格便宜。因為如果你要價格便宜，佳能55-250的價格更便宜，佳能70-300也有比騰龍100-400便宜的，要說夠用，佳能55-250也基本上是夠用了。
不過，這麼比較來比較去，我是真的覺得，騰龍100-400好像確實比較尷尬啊！因為騰龍100-400是減小了最大光圈，所以才瘦身的。但是，光圈減小了，對於相機的高感要求就更高了，可是，如果相機的高感足夠好，相機就不會很輕便了，唉！
因此，對於大多數人來說，對於囊中羞澀的人來說，只買得起APS半畫幅的主兒們來說，可能1000塊錢的佳能55-250或者3000出頭的佳能70-300二代才是最佳首選。
對於買得起全畫幅機身的主兒們來說，可能佳能100-400或者尼康80-400才是首選。
總結：對於APS機身來說，騰龍100-400的光圈稍小，並且APS機身的70-300也基本上夠用了。對於全畫幅機身來說，既然都買得起全畫幅機身了，一般都是追求畫質和用途的主兒，不會將就這個小光圈，並且也不窮，原廠100-400或者80-400也不是事兒。
如果要求再高一點的，可能150-600才是他們的菜了。
總之，我個人不看好騰龍100-400鏡頭。
