歐懷琳
《妖貓傳》取材於超人氣魔幻小說《沙門空海》，講的是盛唐時期的長安城，白樂天本是朝廷要官，卻為了收集寫詩的素材而甘願被貶為起居郎。唐德宗在位的最後一年（公元805年），宮內突現貓妖作亂，德宗駕崩，順宗重病，金吾衛陳雲樵家中怪事頻發，白居易和日本來的和尚空海聯手查明真相。
因為是改編自外國的小說，很多歷史事實不免就有錯誤的地方，更因為是魔幻小說，很多歷史事件也被改的一塌糊塗。
最重大的錯誤是楊貴妃的死亡，歷史上的楊貴妃是在馬嵬坡下自縊身亡，當然，這個自縊身亡，也是在兵諫之下唐玄宗下的聖旨下被迫自縊的。《妖貓傳》中的楊貴妃則是被活埋的，不過這其實還是解釋得過去的。反正楊貴妃死後並無法醫驗屍，也可以是沒死透就給埋了，於是說被活埋也可以。
反正疑點利益歸被告，我們就當她真的被活埋了，否則的話我們就要說，一開始就是錯的，電影的一切都不合歷史。但是這是魔幻小說改編的，不能這樣說，我們要挑戰的不是故事內容上的歷史錯誤，而是細節上的漏洞。
楊貴妃
細節上的漏洞其實也很多，已經有人指出過耳環是不應該出現在漢族的楊貴妃身上的。不過作為一種服飾，難保楊貴妃就是戴過。另外還有人認為貓不太可能出現在唐宮，但誰能肯定楊貴妃沒養過貓？反正死無對證，像這種服裝道具上的問題我們也就不糾結了，疑點利益歸被告，我們就不當這個不符合歷史事實。
黑貓
真正的不符合歷史事實的地方來自時間線。開始的時候，皇帝死了，白居易和空海看到的牌子上寫的是：皇帝已死，後即李誦。死掉的皇帝就是德宗李適，死於公元805年，然而片中多次說到楊玉環死了三十年，甚至說極樂之宴也是三十年前的事。馬嵬驛之變是756年的事，三十年後即786年。
白居易生於772年，786年才14歲，既不可能在朝為官，也不能已開始寫《長恨歌》。片中白居易官居左拾遺，那是808年的事，這又和德宗李適死亡時間對應不上，而空海同學也早在806年就回日本了。總之電影裡有二十多年的時間被導演吃掉了。
另一個比較明顯的錯誤是在古代人們在稱呼對方時，使用對方的字，而不直接說姓名，表示尊重。片中多次出現直接說對方姓名的情況。更有甚者，身為官員的白居易竟然不懂得避諱，多次直呼皇帝李隆基名諱，要是遇上許傳青的學生可怎麼辦？
在劇中，先皇李適剛剛去世，也就是國喪期間，金吾衛統領就帶著手下們大搖大擺地逛妓院，這在唐朝或者任何其他朝代都是不可能發生的。帝王駕崩，上至剛剛繼位的天子百官，下至黎明百姓，都會有一段時間的守喪日，期間最重要的一件事就是禁止娛樂。金吾衛作為皇帝的親兵衛隊，居然明知故犯，也是很不合情理的。
還有一個Bug是比較不明顯的。那就是唐代長安城雖然有河流穿過，還有個曲江池，但從地圖上看，並無下圖這樣的接近城牆的河段。這些都是《妖貓傳》裡比較出彩的毀歷史的地方。
唐長安地圖
《妖貓傳》水道圖
歡歡的鏟屎官，《歷史研習社》，《妖貓傳》出BUG？楊玉環竟然戴了耳環 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwNjk1MTI1OA==&mid=2247488173&idx=1&sn=996bbc357e29f5252e665c317d873e26&source=41#wechat_redirect 2017-12-26
歷史研習社
其實這個問題應該這麼問：《妖貓傳》有哪些符合歷史的地方嗎？因為這部劇真的不適合府唐朝瞭解有一定深度的人看。否則特別容易犯尷尬癌。
我對這劇的吐槽在這裡面【【二十一世紀新搜神記】新神話｜全面碾壓偽土豪《妖貓傳》，這才是煌煌大唐的極樂之宴！】
下面說說到底哪些不符合歷史。
首先本人對日本人創作的中國作品一直有很強的怨念。無他，乘興而去，敗興而歸。他們筆下的中國都是似是而非。不說別的吧，就那幾部日版《西遊記》，硬是把齊天大聖改編成了日式偶象劇的中二少年。 當然，隨著時間過去，我的忍耐力也在增加，甚至有點欣賞起來。就當是另一個故事欣賞又有什麼關係呢？反正也體現了某種人類思想嘛。直到我看到《妖貓傳》。 客觀的說，我沒看過原著，只看過評價。說是把中唐寫成盛唐了。還有把本來明清才出現的一些植物用在了這裡。不過這不是很大問題，到底是文學創作吧。而且是陳大導的作品。雖然大導在《無極》上栽了跟頭，但依然是文化人，相信不會讓我失望。 結果…..如坐針氈。 看了一位朋友的觀點，但是感覺他沒有說到重點上。《妖貓傳》的問題，不在於唐代有沒有水城門。因為建築的問題可大可小。當然《妖貓傳》裡的建築本來就是問題多多。雖然說是“還原唐朝”，但早就有朋友指出其實是個以日式建築為中心的“偽唐朝”大雜燴。如運用了唐代不存在的“唐破風”和“鍾型窗”。雖然這點可以以小見大，看出一些本質性問題，但不過多闡述。
本人就關鍵的幾個問題來發表下感慨。 首先是對一些基本歷史原則的背離。所謂“基本歷史原則”不是說唐朝的人不能用清朝的東西。而是唐朝的人也是以漢族為主體的民族。而不是胡族。可偏偏陳大導把楊貴妃設定成了胡漢混血，並將這作為電影的一個關鍵。這就很麻煩。可他本人偏偏不認識到錯誤，在接受採訪時說：“五胡亂華後，中國人的血統就不純了。” 這不是個小錯誤。 原因很簡單，楊貴妃是純種漢族，弘農楊氏的後人，血裡是沒一點胡族成份的。 不過可能有人要說我“純血論”、其實這是種逆向民族主義。縱然我們是五十六個民族的大家庭，民族屬性也不是隨便改好不？陳導你改了楊貴妃的血統，並將這做為重要情節，這個鍋就是作者也不會背的。因為作者並沒這麼寫。 至於陳導為什麼要這麼改，可能目的是歌頌唐代海納百川的胸襟。問題這有這個必要嗎？他在電影中給了空海這樣的一個倭國來的學習僧以那麼高的社會地位還不夠嗎？非得讓楊貴妃也有胡人血統？ 可以肯定的是，陳導已經創造了歷史。楊貴妃已經被很多人認為真有胡人血統了。當然，她本人沒法抗議。
第二是情節的不合邏輯。當然陳導拍的是奇幻，但奇幻也需要遵守一些現實的基本原理，如果不遵守，就必須要解釋。象孫悟空能刀槍不入，太上老君就向玉帝解釋是他吃了仙丹。 可陳大導偏偏就不解釋，讓已經死了的楊貴妃除了容顏不腐外還兼備蠱毒發作屬性。這就讓我百思不得其姐了。唐玄宗將楊貴妃封入石棺，為何還要多次一舉讓她喝下毒酒，怕她破棺逃生不成？而既然楊貴妃受的術是假的，那怎麼又能容顏不壞？ 歸結到底，楊貴妃受的到底是什麼？既然已經死了，為什麼還會毒發？那她到底是死了，還是活著？這種能讓死人都毒發的藥，到底是啥？陳大導沒做出任何解釋。反正我知道，那是獨一份的，不見其他小說或歷史記載。
相同的問題還有，最後一隻仙鶴飛天而去，但黑貓和楊貴妃的屍身還在地上，那仙鶴是誰變的？難不成是貴妃在這幾十年學會了法術？不過要真是這樣，我寧願相信另一種解讀那就是空海就是楊貴妃轉世。
