聽濤小敘
我們總有一些人糾結出國的人，不出國的人。我們能不能團結一心？不論出國，還是不出國，只要愛中國，我們就是一家人。我們一起努力，打敗美國及其走狗。
天津劉國強
我覺得大致可以總結為如下幾種情形吧！
第一，出國前極端崇洋媚外，感覺國外的月亮就是比中國的圓，懷抱著太美好的、幾乎不切實際的願望遠走異國他鄉，結果被現實狠狠打了臉，然後從一個極端墜入另一個極端。比如某位體制內精英，出國前享受著體制內高福利高待遇，痛罵著中國的一切，在他文章裡，中國沒有一點亮光，沒有一點自由，而美國則成為他最嚮往的燈塔之國。直到他去了美國，沒有了體制內的種種高福利高待遇，不得不降下身段打工撰文疲於應付日常生活開銷，他心目中的理想國轟然坍塌。
從昔日中國體制內精英墜落為美國中下層，這種鮮明對比無形中就會讓一個人物極必反，從一個極端回擺到另一個極端。
當然，為什麼這樣的人不選擇回來？第一他能否回得來，中國大學不是你家開的，想來就來想走就走。第二，為移民二代-孩子教育計這些人也不會選擇回來。第三，不回來怎麼謀生？好辦，迎合國內反美浪潮，寫些反美文章，忽悠一大批容易被拳拳愛國心感動的群眾慷慨解囊。這種人，真正迎合了那句“反美是工作，赴美是生活”的話。
生活中見識過太多極端回擺的案例，所以，在我看來，極端仇外和極端媚外都可以視作一類人，從一個極端擺到另外一個極端是分分秒秒的事。
第二，中西文化之間的夾心層，在國外已經有比較穩定的工作，家庭，也很享受西方種種先進技術、福利保障、高工資，發達和便捷的生活氛圍。但由於文化和制度隔閡，始終無法融入國外主流社會圈，是典型的生活在西方國家的“異鄉人”。這種人，由於有過相當長時間的中國生活，價值觀初步定型的青春期都是在中國孕育形成的，他們習慣使用的社交媒體， 他們觀看的新聞，他們的文化價值觀、思維模式和價值立場始終是高度中國化的，這種中式思維帶有很強的實用理性的色彩：為了生活我願意繼續留在西方國家生活，但這不妨礙我帶著中國二元對立、非黑即白的思維來反對你們。
我身邊太多這樣的精分者：一方面在孜孜不倦批判揭露著西方資本主義國家的腐朽和黑暗，另一方面還在不惜一切代價擠破腦袋也要或移民或把孩子送到這些腐朽黑暗的資本主義國家接受再教育，簡直不要太分裂！
第三，選擇回來後的“水土不服”問題：能讓你移民到一個國家還能自由地行使著批評監督權的地方不多，西方很多國家秉持新聞自由言論自由原則，所以，部分移居國外的國人是屬於得了便宜還賣乖，權利意識很足，權利運用很充分，但這樣的人要回來，那應該不是一般的“水土不服”。比如此次疫情，回國各地僑胞回來接受疫情集中管理的時候鬧出不少風波，就是這種中西不同管理理念碰撞的結果。中國式管理秉持的是大政府小社會，公民要服從國家管理；西方國家是小政府大社會，公民主要依靠自我管理。很多國人浸淫西方社會太久，早已習慣了西方那套規則理念，文化心理上已經很難向中國靠攏了。
也就是說，中西文化之間的夾心層，面臨的一個窘境是：融入不進去，又倒退不回來。
當然，還有一部分人是身體力行到資本主義世界，通過現場第一手資料來揭露腐朽資本主義罪惡的工作人員，這點就不細說了。
以上，供參考。
思並快樂著
因為他們已經回不來了！我們國家對於國籍…出去相對容易，回來難於登天！😄美國那邊加入美國國籍只要些許錢，但是想要離開美國國籍卻要傾家蕩產！所以，就算他們認清楚了現實，也只能熬下去了！
