回答是：當然不是的
在法律上，父母親的經濟條件並不是評斷監護權適當與否的唯一標準，還是以真正能對子女負起照顧責任的一方才會獲得監護權，一切以孩子的成長環境作為考慮對象，哪一方更有利於孩子的成長，則監護權判給誰的可能就會比較大一點的。不過父母還是要有最低的經濟能力，足以讓子女維持溫飽，才能負起監護責任。
監護權是監護人對於未成年人和精神病人等無民事行為能力人和限制行為能力人的人身權益、財產權益所享有的監督、保護的身份權。是對於無民事行為能力和限制民事行為能力的未成年人和成年精神病人的合法權益實施管理和保護的法律資格。對子女監護權的歸屬，是以未成年子女的最佳利益做考慮。
對於處於父母保護之下的未成年人來講，法律已詳細規定了父母和子女之間的權利義務，這些未成年人的監護權人就是他的父母。無父母或父母不能行使親權以及被宣告為無行為能力或行為能力受到限制人的人身和財產受到他人保護的權利也是監護權。
對子女的監護權有爭議的時候，應該怎麼處理的：
根據《民法通則》第十六條第三款規定，對擔任未成年人的監護人有爭議的，由未成年人父、母的所在單位或者未成年人住所地居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。
根據《民法通則》的規定，監護人不履行監護職責，或者侵害了被監護人的合法權益，其他有監護資格的人或者單位向人民法院起訴，要求變更監護關係的，按照特別程序審理;要求監護人承擔民事責任的，按照普通程序審理;既要求承擔民事責任，又要求變更監護關係的，分別審理。
什麼情況下可以申請變更監護權
夫妻離婚後，孩子監護權的變更有三種情況：
1、是由於失去監護人，小孩子沒有人看管了
2、是監護人不履行監護權，放在小孩子不管不顧的，沒有照顧好孩子的成長的，即監護人有能力但不履行監護的職責;
3、是現有的監護人喪失了監護能力，因為一些原因讓他不發實行義務的;
根據相關法律規定，我國民法通則第18條規定，監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔責任;給被監護人造成財產損失的，應當賠償損失。人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷監護人的資格。
還有監護權歸屬對方後，未享有監護權之一方，仍然享有與未成年子女見面接觸的權利，並不是監護權歸誰，另一方就沒有權利看孩子，在法律上，父母同等享有看小孩的權利，另一方去看小孩的也就是所謂的「探視權」，如何與子女面會交往?時間如何?方式如何?地點如何?都可以由父母親加以協議，當然，如果父母協議不成也可以要求法院來處理。
閱讀更多 齊家婚姻家事團隊 的文章
