「法律」簽名、蓋章與按手印哪個更靠譜?

「法律」签名、盖章与按手印哪个更靠谱?

「法律」签名、盖章与按手印哪个更靠谱?

日常生活中,許多人在面對需要簽名蓋章的文件時都會疑惑,簽名、蓋章與按手印有什麼區別?哪個更靠譜?哪個法律風險更大?

簽名

在現實生活中,名字是公民的符號,是公民意志與人格的形式表現。

簽名應注意兩個問題:

一是有人除了身份證上的法定姓名外,可能還有多個供他人稱呼的名字,比如小名、乳名、別名、曾用名等,從法律角度考慮,使用法定姓名之外的名字有引發爭議的可能,需進一步證明名字與行為人等同;

二是現在社會流行藝術簽名,一個識別不出字眼的簽名在法律上如何明確行為人身份?所以清晰可識別的簽名是法律的必備要素。

蓋章

在民事活動中,該私章的不在其數,與簽名相比,蓋章在法律上的風險也是很大的。

一是如果私章沒有經過有關部門的備案登記不具有公信力;

二是私章是與人分離的,不像簽名因個人筆跡有別而“字如其人”,所以蓋下的私章是否代表本人的意思難以確定;

三是私章容易偽造,當事人可能因此主張對方所述完全與己無關。

按手印

關於按手印,現代社會一般不會單獨使用,除非當事人不會寫字,按手印的好處在於明確身份這一點可做到“毋庸置疑”,因為每個人的指紋具有絕對唯一性,但需要藉助高科技才能識別,所以其缺陷不能忽視。而且按手印不易體現個人的自由意志,像舊社會的刑訊逼供中,屈打成招的最後一步就是人的手印“被”按在罪狀上。

在司法實踐上,最為慎重的選擇就是簽名與按手印的結合。簽名是個人自然的書寫流露,是個人真實意思的體現,可也有行為人事後不認可他人代簽的情況,而按手印雖不易識別,但其確定身份的作用某種程度可一舉定紛爭,因此,簽名與按手印相結合能互取其長,互補其短,是規避風險的實用性風險。


分享到:


相關文章: