如何看待聯合國指控敘利亞政府犯下反人類罪和戰爭罪?

巴哈利亞精英馬穆魯克

在回答這個問題之前,我們要先來看一下敘利亞為什麼要發生內戰。敘利亞內戰爆發於2011年,導火索是從西方的顏色革命“阿拉伯之春”開始。為什麼“阿拉伯之春”能夠在敘利亞掀起如此大的風浪呢?

我們先來看一下阿薩德政府,哈菲茲·阿薩德(巴沙爾的父親)是在上個世紀70年代政變中上臺,上臺之後通過建立強權政府,維護了國家統一。但是阿薩德家族是什葉派阿拉維分支,在敘利亞只佔總人口的15%左右,大多數人是遜尼派,這種少數族群掌控政權,並且對多數族裔採取強權政策的做法往往會引起社會的不滿,因此敘利亞國內積怨已深。

哈菲茲·阿薩德去世以後,敘利亞議會修改憲法,將總統任職年齡從40歲調低到34歲,從而使巴沙爾阿薩德順利當選敘利亞總統。但是對於這種權力的交替敘利亞國內存在很多不滿。而阿拉伯之春這股風吹來,剛好使敘利亞國內長期累積的矛盾爆發,於是爆發了大規模的反阿薩德政府示威遊行。面對這場危機,敘利亞政府對示威群眾使用武力的做法引起政府軍中很多軍官和士兵的不滿。

其實敘利亞的反對力量最主要的來源就是敘利亞政府軍,敘利亞政府軍中的一批軍官不滿阿薩德政府,然後脫離政府軍組成敘利亞自由軍來反對政府,目的就是推翻阿薩德政府。至2012年初,自由軍的數量達到4萬人之多,這些前敘利亞政府軍人成為敘利亞反對派的主力。

所以,敘利亞內戰的原因是國內政治權力的分配不公平,敘利亞政府是少數族群掌控的家族式政府,而占人口多數的遜尼派卻沒有分享到國家權力。所以敘利亞政府軍同反對派進行了曠日持久的內戰,內戰中可能會發生各種令人難以接受的行為。聯合國指控敘利亞政府犯下行為應該是存在的,但是敘反對派同樣也會存在各種讓人難以接受的行為。

但新聞中所說的這個數據不敢認同,相信聯合國調查人員最終的調查結論應該是以事實為依據的。


銘蘇先生

這樣的指控還是輕的!

本貓不清楚是不是聯合國官方的指控,但是阿薩德家族將整個國家竊為己有,其獨裁政權大規模侵犯人權,逼反老百姓卻是不爭的事實。

阿薩德獨裁政權犯下的罪行豈止是圍困東古塔那麼簡單?阿薩德獨裁集團壟斷國家一切,導致階層完全固化,他們盜走的是全體敘利亞百姓的未來,這比什麼都可怕!

人類文明發展至今,國際社會的整體價值觀、世界觀也在不斷變化中。冷戰結束以來,經歷過盧旺達大屠殺、薩達姆暴政直到現在的敘利亞內戰,國際社會早已經產生了很多共識,可以概括為:

一、內政可以干涉

海明威說過:每個人都不是一座孤島。同樣的,當今全球一體化是大勢所趨,沒有一個國家可以完全置身事外,現代國家的內政都會受到國際社會的關注,內政國際化是一個不容忽視的趨勢。

事實上國際社會上已經有很多幹涉一國內政的例子,最典型的莫如朝核、伊核等。照理來說發展核能是內政問題吧,但是核問題牽涉全世界利益,國際力量就必須接入干涉。

另外對國內平民濫用武力的行為,也必然遭到國際社會的一致反對,並受到國際力量的反制。

二、人權高於主權

人權高於主權,早已經是21世紀國際社會的普遍共識!聯合國前秘書長安南的那段名言已經很好的詮釋了人權和主權的關係,國家行使主權的前提必須是尊重人權。

如果一個國家在行使主權的時候侵犯了人權,將受到國際社會的一致譴責,制裁甚至武力打擊,而其國家領導更可能受到國際法院的審判。

從敘利亞內戰爆發的起源來看,很顯然,敘利亞政府分明就是犯有反人類罪和戰爭罪!

獨裁者巴沙爾·阿薩德就應該被送上國際法庭審判!


九維貓

敘利亞政府犯下反人類罪,這是一個不爭事實。首先,敘利亞內戰死亡人數超過四十萬,而近六百萬人逃出敘利亞淪為難民;阿薩德為保住自己淹淹一息政權,不惜與人民為敵,出賣領土主權給俄羅斯,讓俄人無償使用港口,基地,換來俄羅斯的飛機,導彈打著反恐,實質對反對巴傻兒人的無情轟炸,野蠻襲擊,使的敘利亞除大馬士革外的國土幾乎殘垣斷壁,國將不國,人民處於水深火熱,而巴傻兒只為一己私利,寧可犧牲百萬人民,也要拉著別有用心的伊朗,俄羅斯鎮壓手無寸鐵的人民,我不知道即使敘利亞現在被炸出了一些平穩,而這樣打下的江山阿薩德能否坐的安穩。


消失的世界6

反人類罪與戰爭罪並不是指孤立或偶發的事件,而是針對政府,組織和團體,對民眾實施的謀殺,種族滅絕,酷刑,政治性,種族性或宗教性迫害以及其他非人道行為,,,!


長期以來,我們都習慣用:“不干涉他國內政”的基本原則來解釋國與國之間的交往態度,但這條原則是有條件的,如果一國政府為了某種理由,利用國家機器殘殺和荼毒本國民眾,而該國民眾又無力反抗的時候,如果還是沒有一種力量去幹涉的話,那聯合國安理會以及“五常”的存在,可能真的就有些多餘了,,,

表面上看,敘利亞在2011年4月22號發生了最大規模的抗議活動,起始於一起標誌性的事件,但這場抗議活動卻是民眾與政府之間長達40年矛盾積累的總爆發,當政府的鎮壓行動在4月29號造成450名平民喪生的時候,就已經不能用簡單的“官民衝突”來解讀了,這起事件不僅點燃了敘利亞的火藥桶,同時也觸及了聯合國的底線,這才有了聯合國人權組織對霍姆斯胡拉村大屠殺,以及敘利亞化武工廠的調查,,,!由此拉開了敘利亞動亂的序幕!

拋開外部世界利益攫取者的複雜因素,敘利亞內亂的焦點其實就兩個:權力和權利!對於阿薩德來說,只有掌握了無所不能的權力,才能保證其“少數民族”的安全,對於民眾來說,只有打破不公的秩序,才能拿回自己的權利!


強權籠罩下的社會生態,反對勢力就會形成,當反對勢力不能通過政治協商來改變政府行為的時候,暴力革命就會發生,

實際上,當時由聯合國主導,美國推動,中東24國支持的《敘利亞全國反對派聯盟》,已經為敘利亞創造了政治協商的良性土壤,此時的阿薩德,如果接受民主協商,政府必然會被重組,總統必然產生於民選,而劣跡斑斑的家族統治史,與阿拉維族裔的天然弱勢,阿薩德根本無法通過一場真正的民選來再次獲得權力,於是,他選擇了“槍桿子裡頭出政權”!直至國家豪強林立,恐怖盛行,大國紛紛介入,國家支離破碎,,,!

其實7年來,國際社會為實現和平提出過各種方案,敘政府與《敘利亞全國反對派聯盟》的間接談判也一直就沒停止過,在今年1月26號的維也納和談中,雙方還是各執己見僵持不下,反對派認為:立即討論改革敘利亞政治體制,舉行公開自由選舉的具體方案!,,,虎口奪食的條件,阿薩德怎麼可能答應,並隨即發動了東古塔戰役,,,

自此,阿薩德失去了所有的機會,固執而狹隘的權力慾望,已經將自己置於難以回頭的死衚衕,俄羅斯的鼎力相助,更助長了其儘快恢復統治的信心,急功近利的迫切需要,導致了東古塔戰役的無差別打擊,,,

即使阿薩德有一萬個重掌權力的理由,即使東古塔戰役有多重要,你也可以將該地區的反對派都定性為“恐怖分子”,但40萬人口是貨真價實的敘利亞平民,如果歹徒綁架了人質,為了“儘快解決”,難道警察可以將所有的生命一起收割嗎?

事實證明,用“下猛藥”的方式根本無法實現“權力的完整”,用暴力解決了一個東古塔,眼下馬上又要面臨德拉的收復,如果衝突不能降級,德拉將會被複製成第二個東古塔,

不要再說什麼:“美國打著人道主義的旗號,,,,”這樣不知深淺的話,規矩就在那裡擺著,公道在每個人的心裡,既然有這樣的事實,就得有人給你講規矩,如果你認為:“聯合國的規定都是美國的工具,,,”那好,如果說東古塔戰役第二階段中,美國不管基於何種目的,還是敦促了一個30天停火協議,迫使敘俄留出了5小時撤離時間,至少讓很多平民保住了性命,假設德拉地區再發生如此的人道主義危機,理論上講,美國可以干涉,也可以不干涉,因為,美國退出《人權組織》了,沒人會“打著人道主義的旗號”為自己謀取私利了,大家可以隨便打,,,但戰爭如果失去控制,將有更多的民眾死於非命!



聯合國的調查正在進行,目前新聞中所有的數字我都不會相信,我只尊重調查組最後的結果,因為聯合國雖然不盡完美,但就目前來說,這個星球上還沒有第二個能維護大多數人權益的正義聯盟值得我們去信任!

冷兵器TILLLINDEMANN

由於相關國際法典對危害人類罪和戰爭罪的規定非常的寬泛,作為政府軍一方的巴沙爾政權肯定犯有危害人類罪和戰爭罪。但是作為巴沙爾的對手的敘利亞反對派也並非就是一隻無害的小白兔。

敘利亞戰場上很多人道主義悲劇,都是巴沙爾政權和敘利亞反對派共同造成的,如果簡單的把板子打在一方身上,肯定是非正義的審判

按照國際法典,巴沙爾肯定會犯戰爭罪和危害人類罪

2002年7月1日生效的《國際刑事法院羅馬規約》已經將反人類罪定義為危害人類罪,同時對危害人類罪和戰爭罪的定義作出了規範。巴沙爾政權圍困東古塔地區時斷絕糧食和藥品供應的行為,屬於危害人類罪中“滅絕”的類型。甚至巴沙爾政府軍攻擊東古塔地區本身也觸犯了,戰爭罪中“故意發動攻擊,明知這種攻擊將附帶造成平民傷亡或破壞民用物體”的規定。

可以說,按照現行的國際法典,只要巴沙爾政府軍攻擊東古塔,肯定就要觸犯相關國際法

反對派武裝依託東古塔民宅作戰,巴沙爾要攻佔東古塔,不可能不攻擊民宅,誰能分清哪座民宅是就是目標、哪座是非軍事目標,有的時候即使能分清也說不清。反對派武裝寓軍於民、軍民一體,在巴沙爾政權已經開闢撤離通道要求平民撤離的情況下,反對派武裝挾持平民作為肉盾,難道沒有觸犯危害人類罪嗎?如果是平民主觀上拒絕撤離,那麼又與反對派武裝分子如何分辨呢?在攻擊敘利亞巴沙爾政權違反國際法的同時,我們也應當反思的是無論敘利亞巴沙爾政權還是其它世界上其他政府只要使用武力對付本國平民組成的反對派武裝,有可能不觸犯危害人類罪和戰爭罪嗎?

(戰死的平民或反對派武裝人員)

事實上,由於各國對《國際刑事法院羅馬規約》的法條存在巨大爭議,美中等主要大國都沒有批准這一條約,俄羅斯也已經退出了這一條約。依據這一國際法典判斷戰爭罪和危害人類罪,並沒有太多的約束力。

敘利亞內戰雙方都不是“善男信女

敘利亞內戰的起因是,敘利亞民眾站起來反對巴沙爾政權的腐朽統治,出發點肯定是正義的,但是反對派武裝為了達成目標採取的手段和過程並不完全是正義的。在2015年俄羅斯介入敘利亞內戰之前,敘利亞反對派佔據著內戰的主導權,敘利亞反對派武裝殘酷處決政府軍士兵的視頻層出不窮,現在各大網站仍可以觀看。虐殺士兵和戰俘的行為本身就屬於戰爭罪,好像不能用目的正義來掩蓋吧

(被處決的政府軍士兵)

2013年,巴沙爾政權對執行了半個多世紀的敘利亞憲法進行了大範圍修改,並提出與敘利亞反對派進行和談,組成聯合政府。但是那時敘利亞反對派如烈火烹油一般,一心想拿下大馬士革,推翻巴沙爾,根本沒有和談的意願。現在巴沙爾在俄羅斯的支持下,戰事進展順利,也根本不會給反對派留下多好的和談機會。

敘利亞內戰持續八年之久難以平息,與巴沙爾政權和敘利亞反對派不依不饒的鬥爭,肯定是密不可分的。聯合國官員單方面指責巴沙爾政權犯有戰爭罪和危害人類罪,先不論情況是否屬實,這種結論本身就是不客觀的。和平需要戰爭雙方的努力,一方完全勝利,那叫征服。


衝擊時評

一個國家的政府犯下反人類罪行,那麼他就是一個無良的政府。然而國際社會是一個無政府社會,只要這個國家不違反國家道德,去侵犯別國的主權,那麼他自己的主權就可以成為他本身無良行為的保護傘。現實就是這麼殘酷,冷戰之後國際社會已經多次發生這種以主權為庇護,在一國內部發生的人道主義災難,比如發生在波黑戰爭期間的斯雷布雷尼察大屠殺、發生在1994年的盧旺達內戰期間種族大屠殺。然而,面對危機的發生,外部干涉和介入總是遲疑的,無辜的平民成為政治鬥爭犧牲品。

(巴沙爾·阿薩德的彷徨)

敘利亞是家族政治,信奉權威主義,受中東地區經濟社會影響,天然的將自己所屬教派和族群視為自己安身立命的根本。然而,巴沙爾家族所屬的什葉派阿拉維分支本身並非敘利亞國內主要族群,僅僅佔到人口15%左右。巴沙爾清楚一旦自己的家族失去了政權和軍隊就意味著什麼,所以為了不讓自己失去權力和軍隊控制,免受大族、大派的欺凌,不加區分的使用暴力在所難免。正可謂“一將功成萬骨枯”,大概就是這個道理。敘利亞不同於世界上大多數國家,國情不同,其沒有西方的條件,去保證每個人都享受到良好的條件,所以就優先保證自己的家人親信和本派民眾,這是一個沒有全民代表性政府的本能。

(衣著鮮豔的巴沙爾支持者)

然而,人在做天在看,歷史不會忘記今天所發生的一切,今天的敘利亞局面都是家族政治,權威統治的結果。巴沙爾政府敢於不加區分的對平民使用暴力,那麼就要去承受此行為所產生的後果,美國為首的西方國家是不會姑息這種行為存在。侵犯人權就意味著失去主權,所以這也就是為什麼美國為首的聯軍至今仍然在敘利亞境內存在根本原因。所以都是恃強凌弱,誰也不見得比誰乾淨。所以作為普通人,我們也無法用個人道德去評價巴沙爾政府的行為,也沒有資格去評價美國為首西方的國家道德觀。但是,公理自在人心,聯合國調查最有說服力,他有資格去評價他的成員國的行為。

(特朗普空襲敘利亞)

但是對待自己所犯錯誤的態度是評判一個國家文明程度的標誌。美軍每隔一段時間都會主動承認並統計出開展軍事行動所造成平民的死傷,並且在阿富汗和伊拉克,遇襲身亡的平民的家人和親屬可以到美國在該國的駐外機構去申請賠償,雖然錢不是很多,但是起碼有個態度和交待。然而,我從來沒看過敘利亞政府主動承認過他誤殺過平民,能在如此殘酷戰爭中做到傷及平民,我想只要是個正常人可能都不會相信。

(和平?)


古姿

關於這個問題,我談三個觀點:


第一,一個巴掌拍不響。敘利亞內戰死亡這麼多人,這麼多敘利亞人民成為難民,難道僅僅是敘利亞政府的錯?聯合國為什麼僅僅指控敘利亞政府犯下反人類罪和戰爭罪?為什麼不指控敘利亞反對派武裝?為什麼不指控美國、以色列、沙特等國家,甚至為什麼不指控俄羅斯、伊朗?聯合國這個做法,實在是“半夜吃桃子——專挑軟的捏”。



第三,聯合國調查人員到底是哪些人員?很顯然,是以美國為首的西方國家為主的人員。當下的聯合國已經變成美國的聯合國,為啥僅僅調查敘利亞政府幹了什麼?為啥不調查反對派幹了什麼?為啥不調查美國和以色列幹了什麼?聯合國指控敘利亞政府犯下反人類罪和戰爭罪,充當了美國的打手和幫兇,只能讓聯合國的權威和公信力大打折扣甚至消失殆盡。


毛開雲

這恐怕背後還是美國在試圖妖魔化敘利亞政府,想為大規模軍事介入行動尋找藉口。白頭盔名聲越來越臭,“化武”由頭越來越不可信時,美國又換招數了。


其實聯合國敘利亞問題調查委員會,多次發佈過相關調查,指出不管是親政府武裝還是反政府武裝,都犯下了嚴重的反人權罪行。表面上各打五十大板,但是由於這個委員會主要控制在歐洲人手中,因此實際上一直是片面指責敘利亞政府的。


而且,美國當初在敘利亞拉卡地區的狂轟濫炸,迄今後果嚴重,一直阻礙人們深入調查。聯合國敘利亞問題調查委員會假如不採取雙重標準的話,難道能豁免美國犯下戰爭罪和反人類罪。

而當前敘利亞局勢十分緊張敏感,美國在退出聯合國人權理事會的當口,施壓聯合國調查人員公佈調查結論,恐怕是別有政治意圖的。

一旦發生戰爭,其實就沒有人道可言。試問,美國打了哪場戰爭是充滿人道與溫情的?而敘利亞內亂本來就是美國一手挑起的,敘利亞人民深陷的災難,應該多問問美國、土耳其、以色列、沙特等,對敘利亞政府的指責無非就是一種強權邏輯的倒打一耙。

俄新社有評論指出,聯合國敘利亞問題調查委員會單獨圍繞敘利亞政府軍進行調查的做法有失偏頗。調查人員猛烈譴責敘利亞政府軍大量使用圍攻、包圍等戰術給無辜平民造成傷害。但是,其實敘政府軍採取圍城戰術是不可避免的,這也是一種減少傷亡的手段,並且已經留下了安全撤離的窗口,調查人員的指責明顯存在問題。事實上,

美國、以色列等長期對反政府武裝的裝備支持,拉偏架的各種做法,才是導致敘利亞問題久拖不決的主要原因。

敘利亞政府軍向當地通訊社指出,美國近期開始加大了針對敘利亞政府軍的空襲力度,利用聯合國調查人員指控敘利亞多項罪證,這是正在為大規模軍事行動尋找藉口

看來當“白頭盔”的醜行被扒得越來越徹底,所謂的“化武攻擊”藉口越來越可笑的時候,美國方面現在又開始換招數妖魔化敘利亞政府了。


建章看世界

聯合國最應該做的,不是發表這些一看就讓人笑掉大牙的報告,而是切實發揮作用,真正為敘利亞和平做努力。例如,撮合阿薩德政權與敘利亞反政府武裝再舉行阿斯塔納會談,實現敘利亞和解。否則,敘利亞內戰繼續,阿薩德政權與敘利亞反政府武裝都會繼續傷及無辜。


此外,在幼發拉底河以東駐紮的2000美國士兵才是敘利亞結束內戰的最大障礙。以美國為首的國際聯盟,在2018年5月份,對敘利亞進行了200多次空襲,造成的傷亡是多少?聯合國應該去好好調查一下,最應該給美國人按上反人類罪。

最後,再次強調,內戰只有利益,沒有正義!希望敘利亞內戰早日結束,即使是阿薩德政權再獨裁,也要比內戰好一萬倍!


美國觀察室

我個人覺得聯合國現在也開始越來越不靠譜了,不過這也是沒辦法的事,美國在其中的影響力太大了,聯合國很多所謂的政策,你說裡面沒有西方勢力的干擾,打死我都不信,這次聯合國指責敘利亞犯下反人類罪和戰爭罪,目的何在真是有待考量!

首先我們來看看敘利亞內亂的根源,也就是為什麼敘利亞會混亂那麼多年?其實自從1946年敘利亞獨立以後,其國內的局勢就一直動盪不安,軍事政變頻繁,其中的原因除了當時敘利亞政府的影響力弱以外,

跟美國為首的西方勢力頻頻干擾脫不了干係,到了1963年復興黨執政以後,敘利亞政局才算初步穩定。而到了1970年,哈菲茲·阿薩德再次通過軍事政變上臺,建立了強權的阿薩德政權,但是在這期間西方國家也沒有安分,一直試圖干預敘利亞,其中到今天發生的事情太多,我這裡就不一一贅敘了,總之美敘之間的矛盾是由來已久的,美國干預敘利亞內政也是一直都存在的!

而在小阿薩德上臺後,即今天的阿薩德政權,在2011年的“阿拉伯之春”運動後,敘利亞國內的矛盾被徹底激發,從而陷入了徹底的混亂之中,這其中美國出了有多少力,大家應該心裡都大概有個數,所以,敘利亞這麼混亂與美國是脫不了干係的,強制干擾他國內政還有臉指責別國,說什麼戰爭罪行,中東死了那麼多人跟你美國有沒有關係,難道你美國心裡就沒有點逼數麼?弄出這個罪名出來,是想加強自己武力干涉敘利亞的理由吧?


分享到:


相關文章: