我家我居
简单说一下我的观点。
不管什么情况下，先卖房给父亲救治，如果这种情况下再考虑个人得失，靠到父亲没了，也就不用考虑了。
并不是说父母最大，而是人的生命最大。遇到紧急情况，我们要先进行最有效的处理，这就是我们的紧急避险原则。因此先把父亲救好，其他的一切再谈。
或许会吃亏，但是，人生路不就是这样吗？谁能一辈子占便宜？人们没有前后眼，也许做发自本心的事就好了。更何况只是可能而已，未来怎么样还是另说。
如果你发自本心，就是不想给，那就多跟其他兄弟商量一下吧。可能有三个孩子，父母在照料的时候有偏有向，因此会对父母有意见，然后在父亲这种要求下，心里边会犯嘀咕。或许就能显示出我们独生子女好来了。
大家知道人的本能吗？本能的活下去，溺水的人，一般游泳不好的人，尽量不要去救，就因为生命受到危险的人力气特别大，有可能会把救人者一起，拽进去，造成更大的悲剧。
父母也是这样，当父亲得了绝症，他肯定会优先考虑，各自孩子的承受能力。然后，当然会想比较富裕的孩子多支援一点。可能考虑的不是很周全，没有顾及到孩子的感受。这可能是人遇到危险时的通病吧。
单纯从公平角度上讲，肯定是不合适。但是，大家要知道，兄弟齐心其利断金，日本广泛流传的三只箭故事也是这样。
人生路坎坷，得失有很多。只盯一点去，万事成蹉跎。
暖心人社
其实任何事情都不是非黑即白，特别是孝敬父母这事，合适不合适怎么去评判？
首先，我在以前的回答中我有说过我家好几个姐妹，但是就我跟弟弟上了大学，我爸妈一心为了我弟，先暂时不考虑我弟，我在我五姐妹中算是幸运的，我的幸运不在于我比他们有多优秀，而在于，我生的比他们晚，我的姐姐们早早辍学打工，改善了家里条件，我也自然的有所谓的条件去念书，我感觉到的父母对于培养我，就是求回报的，上班后回家都是要给钱的，不主动给，是会被说的，很多旁敲侧击的话，我也不愿多回想，但是最多的话就是你念过书，你花的钱最多，回报就是应该的，虽然没有这么赤裸裸，但是就是这个意思，我也因为姐姐们日子都没有很好，尽量自己多出点，多帮帮他们，我自认为这也是我作为子女应该做的，我赚钱虽然不多，但是容易点，我自己有自己的认知，但是我不愿意听到任何人强加给我，“你要多出的，你花的钱最多或者，你赚钱比其它人容易点，”等等等等，我真的很讨厌，不管是谁这么说，因为家里不仅仅是我，我还有弟弟，父母除了把我送去上学真的没有再多花一分钱，当然我是很l感激的，毕竟我比我的姐姐们幸运，但是每当父母或者其它人拿着这个事情（大家不总是说父母对子女都是无私的吗）总是教导你的时候我真的不想听！我有自己的认知，我知道要孝顺，但是我不希望别人把我看的不一样。
我自认为家庭大了没有好处，所以我特别不喜欢穷人多生孩子，我家里人多，但是粘性低，兄弟姐妹平时联络很少，从小在父母打骂声中长大，处处感觉自卑，父母一心为了弟弟，老人嘛，我也理解，什么都想着儿子，不仅仅我家这样，但是我也是人，我认真付出也希望父母能对我友善一点，举个最近的栗子吧，18年十一我回了趟老家，先交代下背景，我跟我老公在城里买了房子车子，车贷房贷8000+，我们俩到手9000，没有加，公积金可以还1700，这也就是我们俩每个月只有不到三千的生活费，在大城市里，真的很难了，再说父母那边，我妈有点糖尿病，节前打电话老说身体不舒服，要拿药吃，我想我离父母那么远，都没法照顾，就想着十一开车回家带着父母去大医院看看病，当时我身上只有1500块钱，我老公管父母借了1000快，我们就打算回家了，弟弟跟我在一个地方，捎着我弟就回去了，500多公里，来回路费得六百多吧，这是一笔开支，我原本打算给父母600块钱，再带着去看病自己出500，让姐姐弟弟也都出点，人多力量大，钱摊在每个人的身上就不多，但是我弟弟是个好弟弟好儿子，我弟弟比我早走，临走时给了我2000块钱，说给爸妈看病，说知道我最近压力大，我就先拿着了，带着父母去检查身体一共花了1000块钱，我把剩余的1000给了父母，我按照自己的想法给了父母600块钱，说我最近压力大，以后没车贷了多给点，那时候我就知道我妈不开心了，等要走的那天，我在门口收拾东西，我听我妈跟我姐说，下次人爱来不来，走钱留下，类似这样的话，我听着真的不是滋味，那时候心真的在滴血，我深知自己能力不足不能提供好的条件给父母，但是这种刀扎心的话从自己的老妈嘴里说出来我还是接受不了，走的时候我又给了400块，(这里还有我老公的问题，下次讲给你们听),我其实知道我妈为什么这样，在她心里她觉得把我培养出来了，你多孝顺就是应该的，我知道父母都是为了我弟弟，但是有时候我可以理解，可以这样做，但是请别说出来，我真的不一定能承受住！
我相信作为子女，在自己有能力的情况下救助父母就是义务，但是请你们停止道德绑架。
希望大家多孝敬父母，我作为子女的，一定尽我最大能力去救助他,说的有点乱，但是都是亲身体会，希望对你们有帮助。
不可思议的马里奥
首先父亲沒有权力要求二儿子卖房为自己治病，如果儿子自愿卖房为父亲续命，那是另外一回事！
儿女只有尽赡养义务，过去割肉疗亲，也是孝心感动天地，如果父母强迫儿女割肉疗亲，在父叫子亡不得不亡的封建社会也是不人道的，为人所不齿的！
除了尽本份的赡养义务，父母对子女任何过份的要求法律都不会支持。何况二儿子的房子是儿子和儿媳的共有财产，按现在的法律，父亲更没有资格提出这样的无理要求了！
这样的父亲提这样的要求，除了徒增儿女的厌恶之心外，什么也不会得到了！
人有危难，人们出于同情和怜悯会自动捐赠，这是公德。但因为危难而强行要求别人救助，这是道德绑架，是下流行为，不理它就是了！
五音山人1
给老人治病，如果老人有能力，就用老人的钱去治；如果老人没钱，应该由孩子几个平均把钱摊出来，不能按孩子们的钱多少来分摊。所以老人因为老二房多，就让老二卖房治病的这种想法是不对的。
但是，三十多万的手术费，弟兄三个摊出来，也不是个小的数目。起码每人得有十来万吧，这对一个不大富裕的家庭来说，也是很难拿出来的。如果让孩子们借钱为老人治病，那个孩子都是不肯的。
在人们的心里，老人的病不是病，孩子的病才是病。前两年，我媳妇青光眼住院。有两个床位的人是典型的说明。
一个老太太，也是三个儿子，条件都不太好。在伺候老太太时，因为弟兄三谁都不给谁说话，所以从不照面。这个不吃饭就走了，那个吃了饭才来。常常弄的老太太吃不到饭。
更让人难以理解的是，老太太做手术，医生问他们要不要打麻药，老太太说要打，可是哥三说别打了，一针药三百多呢。忍一忍就过去了。结果做手术那天，老太婆喊爹叫娘的只喊疼。
另一个床位住了一个年轻人。他的眼病早就发现了，但因为孩子患病，四处求医，花光了所有积蓄，还借了一大屁股债。当发现眼病非治不可时，才来到医院。可是却为时已晚，最后将一只眼瞎掉了。
这就是人们对孩子与老人的区别。为了孩子，可以倾家荡产，甚至牺牲自己的生命；为了老人，推三阻四，谁都不愿多出半点。想想当年对孩子的那种好岂不寒心。
老人的今天，就是子女的明天，那时候想起父母的恩德，想起对老人的不公，恐悔之晚矣。
石韮花开放的季节
三个儿子，老人得了癌症需要几十万治疗，要求二儿子卖房，理由二儿子房多，其他儿子都说没钱，让老二卖套房子，说是等于借老二的，这合适吗？
这无需质疑，肯定不合适。
首先，我感觉这是被道德的名义绑架下的劫富济贫。
事件中有几个关键字眼，特别扎眼。三个儿子，二儿子房多，其他儿子没钱，要求二儿子卖房，这几个因素串起来就构成了一个完整的劫富济贫的逻辑，只是因为这中间穿插着亲情，所以，才引起了更多的争论。有亲情不是坏事，但你不能为此单方面提出要求，否则，是不是还得给你加一个替天行道呢？
其次，孩子赡养老人的义务是责任均等的。
相关法律规定，多子女赡养父母时，可以就赡养的方式达成赡养协议，但不能违反法律法规的规定。这个规定就是子女不能逃避赡养的义务。老人住院需要几十万元，最合适的解决方法就是兄弟三个均摊，虽然，有两个儿子经济贫困，但经济贫困不是老二的原因，老二的富有也不是因为父母的偏爱。值得庆幸的是，贫困的两个儿子并没有逃避赡养的责任，他们把老二卖房的钱，当作是他们的借款，如此，事情还有商量的余地。
但是反过来说，可以借老二的钱，为什么不可以去银行或者其他地方借钱？是不是在考虑去其他地方借钱需要承担利息等方面的成本呢？那么我告诉你，借款的利息就是你为贫困买单的成本，老二没有责任也没有义务为你去买单。何况，房子的升值可能远比你的利息多的多。
最后，给老二说一句话，父母是自己的。
三个儿子中，老二肯定是比较优秀的，兄弟姐妹在一起，就有相互帮助提携的责任，自己的哥哥和弟弟过得比较贫困，那么在日常生活中老二是不是尽到了兄弟之宜？
虽然有兄弟三个，父母不是你一个人的，但却是你自己的，在目前这种情况下，你能多出点就多出点。这种多出点是出于你的内心，是对父母的孝敬。他们那种要你卖房的要求当然是无理的，但兄弟之间如果计较太多的得失，那个路人又有什么区别呢？我们再用其他一个方式思考一下，假如你的父母只有你一个儿子，你就得一个人承担所有的医疗费用，现在有两个叫作兄弟的人，给了你一些力所能及的帮助并与你同舟共济，这不是一个很完美很好的事吗？否则，让那些独生子情何以堪？
其实，家长里短，亲情面前很难判出对错，各家都有一本难念的经，我们自己都在局中。
宜劳宜获
怎么和我家很像，我老公上门还有弟弟一个，公公75岁有接近20万钱，给我们说准备把钱全部给小叔子农村修房子，问公公你75岁了，你不留钱万一你生病了要急用钱怎么，办我这边还有爷爷奶奶爸爸妈妈，公公说叫我们给，我们说要是我爷爷奶奶走在前面，把钱用了，你钱一分不留都给小叔子修房子得病了怎么办，公公回答你们还有房子
大四川大妹纸
我爸爸今年六十五岁，一六年六月前列腺癌在上海长海医院手术治疗，同年十一月又查出肺癌又到长海医院做了手术，今年八月份又查出胰腺癌，又来长海医院做了手术，几次手术下来，我们兄弟欠了一屁股债，但我哥哥从来没有放弃，因我经济差，每次都是我哥出的多，只想说今生是兄弟，来世还是兄弟。
Zhang17
房子多就能治疗癌症啊，搞笑吧，我舅舅的岳父癌症，一天一万，多活了半年，最后把我舅拖累的破产还负债100多万，最后不还是死了，100多万的外债本来算是我舅妈的，我舅舅没离婚，硬扛下来了，这点我很佩服他
阳光118334631
老人得了癌症需要几十万治疗要求二儿子卖房，理由是二儿子房子多，难道房子多，就应该钱由二儿子出吗？老人有三个儿子，为什么卖房子的不是老大或者老三，偏偏是中间这个儿子呢！二儿子房子多也是他自己奋斗得来的，不是大风刮来的说卖就卖。既然有三个儿子，就应该三个儿子平摊老人的治疗费。而不是只刮一个儿子。
如果没有当年父母的偏心，对二儿子不公平的待遇，二儿子也不会发愤图强，变得这么优秀，能够买的起那么多的房产。可是房产在怎么多那都是别人的，可是就是因为老二的努力勤奋才会过上好日子，可是却引来了哥哥和弟弟的嫉妒，借助老人生病来收刮他的财产。而老人非但不阻止，还帮着他们说话，可见老人有多么的偏心。
小的时候经常听老人说“大的疼，小的娇，中间的捶子掏”就是说大的小的都吃香，中间的就要挨打。真不明白以前人是怎么想的，不管孩子是老几都是你的骨肉，跟你流的一样的血，怎么可以如此的偏心。
如果自己没有那么多精力去爱自己的孩子，去公平的对待孩子，为什么要生养这么多。你知道那个不受宠的孩子心里有多么的难受吗？所以说不能让老二卖掉房产来给老人治病。这个钱应该大家一起出，既然是兄弟三个，那么就要三家一起出，如果现在没钱出不起可以去借，没钱大家一起想办法。不能看着谁有钱就只花谁的，同样生养的三个孩子，希望老人可以公平对待。
古韵晨曦
按情理，不管父母有没有要求卖房这个要求，二儿子都要救父母，至于怎么筹钱，那是他去想的办法，卖不卖房也是他的选择。但是事情必须摆在明面上来讲，三弟兄各自出多少钱，如果另外两兄弟家里实在困难，无存款又无房，那么二儿子也应该答应这个要求，但是如果家庭条件相差不是很大，那么我觉得三弟兄应该平摊
