微博，新浪出品新浪持有45.2%股權為第一大股東，但是新浪市值僅微博四分之一，然後微博的市值遠遠不及同為社交媒體騰訊微信，甚至也不及後起之秀還未上市的字節跳動十分之一的估值。同在大洋彼岸同時起步的推特市值已經超過350億美元，微博擁有14億人口的華中最大社會媒體社交竟然被推特甩開讓人詫異。於是我通過研究微博、微信、頭條和抖音的對比發現，其實微博是可以與字節微信進行PK。微博其實是介於微信和今日頭條之間的產物，但是微博誕生比頭條和微信都早。微信現在最大優勢是社交圈和移動支付，頭條系最大優勢是自媒體、信息平臺、短視頻，然後微博幾乎囊括這裡面所有功能。中國的互聯網太急於變現，導致發展就是平臺搭建到流量到廣告然後就是金融貸款之類。
微博要發展就應該走不一樣路線，第一，去新浪化，減少新浪新聞這些封閉式信息，經常刷一下新浪微博看個新聞就提示下載APP，這一點很不好真心需要向張一鳴學習。第二，掃黃去低俗，新浪隨便翻看一個評論區就有各種黃色網址，新浪作為一個公信媒介，需要打造一個規範社區才能提高自己價值。建議新浪採用一人一號制度，每個身份證只能註冊一個新浪賬號，那麼就大量提高可信度。同時針對一些垃圾鏈接、黃色圖片和虛假信息及時封號措施。第三，微博信息推送應該用標題化比較好，用戶感興趣就點開標題看內容，但是目前微博推送基本是標題內容，一個頁面可能只有一個微博內容，這樣比較落後的互聯網信息模式應該要淘汰。第四，微博是可以搭建陌生人和熟人社交圈的生態APP，微博首頁可以增加好友，好友點擊就有對話窗口和微博圈，既可以利用微信社交又同時與頭條信息共融。第五，剔除一些暫時意義不大功能，比如新浪金融、理財之類，專注做社交媒體和社交信息。當然最重要一條，微博成立的賴以生存的就是公介，就是明星、大腕、新聞媒體、社會自媒體、大V等，這一點微博持續吸引明星流量多元化是不錯的。總之，微博是上市公司，在經營調整性需要大股東同意，這一點很難做到，但是不斷腕求存，微博勢必像中國人人網一樣逐漸沒落。然而微博適當調整是可以打造非常有優勢的平臺，至少在新一輪互聯網移動浪潮微博可以站在高點。
閱讀更多 半心齋 的文章
