作家非“聘請”閱文承諾改舊合同 作家可選擇是否免費

作家非“聘請”閱文承諾改舊合同 作家可選擇是否免費

5月6日下午,閱文集團(下稱:閱文)新任CEO程武、總裁侯曉楠、總編輯楊晨等新管理團隊與部分作者舉行懇談會。在懇談會上,閱文方面表示,針對過去多年來合同中遺留下來的不合理之處,應該也必須修改,對於作家應有的權利應該明確在條款裡。

據接近閱文人士稱,懇談會為系列懇談會,主要是閱文新任管理層可以和作者群體進行充分溝通、熟悉業務、聽取意見的活動,只是目前輿論更加關注的是合同問題,因此這次懇談會更側重合同的問題,但並非外界理解的閱文和少數作家的談判。此外,閱文將在某個時間節點對合同進行修改,且這個時間節點上不會太久。

過去的一週,可能是互聯網文學行業問世以來,最風浪滔天的一週。從4月27日閱文五高管集體“榮退”開始,部分閱文作者就在龍的天空論壇(下稱:龍空網)聚集,討論議題涉及五高管離職原因,免費閱讀模式與付費模式之爭,最後聚焦在閱文“新合同”中版權歸屬問題、分成比例調整、免費閱讀影響收入等方面。在此後數日內,由作者和網友合力“出征”,將討論逐漸擴散至微博、知乎、貼吧、A站和B站等討論區,並在5月5日發動“五五斷更節”。

截至目前,該話題在知乎、微博、貼吧引發熱議,龍空網總計發帖創歷史最高紀錄;多位網絡文學大神級作者,如明巧、夢入神機、天蠶土豆、我吃西紅柿等對事件發聲,《鐵齒銅牙紀曉嵐》編劇汪海林、知名編劇高璇聲援作者維權,甚至引發湖南省、貴州省、四川省等多地網絡作協發聲;閱文在5月3日、5月4日三度發文澄清。資本市場也做出反應,4月29日、5月4日,閱文股價遭遇兩連跌,分別下跌4.65%和8.18%,5月5日閱文股價轉漲,上漲3.44%。5月6日收盤漲6.95%,每股股價報35.40港元。

直擊閱文懇談會:閱文稱與作者是合作關係

在懇談會上,作者群體和閱文主要圍繞該“合同”發聲,具體涉及版權的歸屬問題、雙方勞動關係、分成比例、免費與付費閱讀之爭。閱文新管理層明確表示,“針對過去多年來合同中遺留下來的不合理之處,應該也必須修改,對於作家應有的權利應該明確在條款裡。”

針對創作者版權問題,曾有作者發聲稱:“實際上老合同裡,作者就沒版權了……起點很早開始就拿了作者的全版權,並且期限一直到作者死後五十年。在起點這麼做之後,其他網站也陸續跟上,基本上全網都是如此。”

對此,程武稱,著作權分為著作財產權和著作人身權,且著作人身權不可轉讓,故閱文系通過合同獲得了運營作者著作財產權的權利。“在合同中,已經明確規定作者和閱文在各種改編過程中收益的分配方式,即如果作品獲得版權方面的收益,我們均將相關收益根據約定與作家進行分成。同時,閱文是依據作者的授權,對著作權進行開發,並且與作者共享收益的。”程武稱。

對“合同”第11.1條中,將閱文與作者的關係解釋為“聘請”,但甲方聘請乙方並不意味著甲方與乙方之間存在《中華人民共和國勞動法》上的勞動關係或僱傭關係,也就是說閱文不提供法律要求的勞保社保等各項待遇。

閱文在懇談會上表示,作家與閱文平臺是合作關係,合同中採用的“聘請”這樣字眼系不當表述。作家與平臺的確不屬於勞動僱傭關係,且不存在勞務僱傭關係的表述本身是從作家角度出發,該條款是為了避免雙方的合作關係被誤認為勞務關係,導致作者納稅時稿酬等收入被計為勞務報酬。同時,閱文的作家福利政策包括全勤獎、半年獎等由閱文首創並已經運行多年的作家福利,不會取消。

多位司法界人士對新京報記者表示,閱文集團提供的合同可能是一種框架性協議,屬於概括性的規定,就其實際運營來說,很難做到針對特定作品做詳細的權利歸屬約定,所以,大概率是和作者約定一個概括性的權利約定,但是這類約定當遇到實際問題時,就存在雙方實際意思表示不一致的情況、不認同等情況,很容易發生法律糾紛。

“淨收益為負,閱文將自負虧損”

針對分成問題,“新合同”的第6.9條“將分成比例改為扣除運營成本之後的‘淨收益’,分成50%,其他訂閱項目也是如此。”部分作者認為這間接減少了其收入,因為此前合同並未提及“扣除運營成本之後的‘淨收益’”。

對此,閱文表示,給作家的電子閱讀收入分成淨收益,指的是扣除渠道費和運營費用,而非財務上的淨利潤概念,淨收益高於淨利潤。淨收益即使經成本核算後為負,閱文也將自負虧損。

此外,閱文可能進行的免費閱讀嘗試,也被認為會進一步攤薄作者的收入,上述“合同”的第5.4條稱“平臺不排除以類似‘點擊瀏覽廣告、瀏覽指定頁面、完成互動任務等形式以代替付費購買作品章節’等方式,向終端讀者提供協議作品的訂閱服務,且該等新型銷售模式仍旨在積極銷售協議作品,不應視為平臺侵害作者利益。”

閱文管理層在懇談會上稱,目前關於免費閱讀的機制還在討論中。付費閱讀肯定要繼續鞏固並且做大,而未來在考慮免費模式時,也會有明確的作家收益,閱文在合同裡對於相關權利的獲取都是會支付對價。同時,需要為付費和免費規劃不同的作品內容庫,匹配不同的產品渠道及對應的收益體系,包括微信讀書等騰訊自有分發渠道。當然,無論哪種模式,都由作家自主選擇。

至於參與懇談會作家名單沒有公佈的原因,是閱文與參會作者協商,並出於保護參會作者的目的進行的。具體參會方式採取“作家自主報名,並根據作家的時間安排來最終決定。同時,閱文也會選擇不同經驗、不同影響力的作家來共同溝通。”

付費閱讀模式下,網文第一股遇免費挑戰

網絡文學之所以發揚光大與付費模式有著深刻的聯繫,而此次閱文的困局似乎也源於這個模式。

2002年5月,筆名“黑暗之心”的吳文輝(閱文原聯席CEO、現副董事長)還是國內最早的網文網站起點中文網(現閱文旗下重要閱讀平臺)的創始人之一。當時的網絡文學網站多是愛好者個人站點,並不受到廣告主的認可,因此如何盈利成為困擾網絡文學網站的重要問題。

2003年10月,起點團隊推出了在線收費閱讀模式,這種模式首次搭建了作者與平臺分成的稿費分成體系,促進了網絡文學的商業化運營,被後來的各大網絡文學平臺廣泛採用。

2004年10月,盛大集團收購起點中文網,吳文輝出任盛大文學總裁、起點中文網CEO,後於2013年4月帶領起點中文網部分管理層“出走”。2013年9月10日,騰訊文學成立,吳文輝出任騰訊文學CEO。2015年初,騰訊文學以50億元人民幣併購盛大文學。此後,騰訊旗下的QQ閱讀、創世中文網、雲起書院,與此前盛大文學旗下的起點中文網、瀟湘書院、紅袖添香等全部由閱文集團統一管理。閱文集團於2017年10月登陸港股市場,並作為網絡文學第一股,被資本市場看好。

發展近五年,閱文集團擁有810萬名創作者,1220萬部作品儲備,觸達數億用戶。而事實上,此次引發爭議的“合同”即《閱文集團文學作品獨家授權協議》,其實是付費閱讀的基礎,閱文旗下平臺多通過這類“獨家授權”獲得作者版權,進而通過訂閱服務的方式進行變現,實現作者的分成。

但此前一年,閱文的付費閱讀模式受到了字節跳動、連尚集團、趣頭條免費閱讀模式的挑戰。

根據其2019年年報,在線閱讀、版權運營和其他業務是閱文集團的兩大主營業務,二者在營收中分別佔比44.5%和55.5%,而在此前一年,二者在營收中佔比分別為76.0%和24%。其中在線閱讀業務收入37.1億元,相比於上年同期的38.3億元下降3%;版權運營收入和其他收入為46.8億,相比於上年同期的12.1億元上漲286.8%。上述數據說明,不管從對營收的貢獻,還是增長速度,在線閱讀業務都出現了一定程度的下降。

免費模式是否會攤薄作者收入?

閱文在免費閱讀上進行的一些嘗試,被部分作者認為可能會攤薄其收入。不少作者猜測,閱文的想法是通過免費閱讀引流,再培育和開發IP變現。同時,即使不是全免費模式,一旦QQ瀏覽器、QQ閱讀、微信讀書等騰訊其他渠道採取了免費模式,勢必會導致閱文旗下渠道(起點、紅袖等)的用戶量以及付費量減少。

“大部分作者之前是靠章節點擊和讀者支持來賺錢,如果全部免費,白金級作者已經是平臺的招牌,短時間內不會受到大的影響,應該會繼續維持一段時間的高收益。但是中部和底層的作者會比較慘,因為非常低的保底工資,不足以維持他們的生計。”一位從事IP改編的編劇在此前接受採訪時表示。

北京大學中文系教授邵燕君在此前接受新京報記者採訪時稱,付費機制是網絡文學這些年健康發展的一個非常重要的基礎,甚至我們可以說,沒有這套機制就沒有中國今天的網絡文學,也沒有中國網絡文學在海外傳播的局面。最重要的是這套付費制度打造了非常好的粉絲經濟。

對於免費閱讀的衝擊,邵燕君表示不是很看好。“原來反反覆覆在作者、經營者、讀者之間的磨合博弈的過程中而形成的複雜的生態,現在被一種相對簡單粗暴的資本模式給衝擊了,那我覺得對中國網絡文學的發展是很傷害的,是很不利的。”

網絡文學資深從業者韓先生向新京報分析了免費閱讀的優劣,“這樣做的優勢在於,不用和作者產生直接聯繫,省去了大量的編輯成本、溝通成本,同時可以快速積累用戶。而劣勢在於,不容易綁定優質作者,當內容質量無法保證時,會出現用戶流失現象,同時在進行動漫、影視等改編開發時,需要再重複尋找作者購買版權”,韓先生稱。

也有多位受訪的分析師對免費閱讀的投資回報率提出質疑。“根據現行的幾個免費閱讀應用程序的ARPU(每用戶平均收益)計算,盈虧平衡極其困難,一旦不買量,用戶流失率非常高。這樣沒有忠誠度的用戶,也很難接到優質的廣告主。”

閱文風波大事記

4月27日晚間閱文集團公告宣佈,吳文輝等創始團隊五高管“榮退”,由騰訊集團副總裁、騰訊影業首席執行官程武接任閱文集團首席執行官和執行董事,騰訊平臺與內容事業群副總裁侯曉楠出任閱文集團總裁和執行董事。

4月29日網絡文學作者論壇龍的天空(下稱:龍空網)有作者表示收到新合同,合同11.1條出現“聘請”兩個字,作者意識到免費並不是重點,重點是版權問題和作者待遇。

4月30日閱文集團新高管團隊首次發聲,稱作家是平臺最寶貴的財富。龍空網晚間出現短暫無法登錄情況, 作者們提議,應向《著作權法》修改草案提出相關建議。

5月1日以龍空網為首的作者群前往知乎、微博、貼吧、B站等地,聲討反抗閱文合同,知乎熱度達到第五,貼吧熱度達到第七,龍空網當日發帖量突破兩萬。

5月2日 知乎標題為“騰訊接管閱文,新作者入行還有未來嗎?”的提問,衝上熱榜第二,微博衝上話題榜第二,龍空網總計發帖4.7萬,破有史以來最高紀錄,知名網絡文學作者“夢入神機”、“我吃西紅柿”、“天蠶土豆”、“常世”、“鋒臨天下”發聲幫助作者維權,知名編劇王海林、高璇同樣表示支持。

5月3日凌晨閱文集團發帖,標題名為“對近期不實傳言的說明”,稱不會進行全部免費,合同的問題會在5月3日與作者溝通。上午十一點,閱文再次做出回應,這一次要召集懇談會。

5月3日知名網絡文學作者“唐家三少”“辰東”就事件發表觀點。事件甚至引發湖南省網絡作協、貴州省網絡作協、四川省網絡作協、安徽省網絡作協等發聲。

5月4日“五五斷更節”的呼聲高漲,知乎曾一度達到熱榜第三,當日龍空網發帖4.4萬,熱度不減。

5月5日作者們發起“五五斷更節”,包括閱文、阿里、縱橫、飛盧、掌閱等網站作者自發斷更。晚間,閱文針對傳聞的“全面免費”、“佔有作者版權”、“侵吞去世作者收益”等六大“謠言”進行回應。

5月6日下午閱文與作者進行懇談會,閱文承諾修改舊合同,並對“版權”“分成”“免費”等問題進行解答。

新京報記者 白金蕾 編輯 徐超 校對


分享到:


相關文章: