五四青年節前夕，B站聯合光明日報、新京報、澎湃新聞等主流媒體，發佈了獻給新一代的演講
《後浪》。
654字鏗鏘的演講稿，演員何冰3分鐘深沉的表述，加之B站UP主們的精彩片段，截至目前，該視頻已獲得了超過1000萬的播放量。
以青年節為始，很多網友都在用極盡讚美的詞彙表達看法，朋友圈，微博等社交平臺也在這一天為《後浪》刷屏。
01·對不起，我只看到了尷尬和噁心
一條以獻禮年輕人為名的廣告片，能夠獲得央視等主流媒體及社交平臺的大規模曝光，B站無疑做了一次成功的商業策劃（據悉，5月4日當晚，盤後B站的股價上漲已超5%）。
在經歷了爆紅之後，有用戶在為“小破站”的出圈感到驕傲，但也有很多用戶表達了相反的看法：除了視頻之中的捧殺，只看到尷尬噁心以及赤裸裸的商業訴求。
摘選幾則網友們的看法：
“人與人之間的壁壘被打破，你們只憑相同的愛好，就能結交千萬個值得幹杯的朋友。”
細細想來，實則不然。人與人之間的壁壘若如此簡單地被打破，階級分化的問題為何還是存在？從大山深處走來的青年人，從小渴望的是不會露腳拇指的球鞋；中產階級家庭出身的青年人，擔心的只是明天的國外旅行穿的AJ搭不搭風景。
“你們擁有了，我們曾經夢寐以求的權利，選擇的權利”
這怕是槽點最大，也是引起眾多網友不滿的一句：
“因為你們，這個世界會更喜歡中國。因為一個國家最好看的風景就是這個國家的年輕人。”
如今，性別歧視的浪潮漸漸消退，年齡歧視卻浮出水面。
相親市場上，女生30歲以上就被稱為“剩女”；人才市場裡，男性40歲以上，再想跳槽換個好工作，大抵都會被嫌棄年齡大。
在更新迭代如此之快的時代框架中，年輕人自然又富有活力的體魄，但每個年齡階段，都有它特有的美。中年的閱歷，老年的智慧，也應該被看見並尊重。
然而視頻的倡導，卻是相反的。
02·片子本來就不是為了出圈做的
“這個片子產出的時候，並沒有為了去刷屏而設計，它只是一個五四青年節前夕，投放在新聞聯播前的品牌廣告”，在一則採訪中，B站的市場中心總經理楊亮這樣說。
楊亮表示，這條視頻的創作初衷是“想在今年五四給青年人傳遞正能量，找一個場合，說一些認真的話” 。
在楊亮看來，在刷屏的過程中出現不同理解，這是個有意思的過程，“片子本身不是特別為了出圈而設計的，所以也沒法說成不成功，就是影響超出了預計。”
站在B站運營者的角度，《後浪》想表達的核心是：年輕人在B站。
“看上去是在誇年輕人，其實有三句話是核心，一是‘君子美美與共，和而不同’，二是‘我們在同一條奔湧的河流’，三是‘和B站1.3億年輕人一起表達自我、擁抱世界’，其他的文案都是為了這三句文案而服務的。”楊亮說。
在過去的兩年，B站經歷了漫長的
去標籤化，即去除留在大眾印象中的二次元、鬼畜、小眾等亞文化標籤。上市後，B站開始執行用戶增長為核心的商業策略，進行一系列的破圈嘗試，卓有成效。
2019年財報顯示，B站在2019年Q4的平均月活躍人數達1.3億人，同比增長40%，生活、娛樂、科技、學習等內容品類迅猛增長，不斷有年輕用戶湧入B站生產和消費內容。
作為第一部B站真正意義上的宣傳片，視頻在滿足商業營銷與多元化戰略方向，無疑是成功的，只是在迎合受眾方面，栽了一個跟頭。
03 ·對不起，我們不想被代表
很多B站用戶認為，在《後浪》中年輕人“被”定義，是引發爭議的根源。
在視頻裡，我們能夠看到很多“代表青年人”的UP主們：他們在海邊跳傘、潛水、穿著美麗漢服的姑娘在街邊走過、電競區的選手揮灑激情。
他們的確是年輕人中的佼佼者，自然也是B站包容、多元文化的代表，但是這些人是否代表了中國年輕人？
答案是否定的。
在我國廣袤的土地上，
還有4.96億人不上網，有72.4%的網民收入不足5000元。在家中拍段子與情景劇、在田野裡舞蹈和開吃播的是青年，但拎著外賣飛馳、在工廠裡三班倒、在公司996的，亦是青年。
周國平的《人生哲思錄》中有這樣一句話：人們往往把樸素誤認為淺顯，又把華麗誤認作豐富。
在視頻中，華麗的畫面，並不能代表青年的豐富性與多義性，就整個“青年”群體而言，視頻的所關注的青年顯得狹隘，其思想內核也僅僅侷限在“一代不如一代”的古老論調之中。
同時，《後浪》令人詬病的另一點是，看似為青年獻禮，實則是一支讓中年人沉溺於自我感動的營銷策略。
“我看著你們，滿懷羨慕；我看著你們，滿懷敬意；我看著你們，滿懷感激。”
一邊讓中年人有代入感，一邊也讓年輕人獲得滿足感，這樣的表述方式，足夠討巧。
只是，當中年人對青年人滿懷期望時，青年人卻用特有的方式去抗議這種“被代表”。
很多網友表示，轉發到朋友圈大多是自己的老闆與長輩，很少有同齡人這樣做。
正如某網友評價：這樣的視頻確實只能取悅到想取悅的人，正如那些鋪天蓋地的口紅廣告吸引到的是：有錢負擔過度消費主義的、不太貧困還有餘力幻想一個流光溢彩的世界。
閱讀更多 小蝸同學 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 Bilibili 人生第一份工作
