現在買房是不少年輕人的夢想，大家都希望趁著年輕早點買房，以後的壓力更小，同時也這是一種投資的方式，讓自己的錢可以增值。如今誰的房產多，儼然變成了高人一等的人物，而沒有房的人，就只能苦苦的打拼，期待房價可以降一些，好讓自己承擔得起房價。
比如有人一直建議推出房產稅，因為有了這個政策之後，可能會限制房價，讓更多的人可以買得起房住得起房。那麼這個制度為何一直不能推出呢，它到底有沒有作用呢？
房產稅之所以沒有能夠立法，是有原因的，比如它的立法程序非常複雜，並不是借鑑國外的制度就可以實施的。畢竟我國的房產製度肯定要符合我們自己的市場經濟特色，一定不能盲目的抄襲，所以短期內是肯定無法推出的，需要慢慢的研究完善。
而且房產稅從短期來看，的確可以抑制一些人的炒房心理，暫時性的限制房價上升，但是從長遠目光來看，房產稅的推出，或許會讓房價升高，是有危害的。
比如如何徵收房產稅，這是一個關鍵問題，雖然你的房產是自己購買去的，完全屬於你使用的，但是我國的土地並不屬於任何個人，它是國有的，我們只有暫時的使用土地的權利，卻並沒有處理和買賣的權利。
一般我們的住宅就只有70年的使用權，並不是永久性的，所以我們如果推出了房產稅，那就等同於是財產稅。無緣無故的就對所有人的財產增收稅款，這肯定不合人意，沒有人會同意的。
我們買房的時候，其實等同於購買了土地使用權，在買房的款項上，已經支付了土地的出讓金，這點類似於房產稅。
如果還推出房產稅政策，就等於是重複性的徵收了，讓購房的費用變高，這不僅不合理，也會加劇矛盾，讓大家買房的壓力更大，並不會讓房價變便宜。
而且房產稅雖然一直都在提倡，但是始終沒有被接納，主要是因為它並不符合我們國家的發展形勢，雖然發達國家有類似房產稅的措施，但和我們的房地產市場區別很大，絕對不能貿然套用。
目前我們正在大力推動城市化進程，改善人們的生活條件，如果直接推出房產稅，可能會讓主要的發展方向受到影響，也不利於推動城市化進程，這和我們的發展主旨是相悖的，影響到經濟的發展，這才是主要原因。
對於沒有房子的人來說，推出房產稅肯定是受歡迎的，不過已經有房的人，當然不願意再繳納房產稅了，對於眾多有房的人來說，他們肯定不歡迎推出房產稅。
因此這是兩個利益方的矛盾，顯然有房的人更多一些，如果單純的為了少數人的利益而損害更多人的利益，這樣的政策絕對不會成功。
從這種種方面來看，房產稅很難推出。即便能夠正常推出，它也不一定就能降低房價，甚至還會帶來許多弊端。
閱讀更多 樓市萬生象 的文章
