“醫谷”關注 我們
“置頂公眾號”即刻獲取最有價值行業趨勢信息
日前，上交所官網顯示，安翰科技的科創板IPO審核狀態變更為終止審核。
據瞭解，此次終止審核系安翰科技主動撤回科創板IPO申請所致，據上交所披露的相關信息顯示，11月25日，安翰科技和保薦人招商證券股份有限公司分別向本所提交了《安翰科技（武漢）股份有限公司關於撤回首次公開發行股票並在科創板上市申請文件的申請》和《招商證券股份有限公司關於撤回安翰科技（武漢）股份有限公司首次公開發行股票並在科創板上市申請文件的申請》，申請撤回相關申請文件，根據《上海證券交易所科創板股票發行上市審核規則》第六十七條的有關規定，本所決定終止對安翰科技首次公開發行股票並在科創板上市的審核。
2019年3月21日，安翰科技向上交所報送科創板上市申請，其間歷經了四輪審核問詢，並提交了相應問詢回覆，今年6月，有媒體髮長文《安翰科技的謊言》，直指安翰科技的拳頭產品“磁控膠囊胃鏡機器人”（佔營收100%）並沒有招股書裡描述的那樣“高科技”，此外，其相關業務數據也有造假痕跡，該報道引起了上交所的注意，並在文章評論區留言，發表該文的調查記者還就文章撰寫的相關情況向上交所等各方進行了情況彙報，自此，安翰科技很快被推至輿論的風口浪尖。
7月22日，安翰科技在回覆上交所第三輪審核問詢的報告中，對涉及美年大健康銷售情況、產品創新性、專利等10個問題進行了詳細披露，同時。安翰科技還強調稱，保證公司本次公開發行股票並在上交所科創板上市不存在任何欺詐發行的情形。
對於此次主動終止審核科創板IPO的具體原因，安翰科技方面表示，主要系與重慶金山的科技專利訴訟案件週期長，且預計無法在審核時限內徹底解決。
的確，安翰科技與重慶金山的訴訟已成為其IPO審核繞不開的話題，安翰科技在“有關主動撤回科創板IPO申請的說明”中就表示，5月10日，重慶金山醫療器械有限公司、重慶金山科技（集團）有限公司（簡稱“重慶金山”）在重慶市第一中級人民法院向安翰科技提起了8項專利侵權訴訟，公司積極應訴，於5月28日向重慶市第一中級人民法院對重慶金山提起“因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛”的訴訟，同時於6月20日向國家知識產權局對涉案全部8項專利提出無效宣告請求。
截至2019年11月20日，安翰科技收到國家知識產權局對全部8項涉案專利發佈的《無效宣告請求審查決定書》，其中6項涉案專利的決定為“宣告專利全部無效”，另外201410142372.8號、201611192694.9號2項涉案專利的決定為“維持專利權有效”。
根據相關媒體報道稱，安翰和金山爭奪的核心所在是關於磁控膠囊胃鏡相關專利，在這其中就繞不開一位的全國消化病學知名專家——李兆申。
今年7月，中國工程院院士李兆申陷入學術論文剽竊的漩渦之中，相關部門已對其進行調查立案。經調查發現，李兆申在2017年11月底當選中國工程院院士以來，一年半里，用其名號開設了逾80家“院士工作站”，有時甚至一天掛牌2家。
值得注意的是，工作站所屬醫院常成為安翰科技客戶，直接引進“磁控膠囊胃鏡系統”產品，涉嫌高價“帶貨”。一套安翰科技“磁控膠囊胃鏡系統”產品銷售價格主要在50萬元~60萬元，相關公立醫院招標採購價格卻達到每套180萬元以上，明顯偏高。有公開資料顯示，崑山市中醫醫院、雲南省第一人民醫院、武漢大學中南醫院等20多家醫院高價採購了安翰科技“磁控膠囊胃鏡”產品，或正欲採購磁控膠囊類相關產品。
此外，安翰科技官網還曾披露，李兆申還領銜研發安翰旗下“磁控膠囊胃鏡”項目。詭異的是，李兆申不僅與安翰科技關係匪淺，還曾與重慶金山科技（集團）有限公司有著密切交集。有報道顯示，早在2010年7月，李兆申、趙曉曼、王金山共同主編《OMOM膠囊內鏡》出版一書，金山科技董事長名字也為王金山。同年9月，金山科技作為贊助單位參與舉辦“首屆OMOM膠囊內鏡學術研討會”，李兆申親自出任這屆研討會副主席。
而在國家知識產權局發佈的《無效宣告請求審查決定書》中，名稱為“一種具運動定位功能的膠囊內鏡系統及其膠囊內鏡”，專利權人為重慶金山科技，因此，專利歸屬疑雲待解，安翰科技和金山科技均表示，將繼續應訴。
安翰科技方面表示：公司對自身創新的技術充滿信心，對專利訴訟勝訴也有十足的把握，待訴訟事項解決後，再行籌劃上市事宜。
文 | 醫谷
覽
閱讀更多 醫谷 的文章
