冰RAIN
這種情況持續不會太長，因為這樣會導致經濟發展出現問題的，屬於不可持續發展，房地產一次性賺了所有錢。
一、房價高收入低，這種情況會加劇城市居民槓桿加大，短時間2-3年看不出問題，超過5年勢必大量企業和實體倒閉，到時迎來是斷供潮，道理在這裡，居民槓桿加大，其他產品服務消費能力急劇下滑，依賴本地衛生的企業失去需求市場，勢必大量產品和服務都是供過於求，那裁員、降薪、破產是理所當然，其實這個2018和2019發生不在少數，傳統做做服務和企業得這兩年真的關門不少，我身邊就有幾個，由於做不下去不說還負債累累車子和房子都賣了，租房子住，這個現象在擴大，被裁員和降薪都在以貸養貸到處借債，2019年多個城市二手房掛牌量已經翻了五倍，如果繼續賣不掉到2020年中期貸款買的要麼斷供要麼降價，踩踏在所難免，2020下半年帶哈一定會看到的。
二、房價高收入低，這個肯定回導致大家都不工作，甚至唯一一套房都會賣掉，特別是外地人多的一二三四線城市，他們賣掉大不了回農村裝修自己房子或者去老家縣城買，現在其實已經出現下面賣房比一切都划算情況。還有企業、工廠、地方都在大量出讓土地賣房賣地，轉了個說明其他行業已經無法賺錢了，只能依賴賣房賣地維持收入和賺錢。
①租售比不划算，租房子出去不如賣掉房子拿錢存銀行划算。簡單這樣給你說，100萬房子一年只能租1萬，但是賣掉房子存銀行可以拿4萬以上利息，200萬以上更誘惑人了，很多人要是繼續上班恐怕賺的錢還沒有賣掉房子存銀行利息高，不要給我說20年後通貨膨脹多少，人生沒有幾個20年，現在賣掉享受生活是老正經。
②繼續持有房子不如賣掉房子租房住、去房價低的地區生存或者甚至移民，特別是2016之前買的房子，要是繼續持有房子一個月還5萬到10萬利息，還不如賣掉房子賺的差價去租房、便宜地區買房或者移民呢。
③賣掉房子賺的差價一輩子都賺不回來，這個有點赤裸裸誘惑了，2016之前低價買的房子現在要是可以套現，一二線可以賺100-300萬的大有所在，三四線可以賺30-60萬也很多，很多人工作一輩子除去開支還賺不了這麼多錢，那還不賣房子去農村或者低價房子地區或者移民享受生活，那就有點傻了。人生苦短，能夠不幹活就可以吃好喝好活好為什麼要工作。
④賣掉房子拿錢投資黃金，這個階段也不要小看這個群體了，他們清楚認識全世界在印錢，黃金大漲是必然，2018年6月份到2019年10月份，黃金基本漲了35%，按照現在國際貨幣經濟情況，迴歸金本位很有可能，被美元壓制黃金有爆發趨勢。
⑤很多城市都在出讓土地來維持財政收入，說明其他經濟已經不行了，只能依賴土地維持生活，還有很多企業也在賣房賣地，工廠也在賣房賣地，顯然做什麼都沒有賣房賣地賺錢，大家都賣房賣地，都要賣高價，誰來接盤？
劉貴剛mark
我認為這兩者沒有必然的聯繫，但是如果想讓高房價維持下去，工資就一定得快速上漲才行。下面來談談我個人的經歷和感受，房價高不可怕，只要收入能跟上就可以。
我是2008年畢業的，那時一畢業就來深圳，剛開始每個月工資才3000多塊，可那時深圳房價每平1.5萬左右。那麼我就是不吃不喝，也要5個月才能買一平。
後來房價不斷上漲，我當時對房價非常絕望，認為這輩子都不可能在深圳買房了。當我2014年工資1.5萬左右，房價也去到了每平2.5萬左右。雖然我的工資增長了5倍，房價漲幅不到一倍，但是買房還是有一定壓力的，主要是首付款不夠。而如果買房，那麼月供壓力還好，於是在2014年底還是東借西湊把60多萬的首付款湊齊了，於是在深圳就買到了自己的房子。
現在再回過來頭來看，年收入已經是剛來深圳時的10倍，深圳房價也來到了每平5萬左右，相比2008年，上漲了差不多三倍。也就是因為我的工資增長能快速超越房價上漲的速度，所以才能買得起房。
現在那麼高的房價，如果未來工資收入，趕不上房價增長的速度，那麼房價必然會下跌。目前短期來看，收入水平想再大幅提升是非常有難度的。所以對於很多城市，房價遠超過當地的收入水平，不用想都知道，這些地方的房價今後一定會回落。正常來說兩個月工資可以買一平米，還可以接受，現在有些地方的房價是五六個月工資都不夠買一平，這樣的房價拿什麼來支撐它呢？
因此，對於未來要麼大幅提升收入水平，要麼就是讓房價回落到一個合理的價位。哪怕是在一線城市，未來上漲的空間也都不大了。比如深圳房價在2015年左右均價都已經達到了每平4萬左右，現在是每平5萬左右。深圳房價過去4年總共上漲了25%左右，平均每年上漲了6%左右，如果扣除房貸利息，基本是沒有收益的。所以今後炒房客基本都是在想著如何賣掉自己的房子，而不是買入。
月牙亮投
國際上大多數經濟學家都認為，一套100平方米的房子的價格應為該地區職工平均年工資收入的10倍為宜(不要超過10倍)。也就是說，一個人10年不吃不喝的收入可以買得起一套100平方米的房子。如某縣城職工年平均工資收入為5萬元人民幣。那麼一套100平方米的房子總價不要超過50萬元人民幣較為合理(即每平方米不要超過5000元)。又如某一線城市職工年平均工資收入為10萬元人民幣。那麼一套100平方米的房子的總價不要超過100萬元人民幣較為合理(即每平方米不要超過10000元)。以此類推。
居家活佛
很多人都會抱怨所在城市拿著三四線城市的收入，卻要面對直逼一二線城市的房價，大呼工資太低房價太高了。那麼平均工資收入和房價有必然的關係嗎？
即便一二線城市平均收入相較三四線城市要高，但大部分人面對房價依然遙不可及，而且在同價位租房或購房兩者的居住條件同樣相距甚遠。要搞清楚房價和工資的關係就要引入房價收入比這一概念，即住房總價格除以城市居民年收入之比，國際上合理的標準數值在3-6倍之間。
從2018年易居研究院給出的數據可以看出全國50個熱門城市全部超過6倍的標準，深圳超過了30，而二線城市廈門、福州超過20，三亞更是逼近30，這顯然是很不合理的，這也說明我國各個城市的房價收入比是不平衡的，房價過高。
其實從世界發達情況來看，高房價多集中在大城市，也是因為大城市集中了更多資源，人口吸引力強。那麼房價持續上漲，平均工資還是保持不變房價會如何呢？
先從國際上來看，西歐、北歐發達地區普遍房價比在3倍以內，但是住房自有率只在30%左右，而東歐高達20-30倍，住房自有率卻高達90%，即便是日本、美國房價比連續下降處在相對合理的區間，也是因為住房自有率比較穩定。這也就說明房產做為流通商品，其價格也是根據市場供需關係決定的。
總之只要城市化繼續發展，外來人口持續增加，樓市需求旺盛，房價依然會上漲，要知道即便是工資不漲，大部分人買不起房，城市中依然有30%的較高收入者有購房能力，所以跟平均收入沒有太大的關係，與其憂慮高房價，不如多考慮如何提高自身收入。
MR火羽白
現如今物價上漲十分嚴重……！工資再漲也趕不上物價上漲的速度！
舉例：過去買一個十幾斤的熟牛肚，才合幾十塊錢。現如今買一個十幾斤的熟牛肚，都六百多塊錢了，每斤高達五十塊錢了！
就這樣物價上漲的速度，工資永遠都追不上……！
所以說，無論是房價上漲，還是物價上漲和工資多少有直接關係！工資低就會消費不起，工資高勉強還能撐幾天……！
現如今一個普通勞動力，辛辛苦苦幹幾十年的活，省吃儉用積攢的錢，最後都買不起房子，甚至還要貸款買房……！所以說，高房價掏空了買房人所有的積攢，最後還得讓你生活中負債累累，壓力山大，高房價給人們生活中造成嚴重的困擾和壓力，高房價給人們生活帶來十分嚴重的危害性，這個問題是巨大的！
春天來了7270
如果要用一個詞形容一下我們的窮，我覺得非“月光族”三字不可，因為每個月工資都不夠自己用來生活的，現在出去吃個飯、買個水果、買件衣服都是老貴老貴的，然後男的再娶個媳婦、買套房就傾家蕩產了。所以男同胞們現在也都是隻談戀愛卻不敢結婚！由此現象我們也能看得出，現在物價、房價都是上升的，但是到手的工資確實絲毫不變的。那麼追究到底，是什麼原因導致了房價和物價上漲？讓我們一起來分析分析吧：
一、物價上漲
物價上漲，簡單來說就是人民幣的超發，而超發的目的之一是財政需要，另外還要拉昇GDP。假如市場上東西還是那麼多，但錢卻發行得更多了，那麼這個時候物價就會自然而然漲價。
二、房價上漲
從2008年開始房價就一直處於上升階段，而且主要源自兩方面：一方面在於地方財政搞土地經濟，加上開發商囤地牟利；另一方面建設用地也在不斷減少，購房需求與房地產開發成本不斷增加，拆遷安置費用成本不斷上漲，開發商追逐高利潤等綜合因素導致了房價一度如脫韁的野馬，肆意奔騰。不過幸運的是，今年國家的相關政策在一定程度上對這種現象進行了遏制。
三、工資不漲
說工資沒有上漲，很多人會覺得這種說法有失偏頗，我身邊有很多人的工資都是有所上升的，怎麼可以說沒上漲呢？對，是上漲了，但是我們從社會感知角度分析，人工成本普遍越來越高是不爭的事實，但也有些人的工資沒有漲，少數人的情況不足以代表全局。雖然大多數人的工資漲了，但通貨膨脹導致的物價上漲，造成了工資上漲的速度遠遠趕不上物價上漲的腳步。而人們的主要收入都拿來買房、還利息、養育子女、看病了，大多數人的生活質量，隨著收入的增加，反而降低了，所以打工族往往對工資的上漲並沒有感覺。
還有，隨著一些相關政策的出臺，企業人力成本將大幅度上漲，照這樣的趨勢來看，未來三五年降薪、裁員將成為多數企業生存的選擇，工資上漲將會是一個難題！
這麼一分析覺得未來的路真的很堪憂，那麼我們如何在這個寒冬將至，北風肅然裡生存？其實該好好靜下心來認真反思。就在此刻請少點娛樂休閒，多點學習提升，為未來好好出謀劃策一下。
黑芝麻久酒華哥
房價和工資有著直接的關係，比如說夫妻倆都是公務員2人的工資每月三萬，如果買套房貸一百萬2人的工集金還貸這差不的了，多多少少的在能撈點外塊，或其它福利。到年底還能小還一筆，這才是最基層，最低的公務員，最起碼沒有多少思想壓力。你要是一般的企業工人那這不一樣了，2人能每月拿8千就還可以了，那幾乎天天要加班加點。也貸款一百萬，可能要拿出一個人的工資來還貸了，因為工資高公積金就高，工資低公積金也這低，在企業上班，一是沒有外塊撈，二是奘金也很少，在帶著一個小孩，是不是生活要克著點過呢？這種企業的收入算中上等了，也算還不錯的了。大家理解一下有可比性。
立財509
房價和工資是相輔相成，互相促進的作用，
房子對於每個國家都是最重要的資產之一，對於美國是股市和債市市值最大，房地產市值比股市市值稍微小一些，對於中國來說，房子市值遠遠大於股市，中國房子市值450萬億，股市是幾十萬億，一個國家經濟增長必然反映在金融資產的增加上，房價飛漲自然說明經濟增長迅速，而經濟增長也會導致工資上漲，
從產業角度來說，房子設計幾百個行業，鋼鐵，水泥，玻璃，建材，傢俱，等等，房價上漲也會帶動這些行業的需求，訂單增加自然導致工資增加，
同時工資上漲也會推動房價上漲，因為居民收入必須得投資某個金融資產，對於中國人來說主要是房子和股市，而中國股市一直在低位徘徊，反倒是房價不斷上漲，因此房子是最好的投資標的，居民工資上漲最先考慮的就是買房子，自然讓房價上漲，
房子和工資關係原理是從整個國家角度分析的，對於一個國家的各個地區來說，則會存在著不同步的現象，比如某個地區有資金流入，這樣會造成房價上漲，工資不漲的現象，這個房價能否保持其實與工資關係不太大，只要有資金流入就可以維持，不過如果資金流入中斷，則會讓房價上漲失去動力，
其實房子作為金融資產，最大的上漲動力就是經濟增長，判斷房價走勢只要密切關注經濟增長狀況就行了，同樣的邏輯在美國也是一樣的，不過美國最大的金融資產是股市，只要經濟增長，美股就會上漲，
萬事皆空70
很多回答都說，房價和工資沒有關係，本人認為關係非常大；
工資代表一個地方的經濟水平，經濟基礎決定了上層建築。比如東部沿海地區的工資要高於內地，那麼大家看一看，東部沿海城市的房價是不是高於內陸城市的房價？江浙滬的工資要高於中部地區，大家看看江浙滬的房價是不是也高於中部地區？經濟水平和房價是正相關的；而工資，是經濟發展水平的直接代表。
上面是橫向對比，也可以縱向對比；比如上海，十年前，可能工資只有4000+，房價也才10000+，而現在工資過萬，房價也是50000+，無非是增速有些變化；再比如合肥，十年前工資只能過千，房價不過3000，而現在工資在4000，房價也有1.5萬，也是增速變化；但是大家應該看到，縱向對比，工資和房價都在漲，這是經濟發展，人民收入增多，物價上漲的結果。
影響房價的因素，人口流入流出，經濟發展程度等；因為人口淨流入多，所以經濟發展快，或者說經濟發展是靠“新人口”拉動的，比如北上廣深；所以，工資漲，代表經濟發展快，也暗示房價還要漲；這些年，全國工資都在漲，全國的房價也在漲，只是程度和幅度差別而已；
題主說，房價飛漲而工資一直不漲，這是說明房價上漲的幅度和工資上漲的幅度不匹配，如果出現這種情況，要麼房價高位盤整等到經濟上漲，要麼房價主動下跌；比如現在，大家一個月拿6000的工資，1萬的房價認為高，但是若干年後，你工資漲到10000，房價還是10000你覺得高嗎？所以那時候，房價漲到15000也是正常的；比如十年前的溫州，溫州炒房團把當地的房價炒起來，但是經濟發展的速度沒有溫州本地經濟發展快，於是房價一直震盪，現在好像還沒十年前高，市場會糾錯；
大家認為呢？
螞蟻聊股市
這是兩個問題，我來分別解答。
首先房價和工資確實存在的關係，因為房價之所以高漲，實際上是一個市場的供需平衡，只有有人用這麼高的價格來買房，房價才能維持，如果一個地方的房價長期保持高價，但是沒有人用這個高價去購買房屋，那麼房價肯定會下跌到有人購買為止。
我國過去十幾年來房地產市場的飛速發展主要得益於經濟的高速增長，人民的收入水平提升了，能夠滿足人們的購房意願，所以房價才會上漲，因為太多人想買房，同時能夠買得起房的人也有很多。我們都在說房價太貴買不起了，但是實際上很少有人露宿街頭，因為大家拼一拼力氣還是買得起，而且在我國購物房的意願又非常的強烈，很少人能夠接受租房為生，只能夠去買房，這就導致了房屋價格的飛漲。
所以從一個角度來說，房屋價格的上漲實際上是工資水平的整體提升推動的。
但是從地區而言，工資水平未必與房價相當。這是因為房地產市場不一定是由當地的工資水平推動的，比如說以北京而言，北京接納了全國的人口流入以及全國的商業中心，這樣全國的購買力都集中在北京這樣的核心城市，讓房價遠遠超出了當地工資能夠負擔的水準。另外在一些小城市也是這樣可能在大城市周圍變成了大城市的衛星城，有很多在大城市就業的人在小城市居住，用大城市的工資水平抬高了當地的房價，使當地房價與本地的收入水平不成正比。
所以一個城市的工資漲不漲和房價關係不大，如果上漲的話肯定會推動房價，但是還要看房價與周邊環境以及人口流入的關係。
