我說真話但不違法
或許是加速清朝滅亡……
或許是實現近代化……
毫無疑問，清朝末年的慈禧太后，在我們的近代史上，絕對可以稱得上是一個備受爭議的女人。
晚清的慈禧是風雨飄搖的大清帝國的掌門人，但是把清朝的腐敗和落後都加載慈禧的身上是不公平的。
無論是在對外被列強欺壓，被迫簽訂屈辱的賣國條約，割讓領土如此種種是從她公公道光皇帝就開始了。
再追本溯源的話，那要往上追溯到清朝初年的閉關鎖國政策緣故，這一點確定怪不了她。
對內當時興起的太平天國運動，差一點就顛覆了大清王朝了。
但這場運動並不是在慈禧當政的時期爆發的，而是道光末年，咸豐初年就已經開始了，所以無論內憂還是外患，一開始形成這樣的局面，並不能歸罪於，當時掌權時只有27歲的女人葉赫那拉氏。
她在咸豐皇帝死後，通過自己的手腕聯合恭親王和慈安太后，共同扳倒了當時的咸豐皇帝留下的輔政8大臣。最終攫取了清朝事實上的最高權力，並且隨後統治了大清帝國長達四十餘年之久。
近代化開端的推動者![]()
其實很多地方，做的還不錯。比如說，曾國藩等人，其實是受當時的8大臣舉薦的，尤其是肅順，太平天國運動開始的時候就採取了重用漢臣的政策。
作為政敵的慈禧，並沒有徹底否定肅順的治國綱領，把他舉薦的曾國藩依舊予以重用，她還同意曾國藩李鴻章等人派幼童留洋的建議，為國家民族培養一批重要人才。
而且在太平天國運動結束之後，繼續重用曾國藩，李鴻章，左宗棠，張之洞等人。他讓這些漢人，一方面開始了轟轟烈烈向西方學習先進技術經驗的洋務運動。
一方面鞏固海防和塞防，讓李鴻章籌措東南，讓左宗棠去收復西北。從這一點上來看，慈禧太后在維護國家主權，維護我們的領土完整上是有一定貢獻的。
在她統治下，所推行的洋務運動，不僅實現了清朝末年，短暫的同光中興，而且還是我們學習西方的近代化開端，客觀上讓中國人民民智得以逐步打開，從西方人的技術和器物中逐漸去接受新的思想新的思潮把世界潮流引入到中國。
她的主管目的或許不在於此，但是從客觀上來說，這是慈禧太后最大的貢獻。
當然，在古代女性讀書較少的情況下，西太后能做到，這樣已經很不錯了。仍然避免不了眼界狹窄，不能廣泛吸取西方思想，並把它轉化為讓大英帝國強盛的動力。
還有一個貢獻，加速清朝滅亡![]()
是甲午戰爭失敗之後，也就同時宣佈了洋務運動的失敗。光緒皇帝不甘心，大清帝國就如此沉淪下去，決心變法維新，從制度上改變大清帝國落後的原因，1898年的百日維新正是由於慈禧太后的乾綱獨斷，一錘定音。
導致可能是後來會改變中國歷史走向的對變法，僅僅存在百日就流產了，而光緒皇帝也被囚禁在瀛臺，鬱鬱而終。
百日維新失敗的意義在於，它促使中國完全避免了，可能走向君主立憲的可能，使得中國的歷史，只能走向向共和制，所以清朝必將滅亡愛新覺羅家庭作為皇族也將不復存在。
這一點就是戊戌變法的失敗對清朝的重要影響，而這也就是我們所說的，慈禧太后對歷史的貢獻在於它加速了清朝的滅亡。
多年後當慈禧太后認識到君主立憲制可能是清王朝唯一出路的時候，決心制憲，可是已經日薄西山，最終為時晚矣，當時孫文所領導的同盟會興中會已經漸成規模，最終辛亥革命的一聲炮響，送走了2000多年的封建王朝，大清帝國也最終不復存在。
最終，這個數千年矣，封建專制王朝統領的大地上，第一次把共和思想，給深入人心。
但如果慈禧太后不阻止百日維新的話，我們的國家會走向何方，又會成為什麼模樣，或許是另一種面貌了……
但總而言之，客觀的來說慈禧太后推行的洋務運動是有利於實現我們的近代化的，她准許曾國藩和李鴻章奏清幼童留洋，也是有利於我們民族培養出人才的，她最終阻止了百日維新，使得清王朝君主立憲的可能破滅，王室壽命也無法再延續……
客觀上來，這點甚至是加速了清王朝滅亡的，人民對君主立憲失望，也就為共和的實現提供了一個民意基礎。
歷史好奇怪
長久以來，我們對慈禧太后的評價都因為她的一系列喪權辱國的行為而以負面的評價居多。但是在負面評價居多的慈禧太后身上，我們也要看到她的功績。沒有人是壞得一塌糊塗的，在慈禧太后的身上也是具有一定的閃光點的。
雖然我們常說慈禧太后喪權辱國，但是也正是因為這個喪權辱國的統治者，中國才得以推動艱難險阻的近代化歷程。
事實上，中國的近代化歷程是一條充滿荊棘的道路。在這條滿是荊棘的道路上，首當其衝的難題就是頑固派的阻攔。以洋務運動為例，興辦洋務是慈禧太后取得政權後支持的第一項重大政治舉措。
但是就是這樣一項促進中國發展的運動，卻遭到了頑固派的阻攔，特別是洋務運動裡面的學習西方的主張，更是遭到了頑固派的猛烈抨擊。如當時的大學士倭仁強調 “以忠信為甲冑，禮儀為幹櫓”的方策治國，而且還說:“欲求制勝，必求之忠信之人；欲求自強，必謀之禮儀之士”，一副復古守舊的姿態。面對這些思想守舊的頑固派，正是慈禧太后的力排眾議，洋務派的改革才得以維持下去。
1867年的同文館爭論，正是慈禧太后全力支持洋務運動的真實寫照。當時因為同文館之天文算學館招收科甲正途人員一事引得洋務派與頑固派兩派發生了激烈的爭吵。面對這樣的爭吵，慈禧太后一方面對洋務派大加讚賞，另一方面又強烈地斥責了頑固派說：“朝廷設立同文館，取用正途學習，原以天文算學為儒者所當知，不得目為機巧。不過借西法印證中法，並非舍聖道而入歧途，何致有礙於人心士習耶？著毋庸議”。正是有了慈禧太后的“保駕護航”，洋務運動才得以順利地進行。
除了支持洋務派的態度之外，慈禧太后在中國近代化歷程當中也有付諸行動。正是在慈禧掌權的這段時間，漢人得到了重用。慈禧太后之前，滿清政府的用人制度是“重用滿人，防範漢臣”，慈禧一上臺之後，改變了之前的這種用人制度。先後重用曾國藩兄弟、李鴻章、左宗棠等漢臣，也正是在這些漢臣的幫助下，國家一度呈現出“中興”的氣象。
派遣留學生與廢除科舉則是慈禧太后推到近代化的另一手段，從19世紀70年代開始，慈禧太后就同意曾國藩、李鴻章等人派遣幼童赴美留學的計劃。近代著名的鐵路工程師詹天佑就是當年出國留學的幼童之一。
清朝時期科舉制度因為其“八股取士”的弊端，而導致了知識分子思想僵化。為了適應近代化的人才需求，1905年慈禧太后下令廢除科舉制度，設立學部。中國近代教育開始了新的發展階段，正是慈禧太后的這一舉動促進了教育近代化的步伐。
晚年的慈禧太后為了維護滿清政府的統治被迫推行憲政改革。1905年，面臨國內日漸高漲的政治改革的呼聲，慈禧太后派出了五大臣分赴東西洋各國考求一切政治，以期擇善而從。 1906年7月，她宣佈實行“預備立憲”，並且表示出極大的變法決心，要求官員認真負責，落實改革方案。
除了推動中國的近代化之外，慈禧太后也是一個女權主義者。古代中國是主張“女子無才便是德”，也正是如此女子接受教育的機會少之又少。但是在慈禧的默許之下，全國各地開辦起了多家女子學校，特別是廣州、上海等開放時間較早的通商口岸。禁止女子裹腳也是慈禧太后維護女權的一大主張，1906年慈禧太后下令廢除在中國延續了近600年的纏足陋習，開解放婦女之先河；並廢除了滿漢不能通婚的舊政令。
雖然在慈禧的手中，中國喪失了大量的國土。但是她卻保住了一塊至關重要的領土，那就是新疆。19世紀中後期，沙俄政府將侵略的矛頭指向了中國的西北，為了搶佔中國西北，沙俄政府暗地裡支持阿古柏從事分裂西北邊陲。在左宗棠的一再堅持、勸諫之下，慈禧太后將有限的國防軍費交付給了左宗棠。最終在左宗棠的率領之下，阿古柏戰敗，西北地區得以重回華夏。收復新疆，也是慈禧太后身上為數不多的亮點之一。
煮酒君
慈禧太后是個非常複雜的人物，傳統認識對她的評價普遍很低。什麼挪用軍費修頤和園導致甲午戰敗，一天吃100多道菜窮奢極欲，老邁昏聵不納忠言，反對變法讓中國錯失發展機遇等等。其實這些罪名都是我們後人研究歷史後得出的馬後炮，想要理解慈禧，我們就要真正瞭解，當時中國究竟發生了什麼，慈禧這麼做的原因究竟是什麼。
慈禧是咸豐帝的老婆，咸豐駕崩後，由於同治帝還小，就命東太后慈安、西太后慈禧以及八位顧命大臣共同輔政。內朝，外朝兩套輔佐機制貌似構成了一套平衡系統，但很快失去了平衡，外朝的八位顧命大臣明顯要強勢很多，尤其是肅順一心想幹掉礙事的兩位太后，完全執政。慈安性格懦弱，慈禧性格強勢，為了保住自己的地位，慈禧不得不勾結恭親王幹掉顧命大臣以求自保。
如果說慈禧掌權後有什麼貢獻的話，她為大清重用了一批能幹的官員要算一項。曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞、恭親王、瞿鴻機、袁世凱等等，在當時都是第一流人物，曾國藩被譽“古今完人”，左宗棠收復新疆，李鴻章“為國背鍋”，張之洞主持改革，恭親王初創外交，瞿鴻機清流代表，袁世凱創立新軍，這些幹出了一番事業的人心悅誠服團結在慈禧周圍，為什麼？因為慈禧懂政治，知道怎麼管理團隊，知道這個破落的大清光靠自己是沒救的，必須用能臣，我們在罵慈禧時，想想他們，難道我們比這些一流的人物更聰明嗎？
舉一個反例的話，慈禧時死後，攝政王載灃立刻罷免了袁世凱等一大批漢族重臣，搞了個莫名其妙的“皇族內閣”，讓清廷人心大失，不到三年就滅亡了，跟慈禧的識人之明比起來，真是天差地別。
再說說改革，最令人痛心疾首的就是慈禧反對戊戌變法了，說她發動政變囚禁光緒帝，阻擋歷史進步的潮流。這個問題我想聲明的是，可能戊戌變法失敗的鍋是要算在康有為身上的。
根據最新的歷史研究結果表明，慈禧退居二線，前往頤和園養老是真心的，她也70歲的人了，自己的“兒子”光緒也長大了，是該把擔子交給他了。變法剛開始的時候，慈禧是很支持的。光緒和康有為搞了個新官制，淘汰官員，取消滿人特權，有很多人跑到慈禧那邊去告狀，慈禧都是好言相勸，沒有阻止。
但當變法遇到阻力時，康有為總感覺是慈禧在背後搗鬼，他就杜撰出了個“後黨”來，把不跟自己站在一起的人視作敵人，自己則是正義的“帝黨”，典型的被迫害妄想症。一場“圍園殺後”的計劃浮出水面，譚嗣同找到袁世凱要他率領新軍把頤和園圍了，殺了“阻止”變法的慈禧。
這才是讓慈禧崩潰的原因——自己對光緒那麼好，把他扶上帝位，撫養長大，比親兒子還親，結果光緒要反過來殺自己，這不是大逆不道嗎？按照儒家思維，殺自己的母親是十惡不赦的大罪。慈禧心徹底涼了，這才發動政變，囚禁了光緒帝，捕殺維新黨。
維新黨中有個叫梁啟超的天才，文章寫的一流，跑到日本後寫了很多回憶那段維新歲月的文章，把慈禧寫成了老妖婆，影響很大，但真實性存疑。說個事例，譚嗣同被捕後，在被殺前，寫了一首膾炙人口的詩“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙”，傳頌至今。但很可惜，這首詩並不是譚嗣同寫的，是在日本的梁啟超代筆。
寫這些內容並不是為慈禧翻案，只是想給大家提供一個新的思路，不要用我們的思維去思考歷史上發生的事情。一定要置於歷史大環境中去思考，我們得出的結論往往才能更加客觀。
歷史風雲錄
一提起慈禧，大家總是想到鋪張浪費，吃頓飯要一百多道菜；勞民傷財，建庭院；因一時之氣，挑起八國聯軍事端等等。
但是，一個人有好有壞，我們應該以歷史的客觀角度去看待一個人。慈禧真的是一無是處嗎？
在史料記載中，我瞭解到慈禧有做了幾件對歷史有貢獻的事。
1.推行洋務運動
洋務運動是一次推動中國大規模模仿西方先進科學的運動，是一場維護皇權前提下的上下改良運動。洋務運動中引進了大量的西方科學成果，讓國人吸收西方知識，與時俱進。培養了一大批的留學生，興建公司、工廠等，開啟日後中國工業和現代化道路。
2.推行“新政”對兵部進行改革
1901年8月29日，慈禧下旨停止武科科舉考試。
9月11日，下令各省學習北洋、兩江籌建武備學堂。
9月12日下諭全國淘汰舊軍，招募並訓練新軍。
3.廢除科舉，辦學堂，禁鴉片，派遣學生留學
1901年，慈禧下令全國各省書院改成大學堂，各府設立中學堂，各縣設立小學堂，並多設啟蒙學堂。
12月5日，發佈學堂科舉獎勵章程，規定學堂畢業後可獲得進士、舉人、貢生等出生。
另外，美國在庚子條約的退款中建立了清華大學，慈禧把退款剩餘的錢興辦了女學、新學等。
還廢除了幾百年的纏足陋習及下令禁止吸鴉片。
4.興辦女學
1906年，慈禧下令禁止纏足，解放中國婦女纏足陋習。她親自過問楊乃武與小白菜的案情，使案情得以昭雪。下令嚴禁屈打成招、作偽證等。嚴懲小白菜事件牽連的官員300多人。
慈禧默許開辦女子學校，雖然收到守舊思想和封建衛道士的抵抗，但女子學校卻如火如荼般發展起來。
慈禧在歷史上做了許多喪權辱國的事，有人罵她老妖怪；有人罵她老寡婦。但一個人不會是完美的，也不會是壞到底的。
- 如果沒有她支持左宗棠收復新疆，那中國的地圖將是缺了屁股的公雞。
- 如果沒有她支持洋務運動，中國近代工業不可能如火如荼。
- 如果沒有她推行了十年的清末新政，中國近代的經濟、法律、軍事、教育、留學等，將會被西方永遠的甩在屁股後頭。
![]()
事實證明，好人辦糊塗事的時候，壞人也有辦聰明事的時候。
摯潷畫畫紅塵
說二句，提起慈禧太后，說真的沒有幾人贊成。按照實事求是的觀點看問題，慈禧也有一分為二。慈禧在年輕時可以說，是傾國傾城之貌，胸壞大志之心。謀事機密過人，遇事斬釘截鐵，待人親和有佳。知人善用，治國方略套路齊全。後來由於自身腐敗，變成辱國喪國之人。說說慈禧執政前十年。也就是現在的第二個五年計劃。話說咸豐帝同慈禧在承德，避暑山莊休養，由於咸豐帝身體已奄奄一息，朝庭實力派權利相爭。在慈禧果斷的密謀按排下，晝夜不停的潛回京城。可以說一線牽命。回京後，在幾位皇兄皇弟的支持下。送走咸豐，立了新朝，達到了慈禧與慈安的雙人垂簾聽政。有於慈禧足智多謀，不久就總攬朝綱。在慈禧執政前十年裡，大清國國民經濟翻了五倍，是事實不是誤吹。工農業總產值一在標升。她主導平定新疆，西藏，看好這兩個地方。對內建立新軍，操練新軍，學習洋務。國民安居落業。按國而言外蒙也是中華板土。後來由於權力的頂勝，貪圖享樂，官官孝仿，使整個大清國，大官大貪，小官小貪，是官都貪的腐敗局面。到處都是民不聊生。農民起義層出不窮。內有太平天國起義軍，外有甲午戰爭小日本。最不可容忍的就是八國聯，火燒圓明圓。割地陪款。大清在中外勢力的威逼下，不得不隨潮流退位，改為民國……。淺談慈禧功過，個人觀點，不足指正。
手機用戶烏龍
要分析慈禧的功，必先分析慈禧的過，因為從過中才能看出慈禧在當時這種情況下，為何會如此。
慈禧最大罪過無疑就是縱容官員腐敗，以及其支持滿清貴族，同時其自身又是驕奢淫逸。
在很多方面上來看，慈禧掌握大權的時候，對內高壓統治百姓，對外則是一味的委曲求全。
簡單來說慈禧這個女人，是真正的傳統女子，沒能接受近代思想和西方文化的影響，所以她的權謀和統治手段，基本遵守了封建君主制度。
但是問題就是慈禧這種做法，取得了封建制度下官員的支持，這些官員包括滿清貴族，以及那些貪汙腐敗的官員。
因為慈禧的目的就是維持這個國家的穩定，也就是說追求的是內治，只有當外部壓力迫使慈禧改變的時候，她才捨得去改變。
所以清末一直都是在開放、固步自封、開放、固步自封這樣的狀態中沉浮，國家基本還是沒能從根本上改變。
慈禧為何縱容官員腐敗，目的就是因為百姓怕官，而貪官只想要財，他們怕朝廷，一來二去也就可以達到內治的目的。
不得不說清政府幾百年的愚民政策，確實十分厲害，使得百姓畏懼官員如豺狼惡虎。
這種情況幾乎只出現在清朝，即便是元朝也沒有出現百姓如此怕官的現象。
而慈禧最大的功勞洋務運動，其實就是外部壓力促使慈禧不得不做出改變，也就是當時外部壓力對清政府威脅更大的時候。
洋務運動是因為受到了太平天國的刺激，當時太平天國運用新式火器等，對清軍造成了巨大威脅。
且湘軍和淮軍，都在軍制上進行了改變，這種改變就在於士兵開始使用槍支，而不是使用冷兵器。
慈禧太后意識到了這個問題，知道必須做出改變，因為一旦清軍落後下去，國家也將不穩定。
洋務運動的初衷就是強兵，也就是學習西方先進技術，建立軍工廠等一系列產業。
等到清軍手中的傢伙又強於百姓的時候，慈禧又開始了固步自封，不願意列強過多的融入中國，因為這會影響下層百姓。
尤其是西方什麼進步思想，更是對清政府危害極大，所以慈禧始終不能徹徹底底做到“西學為用”。
慈禧最大的過，恐怕這般看來就是固步自封，一味的追求內治。缺乏對外的接觸動力，缺乏積極的擴張態度。
而慈禧最大的貢獻，可能就是無論如何，沒能讓中國被列強瓜分掉，不過這也不全是慈禧的功勞，而是她提拔的漢人官員們的功勞。
小司馬遷論史
慈禧太后在位期間，與法國簽訂《中法新約》，與日本簽訂喪權辱國的《馬關條約》，將臺灣割讓給了日本；與列強被迫簽訂《辛丑條約》，賠償列強鉅額白銀，被當時及後世惡評如潮。
但從辯證的角度看，慈禧太后多少還是有些貢獻的。![]()
19世紀中後期，沙俄政府為了搶佔中國西北，暗地支持阿古柏從事分裂西北邊陲，慈禧太后力排眾議，採納了左宗棠的建議，將有限的國防軍費交付給了左宗棠，左宗棠也不負眾望，打敗了新疆的叛亂分子，強力把新疆的國土收回並加以穩固，假如慈禧當年放棄新疆，那麼今天的國家版圖不是一隻雄雞，而是一隻殘雞，西北門戶大開，則中國四面皆受威脅，何談發展經濟，充分體現了她具備足夠的政治遠見和膽略。
慈禧太后之前，滿清政府“重用滿人，防範漢臣”，慈禧掌權之後，立馬改變這種制度，全面放權給漢族大臣，先後重用曾國藩兄弟、李鴻章、左宗棠等漢臣，讓他們在大清朝第一次有了統領地方和要害部門的權利，也正是在這些漢臣的幫助下，國家一度呈現出“中興”的氣象。而這樣一大批能人甘心受她指揮，足見她的人格魅力。
推行洋務運動，是慈禧太后取得政權後支持的第一項重大政治舉措，也是近現代中國第一次大規模改革的運動，是一場在封建專制體制下維護皇權的改良運動，洋務運動中引進了大量的西方科學成果，讓國人吸收西方知識，與時俱進。但是就是這樣一項促進中國發展的運動，卻遭到了頑固派的阻攔，特別是洋務運動裡面的學習西方的主張，更是遭到了頑固派的猛烈抨擊，正是慈禧太后的力排眾議，洋務運動才得以順利地進行。
1908年在中國歷史上首次推出君主立憲制，並制定為期9年的日程表，若按此日程表循序漸進，十年內中國將成為日本、英國那樣的君主立憲國家，但由於國內外勢力逼迫和顛覆，及慈禧當年溘然長逝，最後便不了了之。
辦學堂，廢科舉，派留學、禁鴉片，1906年慈禧下令廢除在中國延續了近600年的纏足陋習，開解放婦女之先河；並廢除了滿漢不能通婚的舊政令。興辦女學，慈禧太后有意提高女子的思想文化教育，而且側面反映出女性的的地位得到一定程度的提高，她還親自過問楊乃武與小白菜一案，使之得以昭雪，嚴懲浙江巡撫以下與案有關的貪官汙吏300多人。
但無論從那個角度去審視她的一生，她終究是過遠大於功。她曾給中華民族帶來的深重災難是無法被歷史原諒的，葉赫那拉氏將永遠刻在中華民族的歷史恥辱柱上。
美麗青春您真痘
慈禧太后在中國歷史上可謂是臭名昭著的，但是一個歷史人物在一定的時期內既有功勞也有苦勞，今天我們就來看看慈禧太后的功，也就是對中國近現代的發展做出了哪些貢獻。
其一，讓新疆沒有被分裂勢力分裂出去，慈禧太后支持左宗棠收復新疆，要是此時慈禧太后聽從了李鴻章的建議，恐怕現在中國的疆域版圖不是一隻雄雞，而是一隻殘雞，要是新疆沒有被收復，則西北門戶大開，則中國四面皆受威脅，何談發展經濟。
其二，推行洋務運動，開闢中國近代化道路，洋務運動是近現代中國第一次大規模改革的運動，是一場在封建專制體制下維護皇權的改良運動，但是在甲午戰爭打響之後，洋務運動也隨之破產。
其三，推行新政，對兵、商、學、官、法等多方面改革，新政對清朝的統治有一定的影響，但是治標不治本。
其四，廢除科舉制，大力支持興辦新學堂，派遣留學生，禁鴉片，廢除了延續了近六百年的纏足陋習，使女性不在受到壓迫。
其五，興辦女學，從這項改革中可以看出，慈禧太后有意提高女子的思想文化教育，而且側面反映出女性的的地位得到一定程度的提高。
南柯多萌
慈禧太后在中國歷史上，是一個非常傳奇的女人，因為她是既武則天之後，有一位掌握朝廷政權的女人。
提到慈禧太后，大部分的歷史學者的評價非常低，給出的理由幾乎都是思想守舊，賣國求榮，窮奢極欲等等。
但筆者看來，評價一個歷史人物應該客觀公正，這樣才能真正地認識這位傳奇女人。
慈禧太后掌握清朝權柄幾十年，肯定也做了不少的有利國家的好事。
筆者覺得貢獻最大的一件就是收復了新疆，為中國的版圖墊定了基礎。
我們從時代背景分析，為什麼慈禧太后的這件事，讓筆者覺得了不起。
1874（同治十三年）日本侵臺，清廷由此發生“海防”與“塞防”之爭。
李鴻章等人力主海防，以日本為主要假想敵，主張放棄塞防，“停撤之餉，即勻作海防之餉”；湖南巡撫王文韶主張塞防。
左宗棠則主張海防與塞防並重，指出，不收復新疆，陝甘清軍便會被長期牽制，不僅不能裁減兵餉、助益海防 ，而且“自撤藩籬，則我退寸而寇進尺”，尤其招致英、俄滲透。
軍機大臣文祥贊同左宗棠的觀點，全力支持他。
與此同時，左宗棠彈劾景廉、成祿等原受命收復新疆而逡巡不進者，成祿被革職，景廉被調任。
於是1875年5月，慈禧太后下詔授左宗棠以欽差大臣督辦新疆軍務，全權節制三軍，以將軍金順為幫辦軍務 ，擇機出塞平叛新疆。
面對內憂外患的局勢，慈禧太后能夠堅定地支持左宗棠收復新疆，充分體現了她具備足夠的政治遠見和膽略。
這樣客觀地看待慈禧太后，她並不是一無是處的昏庸統治者！
喜歡的點個關注唄！
文史頻道
“量中華之物力，結與國之歡心”。
就這一句話，顯示了清政府為了維護其落後、自私、黑暗、短見的“部族統治”，對外卑躬屈膝、割地賠款，對內貧民愚民、殘酷鎮壓的醜惡嘴臉和無恥行徑！使得中華民族陷入帝國主義的鐵蹄之下，慘遭長期瓜分、蹂躪...
而，慈禧，從維護滿族的統治的角度，來看她，其誅殺八大臣、剿滅太平軍、開啟洋務等，似乎顯得頗有心得，亦不乏歷史眼光、政治智慧和權力手腕...
但，慈禧，站在當時世界各個民族日新月異，軍事、科技等快速進步的大歷史時代，來看她，其所謂的歷史眼光、政治智慧和權力手腕，恰恰顯出其無知而自私，愚昧而短見！並對中華民族造成深重的歷史災難，加深了中華民族的積貧積弱，耽誤了中華民族變法圖強...
雖不能簡單以“歷史罪人”冠之，但亦談不上有什麼“歷史貢獻”。但如果非要勉強找一個“歷史貢獻”，那大概如下：
從政治上，按下了清朝的滅亡“邏輯按鈕”：為了撲滅太平天國，清朝啟用曾國藩，曾國藩又啟用李鴻章，李鴻章又啟用袁世凱；從曾國藩的湘軍，到李鴻章的淮軍，再到袁世凱的新軍。在政治舞臺上，一股股漢族政治軍事力量，一輪又一輪的藉機發展壯大...最終，在辛亥革命的歷史大勢下，合力終結了清朝的統治...
