很難想象，在人類世界八小時工作制確立一百多年後，中國社會竟然開始一本正經地討論996了。這一切的背後，到底是道德的淪喪還是人性的扭曲，值得深思。
一、八小時工作制的由來
八小時工作制最早是由社會主義者羅伯特·歐文於1817年8月提出。他還發明瞭“8小時勞動， 8小時休閒， 8個小時休息”的口號。1833年，在歐文的支持下，富有同情心的工廠主約翰·多赫爾蒂等人發動了一場爭取八小時工作制的運動。1866年，第一國際日內瓦代表大會提出了“8小時工作，8小時自己支配，8小時休息”的口號，要求各國制定法律給予確認。
十月革命勝利後，蘇維埃政權於1917年11月11日頒佈了《關於8小時工作制》的法令。第一次世界大戰後，8小時工作制被1919年10月國際勞工會議所承認。以後資本主義各國被迫陸續確認了8小時工作制。建國後，我國也實行這一制度。
二、八小時工作制是工人們血淚抗爭的結果
當前世界各國普遍實行八小時工作制。這是工人們長期鬥爭的結果。資本主義早期，工人階級為爭取八小時工作制就開始進行罷工、示威活動。
19世紀80年代，當時歐美國家逐步由資本主義發展到帝國主義階段，為了刺激經濟高速發展，賺到更多錢，資本家不斷使用增加勞動時間和勞動強度的方法來剝削工人。美國工人們每天要工作14到16個小時，有時甚至多達18個小時，而且工資很低。馬薩諸塞州一個鞋廠的監工說：“讓一個身強力壯體格健全的18歲小夥子，在這裡的任何一架機器旁邊工作，我能夠使他在22歲時頭髮變成灰白。”
不堪壓迫的工人們被迫團結起來通過罷工運動與資本家作鬥爭。工人們提出的罷工口號，就是要求實行八小時工作制。
1877年，美國曆史上第一次出現全國大罷工。工人們走上街頭，向政府提出改善勞動與生活條件，要求實行八小時工作制。罷工後，工會會員人數激增，各地工人也紛紛參加罷工運動。
在工人運動的強大壓力下，美國國會被迫制定了八小時工作制的法律。但是資本家完全不理會，這項法律淪為一紙空文。
1884年10月，美國和加拿大的八個國際性和全國性工人團體，在美國芝加哥舉行集會，決定於1886年5月1日舉行總罷工，迫使資本家實施八小時工作制。5月1日，美國2萬多個企業的35萬工人罷工示威遊行。僅芝加哥一個城市，就有4.5萬名工人走上街頭。美國的工業部門立刻癱瘓，火車停運，商鋪停業。
芝加哥政府和資本家制造流血事件，並以此為藉口，暴力鎮壓工人，把8名工人領袖判刑，7人絞刑，一人15年徒刑。這又激起美國各地工人群眾的強烈反對，進一步掀起了美國與歐洲的工人罷工運動。在世界進步輿論的支持下，全世界工人階級的支援下，美國政府終於在一個月後宣佈實施八小時工作制。美國工人運動終於取得了勝利。
為紀念這次偉大的工人運動，1889年7月14日，第二國際召集的社會主義者代表大會在法國巴黎隆重開幕。這次大會上，法國代表拉文提議：把1886年5月1日美國工人爭取八小時工作制的鬥爭日，定為國際無產階級的共同節日。這一決定立即得到世界各國工人的積極響應。1890年5月1日，歐美各國的工人階級率先走向街頭，舉行盛大的示威遊行與集會。從此，每逢這一天世界各國的勞動人民都要集會，遊行，以示慶祝.
以上就是八小時工作制和五一國際勞動節的由來，在即將迎來第133個國際勞動節之時，中國社會竟然很認真地開始討論996工作制，很多知名企業家竟然也一本正經地表示支持，這是很荒唐的。這也難怪，中國的工業化相比西方社會晚了一百多年，在西方社會工人們為八小時工作制同企業主相抗爭的時候，中國還沒有什麼工人階級。
中國大部分人並不知道這段血淚的歷史，並不知道這一項公民權利的得來是多麼的不易。但無知並不是荒唐的理由，八小時工作制是無產階級工人們用血淚爭取到的基本權利。我們畢竟是無產階級當政的社會主義國家，如果中國現在真的改成了996，將會成為巨大的恥辱。世界各國人民和工人階級將會怎麼看待我們？
三、堅決反對996的九大理由：
1、我們反對的不是加班，而是加班的制度化。
不管是劉強東還是馬雲，在談論996時說的都是創業時的拼搏，但是在企業特定時期或者特定項目時的加班，不能成為強制996的理由。加班本身沒錯，市場不等人、工作不等人，我們還沒有達到歐美國家的發達程度，可以做到休息比工作時間長，休息比工作重要，該加班時應該及時完成工作。
但絕不能因為這一點而讓加班制度化。制度化後就沒有加班的概念了，每天八小時，老闆們覺得不夠，制度化到996的12個小時，老闆們還會要求15個小時、18個小時的。法律缺失的地方，老闆們對員工工作時間的要求是沒有止境的。
2、不能把對高管的拼搏要求泛化到普通員工身上。
馬雲等奮鬥者值得尊敬，但不能要求員工同等付出。高管之所以能拿高薪，能上富豪榜，能成功，是因為犧牲了家庭、個人的業餘時間，這是高管作為社會成功人士必須的付出。但如果也要求普通員工犧牲家庭、個人生活，就完全不合法也不合情理。
高管要求一個拿1萬月薪的普通員工和10萬月薪的自己同等付出，並不公平。社會是由一小部分精英和大部分普通人構成的，大部分普通人有各自情況，或者是家庭原因、或者是健康原因、或者是社會原因、或者是個人天賦能力原因，沒辦法做到一小部分精英那樣恨不得每天工作24個小時，全年無休來追求人生巔峰的成就快感。
3、不能因為馬雲等社會偶像支持996，整個社會就轉向。
有贊公司年會上高管提出996，並直接說家庭和工作不能平衡的，可以選擇離婚，當時還是一片罵聲。但在馬雲說自己支持996時，很多媒體、社會知名人士就開始改變立場了。今天看新聞，曾經的中國打工皇帝唐駿也出來說自己在微軟以前也是996，但是微軟這樣的外企，員工怎麼可能996呢？
不可否認，馬雲為中國經濟發展做出了卓越貢獻，阿里員工的拼搏精神值得尊敬，阿里人的成功故事也激勵了無數人的奮鬥。但這和整個社會的996制度討論，不是一個問題。馬雲最新回應，也已經明確說明：任何公司不應該，也不能強制員工996。
4、996不能成為部分公司裁員的手段。
很多公司經營困難，想裁員，但又願意按勞動法和合同規定給員工補償，便用996強制加班來故意找理由逼員工自願辭職。畢竟像阿里巴巴、騰訊、百度這樣高速發展，業務邊界無限，每一天都在創造新的成功故事的公司是少數。
大部分公司根本就沒那麼多工作可以做，明明朝九晚五正常上班時間。員工就可以做完工作，一定要996就是耍流氓。很多員工因為家庭原因，根本就做不到長期996。今年眾多公司明明已經在裁員，卻還喊出996，就是司馬昭之心，路人皆知了。
5、996是加班，必須給予額外的收入補償。
按照勞動法，員工簽訂的就業協議工資收入是八小時工作制的，如果要加班，要996，必須給予員工法律規定的收入補償。不能依靠延長工作時間來壓榨員工。拼搏是拼搏，劉強東拼搏成功了，身家數百億，迎娶白富美，納斯達克敲鐘。普通員工跟著拼搏了，身體差了年齡大了性價比不夠了，還隨時可能被裁員。
馬雲說996是BAT員工的福報，不是每個公司都能996，是的，阿里因為發展太快，很多項目不得不996，但阿里員工收入幾年就能買房，而其他小公司員工996可能都還付不起房租。
6、現代社會的雙休日、法定工作時間是工人用血的代價爭取來的權益。
當年為了抗爭到八小時工作制，工人們曾經付出的代價。在現代社會，這已經是國際公認的勞動者基本權利。因為工會的強大存在，資本主義國家企業都不敢逾雷池半步，我們還是社會主義國家，真的可以放棄嗎？
硅谷的科技巨頭都嚴格執行法定上班時間，他們也沒比BAT效率差在那裡？大企業每年都要出社會責任報告，社會對大企業社會責任感的要求已經不弱於對其業績的要求，就更不能片面追求業績壓榨員工。
7、工作的目的是讓人生活的更好，讓人全面發展。
人不是金錢的機器。不能為了片面追求金錢，而犧牲人的幸福和快樂。就算每天工作24個小時，人均GDP上天，但沒有時間去陪伴父母妻兒，沒有時間享受人類文明創造的偉大成果，要錢又有什麼意義？
金錢不是目的，只是手段，不能把目的和手段搞反了，把用金錢追求幸福人生，變成用人的幸福追求金錢。偉大的馬雲曾說過：“我後悔終日忙工作，根本沒時間陪陪家人，要是能再活一次，我絕對不會再這樣了。”我相信馬雲這句話是真誠的，因為馬雲也經常說後悔創立阿里巴巴，經常說錢對他沒有意義。
8、科技發展的本質是追求閒暇、追求人的解放和自由。
是人類解放自己的需要，推動了科技的發展。放棄人的自由和解放，放棄人的閒暇時間，最終社會科技水平也會出現大的倒退，因為科技發展的根基不復存在了。我們應該去向科技要生產力，而不是無止境地向人的閒暇時間要生產力。
改革開放四十年，中國社會已經取得了翻天覆地的進步。在這個過程中，我們已經犧牲了一代人的幸福, 那些在工廠車間裡作為螺絲釘的農民工的心酸一幕還沒有從我們眼前遠去。上一代的努力就是為了這一代人活得生活質量更好，更有尊嚴，而不是再倒回到996。
9、勞逸結合才有生產力。8小時以外也是可以思考的，不能只工作不思考。噹噹創始人李國慶就說寫8小時程序和開會耗11小時完全不是一個強度。如果人可以像機器一樣去工作，人的價值也就沒有了。
現代社會大多數工作，尤其是程序員，可能都是創造性、創新性工作了。這需要靈感和創意，必須有足夠的休息和放鬆才能獲得。人不是機器人，也不是都在工地上搬磚。腦力勞動的產出是有條件的，不是24小時坐在工作崗位上就能產生的。體力勞動可以強迫員工加班來增加產出，腦力勞動無節制的加班反而會適得其反。靠生產線的工人，靠996的強迫制度，是產生不了諾貝爾獎的，也沒法創造出偉大的公司。
Google等硅谷科技公司基本不會嚴格規定程序員們的上下班時間，什麼時間到什麼時間走，每天工作幾小時完全自由。還挖空心思推出家庭工作日，把公司辦公環境裝修得休閒娛樂，可以帶娃帶寵物上班，給員工工作自主度，為員工提供更高的收入水平來激發員工創新、創造的靈感。而我們的企業卻一味想延長員工的工作時間，恨不得拿著鞭子站在員工後面，讓他們24小時拼搏。
-------------------------------------
馬丁.尼莫拉牧師：
今天我們不為八小時工作制站出來說話，明天也沒人能為我們站出來說話。原則問題不能退讓，因為懦弱退讓只會是更大的底線失守的起點。
-----------------------------
上林院：楊飛，經濟學博士，高校教師，關注財經事件與產業經濟發展，一家之言，井底觀天。
閱讀更多 上林院 的文章
