漢武帝，連年征戰掏空國庫後，桑弘羊是如何增加財政收入的？
我國曆史上每一個盛世的朝代都有很多著名的文臣武將，秦朝武將有著名的蒙恬、王翦、白起；文臣有李斯、張儀、韓非等。唐朝武有李靖、秦瓊、尉遲敬德；文有魏徵，房玄齡，狄仁傑等。漢武帝時武有“帝國雙壁”衛青、霍去病，文有董仲舒、祖主父偃、東方朔。
說了這些名人，大家都忽略了一個帝國背後重要人物。俗話說兵馬未動，糧草先行，一個龐大的帝國要想富裕強大，背後必一個皇帝所依靠的經濟改革家。秦朝經過“商鞅變法”強大起來的，盛唐有魏徵、劉宴這樣懂經濟的改革家。那麼連續多年窮兵黷武，以掏空國庫的代價給我們建立強大民族自信的漢武帝有誰呢？他就是我們今天要講的桑弘羊。
古代經濟家，大多有著樸素的經濟思想，善於理財。他們所有的方法各不相同。春秋時期，齊國靠著管仲改革富國強兵，管仲改革最大特點就是重視商業盤活了經濟。秦國靠著商鞅變法，才有了一統六國的實力。商鞅變法最大特點是重農重農抑商、獎勵耕織，發揮農業的生產力，擁有糧食才是最大的根本。
那麼桑弘羊是怎樣改革的呢？桑弘羊面臨困境比他倆都艱難，漢武帝的連年征戰，早就掏空了國庫。我們先了解一下桑弘羊，洛陽首富之子，當時“重農抑商”很嚴重，漢武帝慧眼識珠還是選中了具有心算天賦的桑弘羊。桑弘羊出身於商業世家，對商業具有天生的敏銳性，他最早提出不靠農業富國的經濟學家。
他提出的主要措施極具前瞻性，第一進行國有企業改革，也是就鹽鐵經營權歸國家壟斷，鹽鐵酒不僅有可觀的利潤，也關係到國家經濟、社會命脈。文景之治，國庫充盈，漢武帝連年征戰，讓國庫空虛。桑弘羊把鹽鐵經營利潤緊緊地抓到國家手中，為漢武帝征戰匈奴提供了有力財政支持。
第二進行農村改革，對土地實行租售並舉，把官田以極低的價格租借給農民。重新調整稅收政策——“算緡告緡”，就是從大工商業者和富翁徵稅，有點類似於現在的高額徵稅，對偷稅漏稅者採取高額懲罰。這是一把雙刃劍，打消商業活動的積極性。卻能為漢武帝增加國庫收入。非常時期非常之方法，剛開始推行時受到了阻力，用五年時間才在全國推行下去。
第三個金融改革和“均輸法”把各諸侯國進貢的物品按照當地物價摺合合算後，由朝廷指派特定官員“均輸官”接收，這樣就大大減少了流通環節從中牟利現象，減少運輸成本，為朝廷增加收入。在貨幣政策上，推行五銖錢，打擊私鑄錢幣行為。
不桑弘羊的改革雖然具有一定的歷史侷限性，唯一目的就是為漢武帝籌集足夠的用軍經費。在那個年代能夠有如此遠見和卓越的經濟才能也是不多見的。桑弘羊這些舉措增加了財政收入，為武帝征戰匈奴建立雄圖霸業奠定了基礎，也為後來的絲綢之路立下汗馬功勞。是漢武帝開創大漢盛世不可或缺的一個人物。
漢武帝，能夠北破匈奴，南征百越，西拒大宛，東並朝鮮建立一個具有強大疆域的經濟強國，離不開徵善戰文臣武將和理財天賦的桑弘羊，更與其雄雌大略有關。這三個條件缺一不可，宋朝有王安石、司馬光變法經濟是富裕了，但是缺乏武將和有力的國君終究成不了大一統王朝。明朝的張居正一心變法圖強，奈何滿朝沒有武將，也缺少一個有魄力的君王，張居正只為明朝續命了四十年。
漢武帝南征北戰建立雄圖霸業離不開文武大臣，更不能忽略桑弘羊？大家是不是有不同的看法呢？歡迎關注，留言交流！
閱讀更多 資深人士說 的文章
