未知星星
公攤面積收取暖費
1.很多地方都是這樣，公攤面積也收取暖費，其實也沒有為什麼，就是這樣收。相當的不講理。
2.說實在的，對於多數住宅來說，其實公攤面積是沒有供暖的，沒有供暖設施。可以肯定的是樓梯和電梯都不會裝暖氣。不應該交暖氣費。尤其是高層，公攤大。
3.公攤面積按一半收也行，也可以接受。問題是全部按建築面積收，太不合理。
有可能的原因
開發商申報供暖面積時就是按建築面積申報，所以交費也按建築面積交。
約定俗稱的東西，一直就是這麼交。
最可氣的是溫度在19度左右飄忽，凍的嗖嗖的，他們也好意思上門收費，國家規定夠19度就收費。太過分
設計好好
難道都是腦子進了水了嗎？.每平米供暖價格＝小區供暖購總成本(P)÷小區供熱總面積(m)。不降低供暖總成本，單純在計算上不計算公攤面積只會造成單平米供暖價格提高，對居民毫無意義。
舉例子說明，你是小區物業經理。你們小區一個供暖季購買熱源，管道維護及人員成本合計100萬元，你們小區總建築面積5萬平米，因此每平米供暖價格你們收住戶20元。現在政府發通知了，要求按實際使用面積收取供暖。由於你們小區公攤比例20%。那麼請問，你作為物業經理，應該按照100萬元÷4萬平米＝25元每平米收費呢，還是按照每平米收20元×4萬平米＝80萬元，自己認虧20萬收費呢？
聚盛生老鋪
這些都是不合理現象！當今社會已被金錢迷住了眼睛！一些開發商看透了行實！反正有錢人就得買我的房！我就是此地的房爺！我就蘿蔔連泥一起賣！你就再這住，不想買也得買！這是不合理的霸市場！屬亂象！
秀傑82
這就是供暖企業坑害有房子的老百姓，都坑了這麼多年了。從來沒有人提出異議來，現在你提出來了這個事兒，還真是個事兒，希望你把這個事兒進行到底，為老百姓爭爭口袋，把這個錢從供暖企業要過來還給老百姓。
九天飛龍
換個角度看，同樣是自然資源，陽光不收費，東風不收費，小雨不收費……還可以很多的列舉下去，不是很幸福嗎？，還是要認認真真感謝有關部門吧！雖然我們經常找不見有關部門。
shuntenggua
反正是收費部門不能虧了。像我們這裡，收費通知寫的很清楚。按建築面積收一平米3.6元，按使用面積收，一平米4.7元。
小妞來了哦
國家應該規定回水的最低溫度，而不是室內溫度，這樣才能保證室內的溫度達標
在轉角遇到了你1
1.只算室內面積的話，每套房子都要重新算一遍，然後呢，還會經常有爭議，麻煩不斷。
2就是隻按室內算，扣掉公攤，扣完後單價也會往上調。
你不傻，別人也不傻。
其實就是這樣：按產證面積算最簡單，
第二李生
這個沒什麼好爭議的，因為有很多小區樓梯內也是有暖氣的。還有就算按實用面積算，這要不掙錢人家也會漲採暖費。反正就是這些錢。無非是面積多點單機就便宜點，面積要是少了單價肯定貴。北方就是這樣。
快樂就好153167537
揹著抱著一樣沉，假如收分攤每平2塊，不收分攤漲成2.5塊，不會讓你少掏錢的。
