對方舟子的態度，你們分三類，我分兩類。路人不瞭解情況，不算，哪怕是罵街的，也不在考慮範疇之內。瞭解老方的人，你們分類是：方黑、方粉、理客中。理性、客觀、中立？純屬胡扯。
我是極其討厭這種所謂的理客中，比方黑還令人討厭，都列為方黑，所以我說我只分兩類。方黑，你可以批他罵他，但這些理客中呢？人家支持老方觀點啊，人家只是不喜歡老方的行為啊，何必勉強別人呢？沒錯，沒人可以要求別人喜歡一個人，但你認為他說的都對，做的都對，你卻說討厭他？是不是邏輯很矛盾？無非就是想裝一下，又哪頭都不得罪。
公開支持老方觀點，但是說不喜歡他這人，啥意思？知識之外的，不就是人品和性格嗎？意思就是說，這人是聰明，但人品和性格不好，是壞人，是精神病。假如除掉人品，那就是性格不好：有知識善良的精神病。不就這意思嗎？這種更糟糕。
事到如今，打了幾年的仗，難道天天上微博，還看老方文章和微博，老方和王堂堂誰對誰錯心裡沒數？還要裝一裝理客中？還要說讓法院來裁決？本來想擇清自己，沒想到掉進坑裡。不說話，好好賺錢，也不失為一種策略，如今生意穩了，疏忽了，露餡了。
我是有很多教訓的，那些所謂的理客中，我早先覺得應該寬容嘛，不要太強求嘛，結果最後都成了最黑的方黑。這些年，人生最大的收穫就是上微博，上微博最大的收穫，就是觀看這些所謂的方粉轉方黑。
一個未曾謀面的方粉對我說“你不錯，這麼多年都沒黑”，我說“你也是”。難道越來越多的人討厭老方嗎？當然不是，越來越多的人喜歡，只是這些早期在網上活躍的人，本來目的就不純，真正學習和信任老方的越來越多，為啥？因為科學和道義的標準穩穩的。
沒人能代表科學，沒人能代表道義，老方只是傳播者，我們更是二傳手。老方是中國科普的最先倡導者和發揚光大者。在他之後，“科普”才成為常用詞。那些以科普達人自居，但同時從來不提老方的人，一定有問題。有什麼問題？不符合常理。不是不服，就是討厭，或者是又想撈好處，又怕得罪人，又打不過，所以不提。不服是傻，討厭是壞，怕得罪是慫，總得選一個吧？或者三合一。
理客中的支持者會說，你不是講自由民主嗎？沒錯，我也沒有要槍斃他們啊？你可以喜歡，我也可以討厭，都是自由。我可以認為你是傻乎乎，你也可以認為我是精神病，還是個人自由。
想掙錢，天經地義，通過老方掙錢也沒啥。不少方粉買我古玩，算不算通過老方掙錢？當然算。這些跟著老方屁股後頭科普的，一方面要掙錢，一方面要表現出公益，一方面怕得罪方黑，一方面更怕得罪老方。每天貌似豪言壯語，其實真是步步驚心，說到底不就是為了錢嘛？人家有啥錯嗎？沒有。我能鄙視嗎？當然可以，你也可以喜歡，都是個人自由。
閱讀更多 李驍說收藏 的文章
