在《我打了潘建偉什麼假？》一文中，我談到有一個被偽科學網站“科學公園”吹捧為“知名科普作家”的人，叫汪詰（也叫“汪潔”），寫了一篇批評我批評搞量子糾纏的潘建偉的文章，卻暴露出他的英語水平和物理水平都相當差。有人告訴我他是上海理工大學畢業的，畢業後去搞軟件研發。我一開始還以為他是學工科的，好歹也是學過一點大學物理的，只不過沒學好。但是我自己搜了一下，發現汪詰是上海理工大學外語學院金融和投資英語專業畢業的，文科生，連大學物理都沒學過的。我還搜到了幾年前果殼網在推他，把他作為文科生做科普的代表推出來，說他做科普的特色是讓文科生也能懂相對論。這個人原來只是在果殼網做相對論的科普，後來把這些科普出了一本書《時間的形狀》，還得了一個圖書獎，所以他就成了“知名科普作家”了。
文科生很喜歡談相對論，顯得自己很有知識很有智慧。但是我不認為文科生有可能懂相對論。我說的文科生，指的是隻受過文科方面的高等教育，不包括那些一開始學文科，後來改學理科的。例如法國著名物理學家德布羅意上大學一開始學的是歷史，後來改學物理，再後來還拿了物理博士學位，受過完整的理科教育，就不能說是文科生了。中國的文科生大學是不學物理的，很多文科系連高等數學都不學，即使學高等數學，也只是學得很粗淺。愛因斯坦的相對論是在牛頓力學基礎上發展起來的，用到了高等數學，尤其是廣義相對論，用到了非常高深的數學，如果沒有系統學過牛頓力學，不具有相關的高等數學知識，是不可能真正懂得相對論的。
有人可能會說，沒在大學課堂上學過，不能自學嗎？很多學科，特別是文科，可以自學，因為專業的門檻很低。但是文科生想要自學物理，基本上是妄想，因為物理要大量地用到高等數學，還得去系統地學習高等數學，那更不可能靠自學了。我在大學力學課上學過狹義相對論，狹義相對論涉及的數學相對簡單一些，可以說是完全學懂的，但是廣義相對論只能靠自學，因為需要用到的數學太高深，我也只是懂了點皮毛。更不要說完全不懂高等數學或高等數學很差的文科生了。所以文科生是不可能學懂相對論的。自己都沒學懂，當然不可能去科普。非要去科普，就只能是東抄西湊，現學現賣，沒有真正理解，沒有識別能力，就難免會有很多錯誤，像汪詰那樣鬧出“發送到以太空間”之類的笑話。
當然有很多人不服，他們認為自己靠自學學懂了相對論，不僅學懂了，還研究相對論，甚至推翻了相對論。這種人在網上非常多，我把他們叫做偽科學妄想家。除了相對論，偽科學妄想家還喜歡糟蹋的另一個領域是量子力學。尤其是現在國內量子糾纏被潘建偉炒得很熱，好像不談幾句量子糾纏就顯得不夠檔次，前不久甚至連電影明星李連杰也大談量子糾纏。汪詰也喜歡科普量子力學、量子糾纏，但是文科生也是不可能懂量子力學的，因為它同樣需要先系統學過牛頓力學，同樣用到很高深的高等數學。
難道文科生就不能學點相對論、量子力學？當然可以，但是隻能從科普著作學點皮毛。也就是說，文科生只有被科普的份，如果卻要以專家自居去科普相對論、量子力學，和那些偽科學妄想家其實沒什麼兩樣。這樣的“科普”，不僅會得到宣揚“地心說和日心說一樣正確”、“人原地轉一圈就相當於反方向轉動整個宇宙一圈”的偽科學、反科學網站“科學公園”之流的欣賞，還能得圖書獎呢——中國科普現狀之可悲由此可見。
2018.7.3.
閱讀更多 方舟子 的文章
