網際網路金融的雙面性,負面正面該如何選擇

在P2P雷聲轟鳴面前,互聯網金融這個新物種遭遇到了前所未有的爭議。血汗流乾的維權者認為,它是吞噬一切財富的魔鬼;而在受夠了低效率銀行服務的消費者看來,互金是推動社會文明進程加速的天使。

互聯網金融的雙面性,負面正面該如何選擇

多信金融研究院傾向於認為,魔鬼與天使原本就是互金的正反兩面而已,互金在放大你夢想的同時也放大了你的貪婪、恐懼和痛苦,放大了你身上所有的優缺點。用槓桿放大的夢想固然觸手可及,被放大的苦難也如影相隨。

互聯網金融的雙面性,負面正面該如何選擇

互金本身只是一個高效率的工具,真正的風險來自於人性弱點被放大後的人生失控,例如這位被校園貸逼到賣淫的女大學生:

21歲在校大學生的朱印雨(化名)在2017年5月9日向某校園貸平臺借了4500元,周利息是2000元,算上週息和各種費用就變成了借款7500元。按照高利貸的“規矩”,朱印雨打了雙倍借條1.5萬元,簽下借款合同,借期一週。得知朱印雨並沒有償還能力,校園貸平臺就順勢將她介紹給了另一個裸條貸平臺。

5月20日,在裸條貸平臺的“幫助”下,朱印雨借到了2萬元,但前提是打兩張欠條,一張2萬元,一張2.5萬元,並拍攝了裸照放在裸條貸平臺的數據庫裡。

顯然,朱印雨還不上這兩筆金額更高的借款,裸條貸平臺的客服便每天勸說其賣淫還錢,進行“精神脅迫”。剛開始朱印雨不同意,但由於一直還不上錢,裸條貸平臺就威脅她:“要麼賣淫還錢,要麼就去找你家人還錢。”朱印雨很害怕家裡人知道借錢的事,最後只好妥協,開始賣淫還賬。

賣淫一段時間後,朱印雨仍沒有還清借款,最終在7月初選擇了逃跑。裸條貸平臺給她發微信威脅說:“必須回來,否則你的照片會在學校老家滿天飛,我們還會到你家裡和實習的地方去鬧,你家裡人見一個打一個。”因為生氣和害怕,朱印雨選擇了報警。直到案發,朱印雨也沒有還清債務。

關於這個案例,多信金融研究院曾經說過,“借錢一時爽、還貸風月場”,真不全怪網貸平臺的手段與套路,對於一位至少已年滿19歲的大學生來說,不能再說他們“年齡小、見識短”了。


明知道校園貸是個採花賊,還要去主動撩騷,只是因為能力配不上野心,慾望超越了需求。在無法管控好自我的時候,再加上校園貸天雷勾地火的手段,主動走上套路也並不奇怪。

互聯網金融的雙面性,負面正面該如何選擇

當然多信金融研究院同時也注意到,有另外一個妹紙利用互金的知識,成功逆轉了自己的人生方向,朝著夢想大踏步前行:

就在這個月,18歲廣東姑娘林玥揹著家人、獨自一人來四川成都讀大學。她的夢想是學習數字傳媒專業,而家人卻希望她讀護理中專,爭吵之後,林玥幾乎與家人決裂,也被斷了經濟來源。她在暑期打工掙到一個月生活費,卻被騙走;而學費,則是通過網絡眾籌,688名網友為她湊齊。

她報考的是成都一所大學的數字媒體專業。因為父母的極力反對,她不得不“背水一戰”。沒有學費,她揹著家人踏上了求學的道路,“開始打算休學一年,等打工湊夠了學費再讀書。”她把自己的情況告訴學長,大家建議她網絡眾籌。9月4日這天,她在網上發起眾籌,很快就籌夠了12891元。參與眾籌的有老師、同學,也有一些素未謀面的人,一共有688人為其眾籌了學費,等她畢業後再逐步歸還。

同樣是女大學生,人和人之間的差距真是有點大啊!

  • 利用互金中的眾籌來攢學費為自己的夢想買單,這首先就很正能量,帶有強烈的公益性質,容易引起關注並完成眾籌,並且眾籌相當於是一筆風投,不存在要強制還本金和利息的說法,相對壓力較小;


  • 其次,眾籌吸引了潛在的長期支持者,最早對項目提供支持的人都是未來的鐵桿粉絲,還有沒有上學就有這麼龐大的人脈,相信以後的路不會難走。


  • 最後,對因為擔心未來不好找工作而極力反對的爸媽來說,可以把心放肚子裡了。這個妹紙已經用勇氣和智慧把自己捧成了網紅,一顆明日之星正在冉冉升起!

對互金來說,本身只具備工具屬性,你看的是A面天使還是B面魔鬼,完全取決於你的選擇,但可以肯定的是,那些充分利用了互金的人,都活出了你不敢的樣子。(多信金融研究院原創)


分享到:


相關文章: