畔清
不知道題主為什麼會想到這樣的問題來，我首先很肯定的說，這樣的事情不屬於違法亂紀。這是因為：
首先，部分老師留下陪餐實際上是一種加班行為
留下陪餐的老師應該是班主任或者學校中層領導，他們中午不回家留下陪學生吃飯，這是學校的安排，這也是他們工作的一部分。留下他們的目的是為了管理學生，絕不是學校要厚待這些老師，讓他們省下家裡的一頓飯，留在學校吃。
在這種情況下，老師的家或許離學校很近，但是，他們不能回家為自己的家人做飯，中午不能休息。中午將近兩個小時的時間用來管理學生，又累又困，但是一般是沒有加班費的。你覺得這些勞動，換一頓五六元的免費午餐，是不是很合算？
第二，老師吃飯會單獨列支的，不會佔學生的便宜的
老師吃飯的費用學校裡一般都會單獨列支的，並不會佔用學生的餐費的，這個請大家放心。而且這個開支也不會很大。因為與學生一起吃飯，老師的伙食標準不可能很高，那樣不是把學生給饞壞了嗎？我們從網上看到的校長陪餐照片來看，老師們與學生吃的應該是一樣的。
第三，老師在學校吃飯是經過校委會通過了的，具有合法性的
這種事情，一般不是老師蹭吃蹭喝，如果是蹭吃蹭喝，因為吃的是公家的，說“違法亂紀”雖然有點重，但是多少還算靠點譜。而學校安排的，經過校委會研究決定了的，也就是個“工作餐”而已，是合法合規的。
第四，老師們真的不在乎這麼一頓飯錢
我記得自己工資130元左右的時候，在食堂的飯錢能夠花到40元錢（記不太清了，太久遠了，或許比這個多或者少），相當於工資的三分之一。當時，一般一個星期也就是一兩頓有肉，其餘的就是土豆和豆腐燴在一起的，豆腐很難看到。為什麼這樣，食堂裡給大家節省開支，不然的話，那點工資就全部吃了飯了。而現在，飯錢與工資的比擴大了很多倍，即便是一個月拿出一千元來吃飯，工資也能剩下不少。所以，老師們對每天一頓的午餐面不免費，實在不是很在乎的。
愛河北人
每天中午，我要在學校用餐，兩菜，一葷一素，外加一個湯，主食饅頭米飯。每天要交三塊錢，這點錢絕對不夠成本，這是學校福利性質午餐。
當學校統一安排加班的時候，三塊錢也不用交，完全免費了。
我小區旁邊的學校，是一所民營學校，伙食好到爆，炸魚燉肉天天見，教師一天三頓吃在學校，原來一頓飯交一塊錢，據說現在一塊錢也免了，完全免費。
學校之所以提供這樣的條件，這一頓飯所迸發出來的力量，工作的積極性和對學校的感情，可能並不是金錢能夠衡量的。
“霸王餐”是以強制的手段，吃完飯不給錢，食客和餐廳老闆沒有任何的僱傭關係。餐廳老闆絕對是不情願的，是被脅迫或欺騙。
反觀學校老師在校就餐，學校完全情願，不存在脅迫關係，並且兩者是存在隸屬關係，屬於僱傭和被僱傭關係。
所以，說老師在學校吃“霸王餐”完全是胡說八道！
那些說老師在學校用餐，違反亂紀的，我請問到底違了什麼法，亂了什麼紀律。請說清楚，別整天沒事找事，拿著雞毛當令箭！
如果單位為了調動人們工作積極性，提高工作熱情和職業榮譽感，提供一頓工作餐，就是違法亂紀，那麼，我相信你特別適合在中世紀奴隸主的皮鞭下工作，把你當人看就是最大的錯誤！
寐語小築
看到這個問題我心裡真的很痛，那麼多有工作餐的單位怎麼沒人說，就老師吃飯有問題嗎？何況在部分教師還是要花錢的。
回想二十幾年前，我們孩子都是附近村裡的。沒有在學校吃飯的，中午，學生回家吃，家近的老師也回家。路遠的都是自己帶飯。冬天大家在辦公室裡都把飯放爐子上熱熱一起吃，邊吃邊聊天，也是其樂融融的。
而今和孩子們一起吃營養餐，就四十分鐘時間，邊吃邊看孩子，完了就陪孩子聽廣播、上自習、改作業。一點休息時間都沒有。
我們多想自己吃，然後休息呀！
不知提這問題的人是何居心？老師真該只幹活不吃飯嗎？全把老師解散回家算了。
高閣聽雨
小徐老師從師範大學畢業至今，換過多次工作，既在民辦私立學校上過班，也在公立寄宿學校上過班，既在農村的寄宿學校上過班，也在市裡的寄宿學校上過班，但是從沒有一個學校允許老師在學校吃飯不交錢。
在這幾所寄宿制學校裡，老師要在食堂吃飯，都要到學校的財務處，買飯卡並充值，所不同的是民辦私立學校有專門的“教師打飯窗口”，而公立的寄宿制學校老師打飯和學生打飯一個窗口，只不過老師可以提前去一會兒，不用跟學生擠。
據小徐老師瞭解，我地所有的寄宿制學校均沒有老師在學校食堂吃飯不交錢的先例，所謂“天下沒有免費的午餐”，吃飯交錢才是天經地義的事情。
之所以，老師在學校吃飯要交錢，原因在於：
一、公立學校的食堂有嚴格的財務往來管理，每天供應多少飯菜，支出和收入是必須要平衡的。
在公立學校，學校食堂是非營利性的，除了發放給食堂經營人員勞務費外，每天的蔬菜採購都由學校財務處專職人員監管，並報當地教育部門監查。
另外，糧油的供給全部由上級部門統一配送，學校及食堂人員無權採購，因此財務支配權很小。要保障食堂財務的收支平衡，就必須保證每個吃飯的人都交錢買飯。一個寄宿制學校教職工少說也要上百人，如果老師們吃飯都不交錢的話，就會造成巨大的財務漏洞，這個責任誰來負？誰又負得起？老師無權無勢又怎能享受這種特權？
二、公立學校學生的伙食費是由教育部門結合每天的伙食支出核算出來的，保證公立學校的食堂的公益性性質。不用像某些家長想象的那樣靠多收取學生的伙食費來營利。
在小徐老師所在的寄宿制公立學校，連校長到食堂吃飯都要拿飯卡打飯，老師們從沒有想過在學校吃飯可以不交錢。
三、私立學校的食堂基本都屬外包性質，是可以營利的，沒有哪一個外包食堂允許老師們白吃白喝，因為他們的飯菜是有成本的。而且私立學校的學生伙食費也受當地的物價部門監管，是有關部門根據學校食堂所供應飯菜成本來定價的，營利多少也是在允許範圍內的。
四、2019年4月1日起，教育要求學校老師或校長“陪餐制”，每天和學生一起在食堂就餐，但這並不意味著“陪餐”的老師和校長可以不交錢。就小徐老師所在的學校而言，即使按規定陪學生就餐，同樣也需要打卡買飯。
綜上所述，“老師在學校吃飯不交錢”這種現象出現的概率基本為零，如果老師到學校食堂吃“霸王餐”，絕對是違反師德行為，是違背教師職業規範的行為，是屬於利用職權之便以權謀私的行為，所以沒有哪個老師會為了一口吃喝做這種丟人現眼的事情。因此，請大家不要沒有事實依據的胡亂揣想。
指尖教育帝國
真的一點也不想在學校吃，學校不開食堂對我們家來說是解脫，大大的好事，可以回家給自己的孩子做飯，睡午覺，不用擔心受怕的負責任。我愛人在小學當班主任，中午很多家長是沒法接孩子回家的，所以學校為了照顧工作忙的家長開了午託班，11:30-14:30之間，照顧孩子們吃午餐，還安排了寢室給孩子睡午覺，費用是10元一餐連吃連睡，每個班有2/3學生都參加午託，這樣的善舉也照樣有人噴，有家長噴伙食不好，有家長噴住宿條件不好，後來學校停了半個學期的午託，家長只能找學校周邊的社會午託，後果是吃得更差了，衛生條件沒法保證，住的都是民房改的像鴿子籠，後來家長去教育局鬧，要求學校重開午託班。學校從此又挨背上中午的學生安全責任，衛生責任，監管責任，免費午餐一點也不想吃，我家不差哪幾塊錢。
tinkle8
我來說個事，這算不上學校也算不上違章，只是屬於道德問題。98年我參加工作去一個廚師培訓學校學的廚師，中午在學校裡吃飯都是學生自己做，但是吃飯得交錢！每天中午老師都是安排學生出去買饅頭回來再賣給學生。可氣的是饅頭房一塊錢五個饅頭回來賣給學生一塊錢四個，雖然相差不了幾個錢但是讓學生跑腿去買還要給老師擠出幾個饅頭吃。到後來畢業校長讓大家給培訓學校提個意見，我就寫的這一點大意是:你們吃饅頭能不能別從學生嘴裡扣！
天下第一郭靖
發現社會上黑老師的人還真是層出不窮啊！
現在我告訴你老師在學校免費吃飯違法，你滿意了嗎？建議有關部門嚴查此事，為了避免老師免費在學校吃飯，要求所有學校的老師（包括寄宿制學校的老師）必須回家吃飯，下班後必須離校，晚上不準住校，不準上早、午、晚自習，週末不準補課，免費也不行，違反規定開除教師隊伍，還教師隊伍一個風清氣正！
語文路老師
教師在餐廳吃飯不交錢，肯定是違規的。其實這個問題也好解決：
1、到了下班時間必須立即離開學校，堅決不準在辦公室、校園、餐廳等場所逗留辦公。
2、週末和晚自習時間，校長要在學校門口，把無故到學校來給學生上課的老師堅決堵在校外，將問題消滅在萌芽之中。
3、多次不聽勸告者，開除出教師隊伍，不能因為少數害群之馬，摸黑了廣發教師隊伍。
0000冷
老師在學校吃飯不交錢，這種情況有沒有？可以肯定地告訴你:有！我們學校就是如此。學校每天都要安排老師們到餐廳值班。主要任務:
1、組織學生打飯時排好隊，以免學生因為擁擠發生爭吵、打架事件。2、管理好學生，打飯時小心別讓學生燙著。
3、吃完飯，老師們還要組織學生，進教室學習，一直到下午上課前半小時，都是值班老師的責任。
說主要問題:吃飯掏不掏錢！不掏。為啥？當然是學校規定。即使如此老師們願意去吃嗎？可以說90 %的老師不樂意？為何？
首先，老師的工作是教書育人。上了一中午的課老師們都很累，也想回家歇歇！可學校說了:學生的就餐安全很重要，老師必須負起責任。學校說了，老師只能無條件服從。可有的老師心裡不舒服:憑什麼餐廳掙錢，讓老師值班？你說，有道理沒？說白了，老師是在替餐廳工作，吃飯不掏錢也是合情合理。
再者:老師也有家庭。很多女教師因為中午不能回家做飯，家人只好湊合。有個女教師，有次值班，愛人不在家。只有孩子一個人，又不會做飯。只好給孩子叫了外賣。這樣看來，老師在餐廳吃飯沒掏錢，但因為值班花的錢的一點也不少。這賬怎麼算？
可以說，不是學校有特殊的要求，一般而言，老師是不會無緣無故到餐廳吃飯的。如果，偶爾因為其他原因不回家，在學校吃頓飯，老師們都會選擇自掏腰包，不會無緣無故去佔餐廳的便宜。畢竟老師也都是通事理的人，不會因為一頓飯，而厚著臉皮，失了尊嚴。因此，老師到餐廳吃飯，不交錢，根本和違法亂紀不沾邊。
沒有調查就沒有發言權，不能因為只看到了事件的表象，就妄下結論。你說是嗎？歡迎留言，歡迎評論！
靜等花開2579
小便是自己吃飽了撐著了是吧，存心找事，這社會真的完了！請問，老師六點起床，六點半出門，七點十分早讀，12點下課，下午兩點上課，五點半下班，有的六點15下班，一週兩個晚修，七點開始到十點，高三週六還補課，請問，老師吃什麼?點外賣還是自己做?寒暑假?算過老師上幾小時班嗎？特別是有晚修的那兩天，還有周日晚修，不做老師知道。就上那兩節課?說這話的人簡直就是嘴上沒毛的人，問問你身邊做老師的，是不是隻上兩節課那麼簡單?一個禮拜12節以上，一般14節，加上早讀，午讀，下午輔導，班會課，週六補課2-4節，你算算幾節?改作業，備課，出試卷，改卷，大小抽測，上面頻繁各種名目檢查，各種總結，繼續教育，應對各種性格的學生和家長，還要祈求別出事-------寧願每天8小時。平時每天加班時間早已經把寒暑假的班上了.不是抱怨，是不但得不到理解，還找事。見過老師考公務員，你見過公務員考老師的嗎？又有人說，農民辛苦，你那麼辛苦別做啊！大把人做，不說那些多麼高尚的話，不是要養活一家子，誰那麼受苦受累還受氣啊！一個連教那麼多知識的人和行業都不尊重，社會還能怎麼發展?靠戲子嗎？還是小企業家上市圈錢然後跑路?
