airena
這其實是個好問題。但真相是殘酷的。
總想讓房價降下來的人，現在基本上是買不起房的人，無產者當然希望資產越來越便宜，便宜到自己能上車變成有產者，然後立場突變，支持資產價格上漲。
是不是有點叢林法則的感覺？在房價決定一個人的財富和命運面前，就是這樣！
但是很遺憾，無產者自古至今都只是一支被操縱的強大力量，它從未主導過自己的命運。
現在這批買不起房的人，命運也大體如此。房價漲上去了，就很難跌回去，臺上的那些人天天嚷嚷，房價普跌20%金融體系就得崩盤。事實上，很多人即使房價腰斬50%依然買不起。
現在生活在大城市裡的年輕人房租至少消耗掉收入的三分之一以上，其他的消費再算上，一年攢不到一平米的房錢。
上述是100平米的標準，砍掉一半依然很骨感。
經濟發展到現在，有幾個指標希望大家關注一下。
一是7月份社會零售品消費總額同比增速僅為8.8%。
二是前7個月個稅收入同比增長20.6%。
這兩個指標同時出現，結論只有一個：富者越富，貧者越貧。
別以為貧者壓力大，富者也擔心資產縮水。
考慮到整個國運，幾乎不可能出現房價暴跌的情況，貧者買房除非有額外支持。否則只能期待以下三點：有針對性的減稅，改善醫療條件，房地產稅等直接稅反哺貧者。
樓市微觀察
關注漫遊君，給您不一樣解答！
漫遊君這麼看:
①這是腦殘問題！
這年頭，一人幾十套的土豪多，但買不起房的人更多！
靠工資買房難如登天！
與漫遊君一般的千千萬的打工者，沒辦法，房價跟條狗樣使勁往前跑，只靠工資怎麼追也追不上！
怎麼辦！只能坐等他跌！😂
②其實這個問題仔細想也沒毛病！
不是所有人都想房價跌！
從社會經濟上看，國家自然是願意人均收入與房價同步增長！因為這代表城市的經濟在發展！
各地財政不願意房價跌吧，房價高的大部分原因是地價高！土地拍賣是各地財政收入的重頭戲！
開放商不願意它跌吧，網傳自己開盤自己買的套路不是沒有，誰不想自己樓盤賣高價！
投資投機者也不想它跌！
③有一部分人既想房價跌，又想讓它漲！
這部分人就是建築從業工作者！
一方面房價太高買不起！
另一方面，房價不高，建築業不景氣，那可是要失業滴！
總結:買不起房的人想它跌！
買得起房的人想它漲！
真正讓它漲的根本卻還是那部分買不起強行買房的人！
漫遊君
只要超級傻逼才會提這麼弱智的的問題！其實，我還想讓你親姐的彩禮也降下來，我好娶她！
森林公園鳳凰山莊
房子是應該降價的，雖說“善不能舉惡不能抑”，可以不應該太過分，房子這東西本來是一堆鋼筋水泥所砌，既沒有什麼科技含量，也不存在所謂升值潛力，只不過是供人居住而已。可偏偏資本過度介入，而資本屬性的貪婪掠奪，造成如此局面，本來是資本的醜陋所致，偏偏有些人好像獲得什麼真理似的，毫無道德良心的炒作，真的可惡至極，再加上權貴的趨利，弄得烏煙瘴氣。也好，天欲其亡，必令其狂，這也正是考驗執政者道德良心、執政能力與公信力的時候，我們不妨淡然觀察，拭目以待。
翰墨飄香171420435
錢都到了房地產裡，現在實體經濟死水一潭，而房地產不能真正推動實體業大發展，而且佔用了大量國家及社會資金，使實體企業無錢及又拉大於西方國家的技術差距，高房價吸金太厲害，造成國家的實體企業及科技無法發展和停止，高房價是嚴重危害國家科技發展的。
靜靜的去看海
樓市去泡沫，房價大降至正常水平，人心所向、價值規律使然！人類社會是一個統一的整體，社會財富的創造離不開全社會的協同。任何一個人孤軍奮戰不可能創造那麼多財富！因此在相同時間內財富回報的分配不可能相差很大？為了維護社會的正常發展，國家領對需缺商品糧水鹽進行管控，從沒放鬆。致使糧水鹽從來沒有大漲到國民買不起的地步！房子是居住的工具，有折舊，從買來的第一天起降價屬正常。由於國重視程度不夠，沒有一套象糧水鹽那樣的管控機制！使那些別有用心的人藉機炒作！讓樓市回報的分配遠高於同時間內的其它行業。正因為國家管控的缺失！炒房者通過各種手段，催生房價高漲，形成泡沫！使得國民一輩勞動分配的回報買不起短時間內建成的房子！高還綁架了國民經濟，擠兌了實體企業！給人民造成危害，給社會帶來災難！因此隨著時間的流逝！房價大降是大勢所趨！也是維護人民幣的誠信和價值尺度的唯一途進！
樹山野老人
不是有些人，是百分之六七十的人，剛需的人還很多，不降這些人越發買不起，社會不是隻為你有錢人活的，傻逼小編
黑鯉紅鯉
一套房掏空了多少人的荷包，古人說的安居樂業，現在變成了奢望，真的不知道提這個問題的人是不是有病，給你4000,左右的工資讓你去買給我看看，高房價限制多少年輕人的夢想，讓多少有抱負的青年變成房子的奴隸，有些話不敢說，都是大家都心知肚明，為什麼房價下不來，查查誰的房多就知道了
星記刺繡
廢話！不降老百姓能買的起嗎？工薪階層掙死工資的能買的起嗎？剛需房的年輕人能買的起嗎？提這問題找罵呢？
手機用戶16098857455
美國房貸零利率，貸款期限最長105年。到底誰的年輕人更幸福更願生。房價可以高，解決房價高並不一定要降房價
