杜達特洛夫斯基
特朗普的這位律師、前紐約市長魯迪•朱利安尼的水平，還是值得一讚的，重點抓得穩、準、狠！
此前特朗普恫嚇說，他如果被彈劾市場會崩潰，這其實是嚇唬不了人的。美國華爾街的財經人士壓根兒就不會吃特朗普嚇唬這一套，才不會因此為他挺身而出呢！而特朗普律師朱利安尼拿“人民起義”準確來說是特朗普的選民來嚇唬大家，還是管點用場的。
現在傻子都看得出來，民主黨11月贏下眾議院是沒大問題的，這就意味著未來眾議院發動彈劾特朗普肯定能通過。然後，接下來的關鍵是在參議院組成陪審團後，彈劾案的審理；這是必須2/3多數通過才能趕特朗普下臺的。於是重點就落在了共和黨的參議員會不會背叛的問題。
特朗普其實已經把共和黨建制派得罪了大半了，按照道理民主黨遊說他們，挖走個十幾票是有可能的。而且搞不好現在共和黨內部，就有人先蠢蠢欲動了呢！說不定就有人背地裡開始組織小團體，準備另拱副總統彭斯繼任呢！怎樣才能制止住這樣的“歪風邪氣”的蔓延呢？說實在的，其他辦法都不靈，只有一招是靈的：發動“人民群眾”，準確的說是特朗普的選民出來保駕護航。
只有將特朗普的選民發動起來，盯住共和黨的參議員，才能穩住大局。事態進一步發展的話，還得鼓動選民出來遊行示威，給共和黨議員打電話、寫信，才能制止事態的惡化。
因此，特朗普的律師朱利安尼其實是在變相警告共和黨的議員，不要想著背叛特朗普，小心你們自己會丟選票。這一恫嚇靈不靈？我覺得暫時還是管用的。在目前風向還看不太清的情況下，共和黨暫時還不會有議員敢於明著背叛特朗普的。
只不過，隨著民主黨未來贏下眾議院，開始發動彈劾程序的時候，就很難說了。民主黨照樣也會玩發動群眾遊行示威，壯大聲勢的那一套。屆時特朗普團隊要是聲勢鼓不起來的話，肯定就慘了。
而聲勢誰大誰小關鍵看什麼？還得看反水的特朗普的前私人律師科恩，是否能給聯邦調查局的“通俄門”調查提供猛料！在我看來，這還是大有可能的。
建章看世界
起義是指人民為反抗反動統治而舉行的武裝暴動。也就是說如果特朗普被彈劾下臺，美國人民就會拿起武器攻打政府。朱利安尼實在是太誇張了，美國成立240多年來，除了剛建國時爆發一次黑人暴動，但也通過和解之外，至今沒有爆發過一次起義。特朗普僅僅當了一年半的總統，即便美國人可支配收入增長了3.5%，也就是說100元錢多出3塊5角錢，就能引起美國人民拿起武器去推翻政府？笑話！再說了，特朗普近期獲得的高支持率，也只不過是民眾的滿意度而已，不是什麼效忠特朗普。如果換一個人當總統能夠帶來好處，美國民眾照樣把票投給他。
特朗普說：“如果被彈劾，市場將會崩潰” ，就己經把自已看的過高了，然而朱利安尼又說：“特朗普總統被彈劾，美國就會爆發起義”，是把特朗普看成美國的救世主了。這種帶有煽動暴亂的言論，如果特朗普真的被彈劾，美國的法律部門就可以將其治罪。
朱利安尼的言論再一次表明，特朗普現在所處的境地極其不妙，甚至可以說處於極度驚恐之中。因為科恩說出特朗普給“豔星”封口費被特朗普拒絕沒有此事後，媒體曝光了一段錄音，從錄音看，特朗普至少知道其中一件支付封口費的事。科恩是律師出身，豈能不知道說出事實真相得需要有證據？克林頓一個萊溫斯基就被送上彈劾臺，儘管最終參議院沒有通過，也使克林頓名聲大損。特朗普這還倆呢？克林頓當時就被共和黨議員提出的，民主黨議員能饒過特朗普？這僅僅是特朗普的“豔星門”
，還有“通俄門”呢？既然“豔星門”有證據，那“通俄門”也會有證據。要麼科恩不會說出特朗普知道希拉里電腦被攻擊一事，以及特朗普競選助手在特朗普大廈與俄羅斯代表團商討美國總統大選的事情。“豔星門”被彈劾，只不過是作風問題，“通俄門”被彈劾那可是“叛國”問題，不僅是下臺，而且是要坐牢的。這個嚴重性特朗普也懂，律師朱利安尼更懂。因此想盡一切辦法來恫嚇、施壓和反擊，現在又拿美國會爆發起來威脅，穆勒特檢組和民主黨能放手？說不準正在那偷著樂呢？
美國彈劾總統程序麻煩，事實並不複雜，只要是總統叛國和犯其他罪事實清楚，即可進入彈劾程序。尼克松“水門事件”彈劾案是共和黨議員全部倒戈，彈劾程序啟動後他才被迫辭職的。如果“通俄門”做實，即使特朗普在中期選舉獲勝，共和黨議員也會倒戈，同意彈劾特朗普。 特朗普現在可以說是四面楚歌，不過從特朗普以往的行事風格來看，還會採取別的辦法來對付，他不會坐以待斃。
適情雅趣
美國為什麼允許擁槍？為什麼美國禁槍這麼難呢？因為擁槍是一種標誌，是一種權力的象徵。因為擁槍是為了保護個體的尊嚴，保障個體不受公權力侵害。作為一種標誌，它同時也存在著一種暗示作用，那就是當遇到政府層面,立法層面,司法層面不公之時，完全可以拿起槍進行反抗。從某種意義上也是在鼓勵人民推翻不公的政府，這就是美國立法含義中有別於其他國家的地方，別的國家都是明文規定不能造反。也恰恰因為有這種暗示和鼓勵，才使美國的三權分立各方都不敢無視公民的權力。假如特朗普真的遭遇不公而被彈劾，說明美國的法律體系出現了問題，那樣的話，支持特朗普的民眾完全有權力拿起槍推翻美國現政權。所以，筆者不認為特朗普律師說的話沒有根據。既不是瘋話也不是胡扯。
美國之所以能夠強大如此肯定有不同於其他國家的地方。而這個最特別的地方就是立法的本意，展開來解讀就是指如果個人尊嚴被公權力侵犯，將可以反抗，既然是反抗就包含人民的起義。這才是制約公權力被濫用的最根本方法，最有力保障。我們試想一下，如果身為美國總統的特朗普都要遭受不公待遇，那其它普通民眾還能有什麼保障呢？彈劾總統的程序是非常複雜的，不僅要經過參眾兩院三分之二以上票數的通過，還要經由最高法官的核實和裁定。在這麼嚴格的程序下，如果特朗普被彈劾，那只有兩種可能，一種自然是特朗普罪有應得。而另一種就是特朗普遭遇了不公，果真如此的話，那將最為可怕，因為那將說明美國的司法和立法系統都已經不能秉持公正，那才說明美國離崩潰不遠了。所以，美國人民拿起槍把現政權推翻是順理成章的事情。仔細想想，這才是美國政府,國會,司法這三個機構不敢濫用職權的根本原因，這才是美國整個國家層面貪腐少的根源，這才是美國個體不被公權力侵犯的制約條件。值得思考。
特朗普雖然是一國總統，但他首先是一名美國公民。在美國的法律意涵中，每個人都可以質疑身為總統的特朗普，但是，你卻不能剝奪他作為普通公民的基本權力。也就是說從法律範疇上，普通公民的尊嚴要遠高於總統。這也就是特朗普的蠟像會被侮辱,調戲，而沒有人敢去明目張膽的侮辱一個普通民眾的根本原因。在美國，對公權力人物保持持續的質疑，既是法律賦予公民的權力，也是防止公權力腐敗的有效手段之一。這也是美國的特色之一。所以，在美國，凡是手握公權力之人的一舉一動都會被多方監督和質疑，試想，在這種狀態下，他們敢貪腐嗎？他們敢濫用公權力嗎？我們可以對照一下當年的薩達姆和卡扎菲以及現在哈梅內伊，這些國家的民眾敢去質疑他們嗎？這就是立法本意的差別。帶來的結果自然也就不一樣了。到底哪種立法本意對國家有益呢？其實已經不言自明。至於特朗普律師朱利安尼所說的如果特朗普在沒有違法證據情況下被彈劾，那美國人民很可能會起義的說法並無不妥。因為他的說法符合美國立法和立國的本意。進一步的解讀就是: 如果美國連司法和立法系統都爛掉了，這樣的政權還不該被推翻嗎？
人生觸底反彈
在跟隨特朗普12年的私人律師科恩認罪後，“彈劾”這個詞成為了新聞熱點，只是怎麼特朗普律師的發言和特朗普一樣不靠譜呢？但也反映了一個問題：特朗普團隊為了一己之私利不惜煽動民粹主義，或採取一些其他措施把水攪渾，這將進一步撕裂美國社會。
特朗普團隊希望將對特朗普的“通俄門”調查定性為“政治迫害”，把水攪渾
特朗普此前將“通俄門”調查定性為民主黨的“政治迫害”，又在推特上發聲：我不知道怎麼能夠彈劾一個工作出色的人。我要告訴您，如果我遭到彈劾，市場將會崩潰，窮人會更窮。美元應聲下跌（當然這也是特朗普希望的，有利於美國的出口）。 在炫耀著上半年美國經濟增長率接近4%，失業率低於4%的成績單時，
又打悲情牌：我這輩子最後悔的是贏得了2016年大選。然後再把水攪渾：奧巴馬也違反競選財務法，你們怎麼不去查一查？這次私人律師朱利安尼的表態則是進一步煽動民粹主義，迎合特朗普的政治需要，據傳特朗普可能用他替換早已不滿的司法部部長塞申斯。在美國主流媒體和部分民眾對特朗普不滿的同時，美國畢竟還有88%的共和黨支持者支持特朗普，尤其是“鐵鏽”地帶的藍領工人可不管什麼性醜聞、競選違規和“通俄”調查，可以預見的是，如果特朗普真的被彈劾下臺，上街慶祝的人群和上街抗議的人群會一樣多，就如同他上臺時的情況一樣，這必然會進一步撕裂美國社會。這也是特朗普綁架共和黨的資本。一旦形勢不利，特朗普必然會用政府關門、煽動階層對立的方式來搞亂美國社會，對抗通俄門調查。
特朗普上臺後炒掉和主動辭職的高官很多，隨著相對傳統的建制派政治精英的離開，類似朱利安尼這樣的非主流、民粹主義者將更多的進入到特朗普政府中，撕裂美國社會。
大笨蛋6703
什麼叫無所不用其極？特朗普日前採用的手段就是，特朗普的現律師朱利安尼今朝採用的手段也是。形勢危急，特朗普及團隊徹底謊了，恐嚇，威脅，惡詐等黑社會流氓手段都用上了。
從特朗普的彈劾他股市就會暴跌，所有的窮人都會死到朱利安尼彈劾特朗普美國就會暴發起義一脈相成。與此相反，無論是民主黨和共和黨的議員們卻風平浪靜，過去經常被提起的彈劾特朗普，奇怪地是在特朗普前競選經理被治罪及前律師8項認罪之後，同時在特朗普內心備受煎熬之時，反而議員們卻閉口不再提出，只有媒體在大肆炒作而已。即如此，特朗普及團隊為何有狗急跳牆之狀呢？
中期選舉！中期選舉！中期選舉！重要的事情說三遍。在進入中期選舉的緊張間段，特朗普和朱利安尼用下三濫的手段，嚇阻人們投票給民主黨人，同時激發支持者行動起來湧躍去投共和黨人的票。這種形為非常符合商人欺詐利誘虛虛實實真真假假的一貫習性，而且說不定還真能起到意想不到的作用。民主黨在特朗普不斷暴出副面作用的情況下，彈劾之調偃旗息鼓，也絕不是不會彈劾特朗普，而是在中期選舉之中，不在以彈劾刺激特朗普支持者，不想以此調動起他們的反對情緒和高昂鬥志，他們更再意選舉在平靜中進行，並在靜悄悄中取勝。
特朗普們在不擇手段激發選情，民主黨們避免選情激化，兩者的目標都是為了中期選舉。只不過共和黨真急了，任何煽動選情的話都能往外冒，恐嚇利誘無所不用其極。也是，如果阻止不了民主黨中期選舉勝選，彈劾特朗普沒商量。這也是特朗普們還沒有到彈劾的實質階段就大談彈劾的用意。比較而言，民主黨在中選中表現的卻要中規中矩文明沉穩的多，這背後充分反應了選情進展的實際情況。
根據目前的選況，形勢對民主黨有利，也就是說民主黨奪取眾議院多數席位大有希望。這就怪不得共和黨著急了，更怪不得特朗普們用上了流氓下三濫的手段。但是請不要忘記，辱罵和恐嚇絕不是戰鬥，出來混總是要還得，該來的一定會來。
吉祥如意170587193
特朗普的前任律師科恩已向警方自首，他替特朗普違法支付“豔照門”封口費，已證明主僕並非一對好貨。
這個律師魯尼.朱迪安尼，也未必是高尚之人。與他的前任科恩一樣，只是特朗普的御用吹鼓手，一丘之貉而已。
特朗普還沒偉大到是美國上帝，也還沒有偉大到得到包括5000萬拉丁族裔、3770萬非洲族裔、1467萬亞洲族裔在內的全體美國人民衷心擁戴程度。
特朗普去了，要號啕大哭的僅僅限於“白人至上”的種族階層，他們至少有一半不是共和黨的擁躉，他們可以為特朗普的“政治之死”而嘆息，為但還不至於為此要發動所謂起義。
觀看美國曆史，雖以起義（脫英）建國，但建國後就沒有暴發過人民起義，唯一的一次武裝起義（美國南北戰爭），也是由南方奴隸主發動的。
美國的民主政治制度，決定了美國人民只忠於《憲法》，而不是忠於某個總統；美國和軍事集權，也杜絕了人民武裝起義的可能。對宣示忠於美國的人，美國憲法第三條規定了他們若反抗美國政府將被受到“叛國罪”的嚴懲。
為了一個滿嘴“跑火車”的狂躁億萬富翁政客而爆發人民起義，是這個美國律師的危言聳聽。
群特朗普被趕下臺，可能爆發一些擁躉的示威遊行抗議，這是民主國家的家常便飯，僅此而已！
諶人
這個實際是點出了目前美國國內的分裂，雖然我認為不可能真的發生起義，但是肯定會加重美國社會的矛盾，這種蓄積最後一定會導致大問題！這種時候是考驗美國兩黨精英的政治智慧的時候了，為了這點小事就彈劾總統，太過分了，肯定會讓人不服！
其實彈劾的話，對兩黨都不好，因為會極大的降低美國的政治彈性，也會加重憲法危機，最後兩黨都是輸家，因為絕望的民眾會再次選擇類似於特朗普這種局外人，最後的結果可能就是僭主政治，最終破壞兩黨的根基！歷史上很多共和國的覆滅跟這個都有關係，既得利益集團不斷的侵害底層民眾的利益，最後民眾們選上了一個他們認為能代表他們的人，而這個人一旦被那些精英們趕下臺，就會造成這個社會矛盾的不可調和，然後被野心家們利用。永遠也不要認為政治制度能保護一個社會不出亂子，任何政治都容錯能力都是有限，達到了閾值就會出問題！特朗普雖然言語比較出格，但從他的各種政策來說還是比較老派的，不算是那種典型民粹政治家，把他趕下臺，你就保不定下次會選一個什麼人上臺，而這個人一上來就宣佈兩黨是人民的敵人，到時候你怎麼辦？他是三軍統帥又是人民領袖！
帝國曆史觀察者
首先對標題“爆發起義"用詞不準備提出建議，應改為:特朗普遭彈劾下臺，美國"蘭領"'白領"會怎樣做，是否會發起動亂，較為準確。要預見美國社會末來會發生什麼狀況，必須分析清楚，特朗普當選原因?當選後他的政經政策是什麼?政策執行結果，美國各階層理性感性認知是什麼?美國"建制派"精英層為什麼反對特朗普?分析清楚上述“為什麼"後。讀者自己就會做出判斷了。
本人並非專家，談談個人看法，謹供關心美國政情人士參閱，謝謝。
特朗普當選原因:冷戰結束後，美國已是世界超級霸主，對此美國還不滿意，他又設定了新的目標:全世界各國要全部實行美國的“普世價值"文化，這樣才能達到美國永久控制世界的目的，為此美國各職能部都要為一目標服務，外交，軍隊，經濟，媒體，還組建了很多非政府組織(經費用美國政府資助)真對不同地區，不同文化，不同國家利用不同平臺，不同組織，進行各種方式方法推進執行，各國都有其代理人，代理組織，軟的不行來硬的，暗殺，推翻現政府，經濟制裁，軍事壓追，戰爭，顏色革命，國際法院，人權之名，大殺器之名，等等無所不用其極，
今天重點說明美國經濟手段為這一目標做法，因時間原因簡述，
美國經濟手段的平臺之一是WT0，美國本意之初:是想通過這方式永遠站在世界經濟產業鏈端，利用美元霸權為其控制左右各國政經，同時世界各國為其打工，為美國人服務，旦這方案最大的缺點是:資本逐利特性在短短几十年時間內美國產業速空心化，“白領""蘭領"是最大受損群體，這二十多年工資收入幾乎未漲。全球化受益者是:大誇國財團，華爾街金融層，加之美國體制因素不能解決這一兩級分的問題，
特朗普競選政綱:是唯一代表美國中下層民眾的利益訴求的競選者，當然佔美國人口多數中下層要支持特朗普，所以特朗普無論有什麼不足，最終當選美國總統。
簡述當選後國內外政策:
對內;移民問題，禁伊斯蘭教者入境，美墨牆，移民政策從嚴，減稅(為製造業迴歸解決就業)大基建，對華爾街減少控制，大力發展能源工業，等等，經一年多努力，失業率降至歷史新低，經濟一片繁榮，民眾確有感受，這是特朗普高支持率的原因，
對外政策:打貿易戰，不管其政策為美國帶來怎樣嚴重後果，民眾無體驗，無感受，從美國民從角度是正確的。
外交:美國正在執行，少花錢，不花線，利用美元霸權來打擊世界各國，為其國家利益服務，雖然會導致美元敗退最終導致美霸主地位崩解，旦那是以後的事，民眾即不瞭解更不關心，認為特朗普做的正確。美國已經減少了很多對外援助，正在計劃減少對盟國各項支出，一句話以後不花錢在國外，把錢花在民眾身上，民眾現階段一定會支特特朗普。
美國"建制派”精英反對特朗普，雖然有黨爭因素旦決非主因。因根本原因有A按特朗普內政外交政策將來導致的結果他們都清楚，旦又不能拿煤體上說，那等美國在全世界打自己的臉，等於美國做盡壞事目的公佈於世，所以要用通俄門這一美國民眾認可的事進行打擊特朗。
總結，特朗普果真下臺，會加大美國兩個階層矛盾，支持者認為是，建制派陰謀推翻了代表自已利益的總統，會進行全國抗爭，如果特朗普加以誘導利用美國可能出現全國性動亂，暴力事件。其實建制派並非要敢特朗普馬上下臺，真實目標有A用以控制特朗普亂來，儘可能減少對美國未來損害，B為中期選舉考量，C阻礙特朗普對俄製約政策修定，以便有利於俄羅斯。
謝謝各位
zhangguomin169894370
美國對他國的選舉不但是用各種手段干涉，有時候更是赤裸裸的直接上陣，比如給錢收買，出錢支持反對派，語言威嚇，揚言制裁，散佈謊言假消息等等，反正就是推翻現政府，扶持親美勢力上臺！如今，針對他國的手段也用在了自己國內的選民身上！特朗普是蠍子拉屎——獨一份（毒糞）。
面對美國的中期選舉，特朗普有些急眼了——這不但事關下屆的總統位子會否易人，更是能否保住現有的座椅都成為問題（遭到彈劾），特朗普心急如焚！
俗話說“皇帝不急太監急”，可現在的白宮，那是皇帝“太監”都著急。特朗普說，我下臺，美國的經濟都會崩潰，大家（老百姓）都會變成窮人。下屬心腹——特朗普的律師朱利安則表示，假如主人遭彈劾下臺，美國會爆發起義！一位判斷沒有了特朗普，美國經濟會大亂，一位判斷沒有了特朗普，美國社會會大亂；總之一句話，美國沒有了特朗普，就不成其為美國？
”特朗普，你不能走哇”！全美國的人民齊聲高喊。
在這個平臺，有許多關於美國的討論，比如美國的軍隊為什麼不政變？比如美國的老百姓為什麼不造反？說法千奇百怪，看法五花八門，但結論都是差不多——“不容易”。今天終於從白宮現政府的高管嘴裡聽到了“美國人起義”的詞彙，好奇心陡然而起：
1.特朗普當選初期，支持派和反對派就文攻（輿論抨擊）武鬥（遊行示威），現在還有沒有支持派支持他？或者是反對派反對他？據報道特朗普支持率上升，起義者有了基礎
2.美國持槍者甚多，幾乎達到家家有槍的地步，特朗普又是支持持有槍支的總統，多次為步槍協會站臺，多次替槍擊流血案受過。他作為持槍者的主心骨不可或缺，起義就有了驅動力。（更別提為了不受窮）
3.朱利安作為白宮總統的律師，職位（虛）不可謂不高，伺服總統左右，權力不可謂不大，面對媒體說美國人民會起義，就是試探就是宣示就是提醒，自然起義也就有了“總指揮”。 
（圖片來自網絡）
美國的起義是萬事俱備只欠東風——特朗普能否遭到彈劾。
不過，五角大樓至今還沒有表態！他們倒是真能沉得住氣。
見腫消世界
武力手段一直以來是美國維護社會穩定的職責和權利 。誰膽敢分裂國家，敢起義哪怕是總統也格殺勿論！下面就讓我們一起回顧一下美國鎮壓危害國家安全分子的歷史吧！
美國的歷史不長，但建國之初即處於人類社會近代的邊緣。因此，在國家機器、國家政策的構建上充分汲取了其他國家的歷史經驗。從美國的歷史看，國家作為管理社會的機器，面對危害社會穩定、破壞社會秩序、對他人自由和生命財產造成傷害的情況時，在和平方式無法解決問題的情況下，動用武力手段是經常的。從表面上看，這與自詡為“民主社會”的美國是格格不入、十分矛盾的，但從本質上看，這恰恰是美國“民主社會”構建和維護的重要基礎。美國之所以出自“老歐洲”又超越“老歐洲”，在很大程度上是沒有簡單地強調民主和自由，而是把民主與自由與社會強制管理有機地結合起來。即使是在第二次世界大戰結束以後的幾十年間，美國始終也沒有因為強調民主、倡導自由而放棄對社會的強制管理。尤其是在對於嚴重影響國家穩定的內部問題上，美國從來就不客氣、不手軟、不遲疑。大規模使用武裝力量維護國內穩定在美國比較常見，而且並沒有遭到更多的非議。1968年4月，馬丁・路德・金被刺殺後，美國有110多個城市爆發了騷亂。騷亂分子搶掠商店、硬碎門窗、焚燒房屋，並襲擊消防人員。僅華盛頓3天時間裡就有12人死亡、1100人受傷，巴爾的摩市5天內有700多人受傷。在勸說無效的情況下，約翰遜總統下令調集了1萬多名美國軍人出來維持社會秩序，並要求軍方嚴懲犯罪分子。3天內在華盛頓抓捕了6100多人，5天內在巴爾的摩市抓捕了5800人。聯邦軍隊進駐騷亂重災區後不久，即迅速恢復了社會秩序。1992年4月底，美國洛杉磯發生種族大騷亂。在6天的時間裡，數千人在街頭打硬搶，騷亂者還與警方展開了槍戰，先後焚燒了1100座建築，縱火3600起。聯邦政府在遲疑了一段時間後，派出陸軍和海軍陸戰隊平息暴亂。當時的美國媒體形容說，“洛杉磯如同打了一場小型戰爭”。在騷亂中，有50多人死亡，1萬人被捕，經濟損失約10億美元。事件發生後，《組約時報》發表文章批評美國政府，說美國政府動用軍隊平息騷亂時，“軍隊出動得太慢、人員太少”。2005年卡特里娜颶風襲擊美國的新奧爾良地區。一時間，許多災民哄搶盜竊食品、飲用水，還有人入室搶劫，引發了大量暴力事件。面對這種情況，路易斯安那州州長凱瑟琳布蘭科要求美國軍方派遣了4萬名軍人進入新奧爾良市區。他們受命可以在必要的情況下開槍擊斃猖狂的搶劫者、強姦者。正是在這支武裝力量的作用下，新奧爾良地區迅速恢復了正常的社會秩序。當時，布蘭科通過美聯社對社會說：“這些部隊剛從伊拉克回來、訓練有素，經驗豐高，現在他們將在我的指揮下恢復街區秩序。他們拿著M－16步槍，裡面裝有實彈。這些軍人知道怎麼開槍擊歹徒，他們會這樣做的，如果有必要，我希望他們這麼做。”尤其是對於搞分裂的，美國基本上是格殺勿論、毫不手軟。2009年10月28日，美國聯邦調査局就以“分裂罪”擊了一個“獨立”傢伙。這個53歲男子名叫魯格曼・阿密恩・阿布杜拉，是潛伏在底特律市內“烏瑪”分裂組織的頭目，他謀劃將美國的一部分分離出來，建立獨立的伊斯蘭國，併到處傳授“美國必然完蛋”的思想，一直被美國列為通緝犯。
