數談籃球
鄧肯和加內特，都屬於NBA頂級的大前鋒。不過鄧肯更偏向於中鋒的風格，加內特更偏向於小前鋒的風格。鄧肯在內線的統治力更強，而加內特的全面性無人可比。
從身材來看，鄧肯的身板更厚實，身體對抗更好。所以他的進攻以低位背身單打為主，籃下勾手和45度擦板是他的主要得分手段。而加內特的身材更加瘦弱些，他的主要得分手段是低位翻身跳投和後仰跳投，以及像外線球員那樣正面突破。加內特由於體重原因，無法像普通內線那樣在低位造成絕對的殺傷。而鄧肯的進攻點偏重於籃下得分，他的中遠距離投籃弱於加內特。
在防守方面，加內特獲得過最佳防守球員，而鄧肯是最佳防守陣容一陣的多年獲得者，可以說是不相上下。比較而言，他們都能護框，有不錯的蓋帽數據，協防和補防都十分到位，是非常難得的內線防守核心。不同之處在於，加內特腳步更靈活，能防守速度更快的外線。不過，如果遇到奧尼爾這樣的超級中鋒，加內特肯定是頂不住的。而鄧肯，他相對於加內特來說，速度偏慢。但他是正經的中鋒，一對一對抗要比加內特更加優秀。
以上就是鄧肯和加內特球風上的區別。他們都是非常全面的大前鋒，鄧肯更像是中鋒和大前鋒的搖擺人。而加內特更像是小前鋒和大前鋒的搖擺人，偶爾也能客串中鋒。不過，在NBA歷史地位方面，鄧肯每次都能排進歷史前十，而加內特估計要排在二十名開外了。造成這樣地位差別的原因，不是打法的原因，而是球隊和個人榮譽造成的。
鄧肯有2次常規賽MVP，5次NBA總冠軍，3次總決賽MVP。而加內特只有1次常規賽MVP，1次總冠軍，沒有FMVP。榮譽方面，鄧肯可以說是碾壓加內特的。不過，這也有運氣方面的原因。鄧肯一進NBA，就遇到波波維奇這樣的好教練，身邊也有大衛-羅賓遜這樣的師兄幫助他成長。在職業生涯第二年，鄧肯就拿到了總冠軍和總決賽MVP。之後，鄧肯在馬刺隊如魚得水，他作為核心球員，創造了多年輝煌，也成為NBA歷史第一大前鋒。
而加內特就比較倒黴了。在森林狼隊的時候，正趕上球隊因為喬-史密斯的陰陽合同事件，遭到NBA的處罰，5年沒有首輪選秀權。這直接讓森林狼隊的戰力受到影響，長期成為二流球隊。在湖人、馬刺、小牛等強隊的夾擊之下，森林狼隊很難脫穎而出。這就限制了加內特獲得的榮譽。在森林狼隊，加內特雖然拿到不少一陣，卻只得到了一個常規賽MVP，更是從未進入過NBA總決賽。等到2007年，加內特終於加盟了凱爾特人，組成三巨頭。加內特卻已經是31歲了，這時候的他，狀態下降，已經無法做到攻防一體。最終凱爾特人在2008年奪冠，球隊的核心是保羅-皮爾斯，已經不再是加內特了。
從數據上看，鄧肯場均19分10.8板3助攻，加內特場均17.8分10板3.7助攻，差別並不大。兩個人職業生涯共交手52次，數據上來說差不多。不過鄧肯以33勝19負的勝負戰績絕對碾壓了加內特。鄧肯只在馬刺一支球隊效力，而且馬刺一直以來都是NBA的超級強隊。而加內特輾轉過3支球隊，大部分時間，球隊都沒有奪冠實力。這樣，就造成了加內特和鄧肯在榮譽和歷史地位方面的巨大差距。這也是令人相當無奈的。
豬油鹼
加內特打球激情四射，鄧肯打球基情四射。
倆人位置雖然都是大前鋒，不過站位打法區別很大。
嚴格上講，鄧肯屬於大前鋒裡的二中鋒，站位偏裡，打法偏中鋒只是活動範圍更大。這是因為鄧肯力量大對抗好。額，大傷之前至少是這樣的，瘸腿之後地板流鄧肯更多用腦子選位站位了。所以我們看鄧肯進攻端終結手段基本是45度打板，背打翻身跳投，籃下小勾手，補籃，擋拆做牆順下，沒有什麼新鮮招數，都是基本功，球風不好看但實用。
加內特在進攻端更像是個3-4搖擺人，活動範圍更大速度更快，面框持球進攻較多，表情豐富…防守端協防面積覆蓋三秒區，單防力量方面略有不足。說到協防面積大，這其實沒瘸的鄧肯也行，就是後來不這麼幹了。追不上你沒關係，伸開大長胳膊，藏起來偷著呼你。
籃板王社區
鄧肯內斂，加內特鐵血！鄧肯主要走的是技術流，一手打板絕活爐火純青。還有就是穩定防守超強。而加內特打球激情四射，垃圾話也是一絕，同時比鄧肯更加全面。巔峰時期場均20+10+5是家常便飯。那麼，為什麼鄧肯是無可爭議的歷史第一大前鋒，而加內特就稍遜一籌呢？應該還是球隊領導力吧！加內特能夠帶領隊友發揮多次奪得總冠軍，而加內特狼王時期就明顯不行，到了凱爾特人因為風格轉換，注重防守最終奪得總冠軍！
