鄧肯、奧尼爾、科比和詹姆斯如果讓你在這四個球員裡選一個做球隊的基石,你會選誰?

放飛自我大貓


歡迎來到體育專籃!籃球世界,小Y與你同在!

保守來說,新時代偉大的四名超級巨星鄧肯、奧尼爾、科比、詹姆斯絕對是nba歷史上排名前二十的球員!


鄧肯帶領馬刺一共打進6次總決賽奪得5個總冠軍。

在1998-1999賽季馬刺4:1戰勝尼克斯奪得總冠軍。

在2002-2003賽季馬刺4:2戰勝籃網,鄧肯帶領馬刺單核奪冠,迎來巔峰賽季,獲得常規賽mvp和總決賽fmvp。

在2004-2005賽季馬刺4:3戰勝活塞,此次總決賽為兩支歷史頂級防守球隊的經典對決。鄧肯帶領馬刺獲得總冠軍

在2006-2007賽季馬刺4:0戰勝騎士奪得總冠軍,給詹姆斯講了最著名的話,未來是你的!

在2013-14賽季馬刺4:1戰勝熱火奪得總冠軍,唯一輸掉的總決賽是13年3:4遺憾輸給熱火,雷阿倫的絕美三分奪走了鄧肯到手的冠軍。


奧尼爾職業生涯一共奪冠4次

職業生涯和科比聯手三連冠共創一個湖人王朝,2000年、2001年、2002年三連冠,獲得三次總決賽MVP。

後與韋德聯手奪得一個總冠軍。

科比職業生涯一共奪冠5次

科比職業生涯一直為湖人效力,整整20個賽季為湖人執著的付出。在2000年、2001年、2002年與奧尼爾聯手奪得三連冠。

後來與加索爾組合,奪得兩個總冠軍,也獲得了2次總決賽FMVP。

詹姆斯職業生涯一共奪冠3次

詹姆斯職業生涯一共打進九次總決賽,其中三次奪冠,三次獲得總決賽FMVP!


如果要在四位超級巨星中選一個作為球隊的基石,毫無疑問,必定會選鄧肯,綽號“石佛”名號不是白來的,穩如石佛,方能奪冠,名垂千史!


體育專籃


毫無疑問,以上幾人都是NBA殿堂級別的超級巨星,他們都可以當做球隊基石圍繞其建隊。

在當今這個“小球時代”的話,個人會比較偏向於詹姆斯,科比這樣的球員。鄧肯和奧尼爾畢竟屬於內線球員,而如今已經不是那個內線制霸的時代,所以我這邊暫時排除。

圍繞著科比進行建隊,球隊在進攻方面完全不必去擔心。科比的進攻手段極其豐富,持球突破,背身單打,拉槓上籃,美如畫的後仰跳投,幾乎無所不能。他能夠在進攻端保證持續穩定的火力輸出的同時還能吸引對方包夾,為我方球員創造得分機會。科比在防守端的表現也是相當不錯,曾經9次入選防守最佳一陣。攻防兼備的“黑曼巴”科比叫誰不愛?

詹姆斯具有“自帶體系”的特質,圍繞著他作為基石建隊可以省去很多事情。他有著超強的個人天賦,攻防兩端自然不在話下。最主要的他的“帶隊能力”也是歷史級別的。他能夠在場上很好的扮演“指揮官”的角色,帶領隊友打出酣暢淋漓的精彩比賽。這樣一個具有非凡領袖氣質的球員不失為一個很好的選擇。

幾位球員在不同時代各有優勢,圍繞著建隊都是不錯的選擇。如果你是球隊老闆,你的選擇會是誰?歡迎一起討論。喜歡的朋友幫忙給個贊,點擊右上角關注“籃壇觀察家”,萬分感謝。更多最新NBA籃球資訊與您分享,為您呈現更多NBA賽場精彩畫面。


籃壇觀察家


首先不得不說他們都是NBA的超級巨星,每一個都很有影響力,做為一個球隊的基石,需要具備什麼條件。

第一:超級巨星,他們都具備

第二:得分能力,他們都具備

第三:帶隊能力,奧尼爾可排除,雖然個人十分強,帶隊能力不出色

第四:對球隊的忠誠度,詹姆斯可排除,換過幾支球隊了

最後剩下科比和鄧肯了。兩人都和你出色,但是一個得分後衛和一個小前鋒,你們覺得會選誰呢?

我當然是選科比,得分後衛






七哥論球


鄧肯、奧尼爾、科比、詹姆斯他們四個都是NBA歷史上的超巨,他們的影響力也是無與倫比的,無論選擇他們之中任何一位作為球隊的建隊基石,立馬就會把球隊提升幾個檔次。


如果讓我在四位當中選擇一個當做建隊基石,我的第一選擇會是奧尼爾。NBA聯盟中有得內線者得天下的說法,而巔峰時期的奧尼爾在籃球場上就如同BUG一樣無人能擋,在攻防兩端都具有強大的統治力。畢竟有著有喬選喬無喬選沙的說法。

一個好的後衛+奧尼爾=總冠軍。(參考科比、韋德)
第二選擇會使鄧肯,作為歷史上最好的大前鋒,鄧肯的能力是無需贅述的,
鄧肯不僅球技出色,他低調的性格和超高的情商,加上極好的心理素質,使得鄧肯可以適合任何戰術和兼容任何隊友,他是個不挑食的基石,選擇鄧肯做基石,可以使球隊在鄧肯退役前一直保有冠軍的競爭力。!


然後是科比,雖然科比的職業生涯飽受爭議,他的地位也往往被一些媒體刻意低估,
但作為喬丹之後最好的分衛,加上科比強烈到近乎偏執的好勝心會使球隊常年保持競爭力。
詹姆斯會給一個球隊

帶來質的飛躍,有詹姆斯的球隊就永遠在爭冠的行列,他勁爆的身體素質、全面的身手和無私的球風會使他身邊的隊友變得更好,自律的性格也會使他能夠長時間保持巔峰狀態,所以詹姆斯也是聯盟所以經理夢寐以求的建隊基石。


放飛自我大貓


勒布朗詹姆斯。

前提是——必須有個好的教練!

很多人黑老詹,說費隊友,自帶體系之類的,但是你們忘了一件重要的事情,那就是老詹沒有遇到一個好的教練!

鄧肯,最多人的選擇,主要因為他為人低調,不過能夠帶領馬刺奪得5冠,波波維奇才是主角,好的教練讓鄧肯生涯輝煌,成為歷史第一大前鋒。

奧尼爾,不太合適,雖然他帶領湖人3連冠,但是他有一個缺點,就是罰球,要想打敗奧尼爾,讓他崩潰,就是“砍沙戰術”,這樣可以擊敗他。

科比,他是歷史第二的得分後衛,但是他打球太過於“自私”,即使有5個冠軍,也不能稱得上一個合格的領袖,他帶隊能力不強!05~06賽季和生涯末年的賽季都可以看出,科比主要還是以自我為中心!

詹姆斯,前騎士時期,獨自帶領騎士進入季後賽,甚至闖進總決賽,熱火時期,三巨頭四年兩冠(被稱為報團,但是現在哪個隊的總冠軍沒有兩三個巨星,除了當年的小牛),後騎士時期,4年都進總決賽,為騎士奪得第一個總冠軍,連續8年闖進總決賽!最主要的是,都沒有遇到好的教練。

黑老詹6亞王,不過你們可以客觀的評論一下,即使喬丹6個總冠軍,但是也才進入總決賽6次,還有他的隊友是誰,皮蓬,大蟲,他的教練呢?

因此,作為基石,我選擇老詹,他有領袖氣質,而且全能,但是必須有個好教練!鄧肯、奧尼爾、科比他們生涯都有個好教練,這是老詹比不上的!


f紅牛


我會選鄧肯,可能很多人認為不合理,但是我的理由是鄧肯包容性最好,一個球隊是一個團體,需要的是相互理解和信任,如果沒有信任和理解就很難形成團隊,也就不團結,一個一盤散沙的團隊是很難去的很高的成就的。當初的OK組合要是能互相包容不解散,那他們再奪幾次總冠軍是沒有問題的,詹姆斯也有同樣的問題,除了和韋德、波什相處還不錯,和其他隊友相處並不愉快,所以輾轉幾次。所以我個人認為,球隊的基石需要的不只是個人能力,更重要的他是球隊的靈魂和領袖,需要帶領大家共進退。隊員們的能力和個性各異,那就需要包容和團結,只有身邊能團結一批優秀的隊友個人才能成功,團隊才能成功。


張洪生999


這四人都是NBA歷史上的頂級巨星,甚至都是排名前十的球員,從職業生涯來看,要選一個作為建隊基石的話,個人會選鄧肯,原因有幾個方面:

一是鄧肯非常踏實,生涯19年一直在馬刺,幾乎沒有想過要離開,選了他,就可以讓球隊保持在巔峰將近20年,最划算不過了!

二是鄧肯懂得犧牲。其實鄧肯和加內特同時段進入NBA同時段退役的,但是生涯薪水比加內特少拿了將近1億美元,真的把球隊當做自己的家了!

除了鄧肯之外,另外選擇的話,個人會選擇奧尼爾,籃球畢竟是內線的天下,奧尼爾作為史上最具統治力的中鋒,得到他基本就是總冠軍的保障,而且奧尼爾也還有一定的娛樂細胞,球隊始終會保持超高的話題性!

再然後會選擇詹姆斯,不考慮他生涯的其他決定,詹姆斯剛進入聯盟就知道他未來一定是巨星,而且詹姆斯的影響力巨大,他在克里蘭夫的時候,給當地帶來了很大的經濟影響,唯一阻礙選擇詹姆斯的理由就是不太可能長時間留在同一支球隊!

最後才選科比,也許很多人不樂意,但是沒辦法,科比的天賦和其他三位對比起來,確實有差距,但是如果考慮球隊的盈利,選科比和詹姆斯是最好的選擇!



勒布朗詹姆斯!

奧尼爾,比賽態度不夠端正,很懶散,這是何為科比和他不合的一個原因。假如奧胖足夠勤奮,那麼無疑是最好的基石球員!

鄧肯,樸實無華的球風,並不張揚的性格讓他很難成為一個優秀的領導者,不過成為基石球員也是沒有問題,但是馬刺的領導者是波波!

科比是這幾人中天賦相對最差的,但是很努力,團結隊友這方面沒有做的很好,科比喜歡用行動來說話!

詹姆斯擁有與生俱來的領導力,自己的本事沒啥好說的,是歷史級別的,老詹生涯16年沒有遇到過出色的教練,這是最遺憾的!


詹姆斯之家土皮哥


讓人揍的三次決定兩叛家鄉。讓人指著鼻子說要給你打出克利夫蘭,聽完後不想著勵精圖治奮起反抗。反而拿家人說事真跑了。這叫基石?這他媽叫紙屑!

鄧肯,科比,鯊魚咋排選誰都沒有問題。另外那個別湊數了!基石不會是一個為了自己累積競技資本而四處抱團的軟蛋


鑲黃旗爵爺


建隊基石要忠誠還要能幹,選詹姆斯這種移動的基石,只能贏不能輸,輸多了沒準兒哪一天就叛逃去別的隊當基石了,就這公公們還希望詹姆斯競選美國總統,你們這是有多恨美國,選一個遭遇挫折就會去別國當總統的人當美國總統?哈哈哈,滑天下之大稽!



分享到:


相關文章: