相信不少人在臨床上會遇到這個問題，做過支架的病人有需要做磁共振檢查，能做嗎？該怎麼給病人解釋？支架可能還好一點，如果有人說，我又機械瓣膜，能做嗎？這個時候，你通常會怎麼處理？給影像科打電話？查書？你確定影像科的大夫就知道嗎？書上能找到嗎？
今天，我來幫你解決這個問題。相信看完今天的文章，以後你就可以指導老大夫啦：）
其實針對這個問題，是有指南的。2007年，AHA發佈了一項聲明，有關心血管器械與磁共振的安全性。不繞彎子，我們一個一個來闢謠。
一、冠脈與外周血管支架
AHA的聲明明確指出，幾乎所有市面上的冠脈支架產品，都經過測試，並且已經註明MR安全。而早起的外周動脈支架（2007年之前）可能存在弱磁性，除此以外，所有的支架產品在≤3T的磁共振檢查中都是安全的，而且有研究者證實可以在植入支架的當天進行MR檢查。對於那些若磁性的外周動脈支架來說，就有必要對安全性進行考量，但通常認為，6周以後的磁場接觸是沒有問題的。
所以，無論是金屬裸支架，還是藥物塗層支架，都是MR安全的。
二、機械瓣膜
根據2007年的AHA聲明，市面上幾乎所有的人工心臟瓣膜與瓣環，都是MR安全的，可以在任意時間進行≤3T的磁共振檢查。
此外，固定胸骨的“鐵絲”也被證明的MR安全的，但由於各地區材料的差異性，也許會有局部熱效應產生的可能。
所以，機械瓣也是安全的。
三、心臟縫合與封堵器械
大部分的縫合與封堵器材都是MR安全的。其說明書上會標註是否進行了檢測。
四、下腔靜脈濾器
絕大多數IVC濾器是MR安全的，但有少數若磁性的器械，比如Cook的Gianturco bird nest，或是Boston Scientific的Greenfield濾器，那麼指南還是推薦最好間隔6周再行MR檢查。
五、漂浮導管
攜帶Swan-Ganz導管的患者不應進行磁共振檢查，雖然在體試驗證實可以安全獲得MR影像，但仍有因為導管、導絲等帶來的可能風險，不推薦進行磁共振檢查。
六、臨時起搏器
保留在心外膜的臨時起搏導線是MR安全的。但無論是黏貼電極的體外起搏，還是經靜脈的臨時起搏都不推薦其進行磁共振檢查。
七、起搏器與ICD
這一類器械進行MR檢查的最大風險，在於可能的器械移位、程序改變、影響起搏器本身工作，或是電極產生的熱效應。
但大家也指導，有廠家也為此進行了許多努力，目前MR兼容的起搏器也早已經進入了臨床。但即便如此，對於這一類植入了MR兼容的起搏器的患者，磁共振檢查也應更加謹慎。
八、IABP
雖然並沒有人對其進行過系統的安全性評價，但2007年的聲明明確指出了IABP是MR的絕對禁忌。
相信看過本文，下次再遇到類似的問題，就不用到處求救了吧。
參考文獻：
Safety of magnetic resonance imaging in patients with cardiovascular devices: an American Heart Association scientific statement from the Committee on Diagnostic and Interventional Cardiac Catheterization, Council on Clinical Cardiology, and the Council on Cardiovascular Radiology and Intervention: endorsed by the American College of Cardiology Foundation, the North American Society for Cardiac Imaging, and the Society for Cardiovascular Magnetic Resonance. Circulation. 2007;116(24):2878.
閱讀更多 心血管筆記 的文章
