買房,遠離“不動產”

買房,遠離“不動產”

一個難以變現的“不動產”,即便市值再高,然並卵。

很多年前流傳著一個“人生四大傻”的段子,其中的一傻就是“炒房炒成房東”。

炒房的過程就是尋找接盤俠的過程。炒成房東就是房子砸在自己手裡了。

姑且不說在每個小週期調整階段都有買房被套者,有的高槓杆炒房客甚至爆倉。

有些房子本身就具有“不動產”的特質,註定了買家要長期當房東,這並非是在講笑話。

我們都想通過買房實現財富增長,如果你持有流動性差的房子,結果只能是被收割。你的財富將長期沉澱在看似最保值的房產裡。

[壹]

前段時間,一位叫小王(化名)的粉絲興沖沖地告訴猛哥:他買的房子又升值啦。

他去年投資了一套石家莊周邊某縣的新房,買的時候還不到6000元/平,現在已經超過7000元/平了。聽銷售人員說房源不多了,再漲個三五百也沒問題。

他不無得意地說,猛哥你看我買對了吧!市裡的樓盤都在打折,而我的房子又要漲價了。

看到他這麼興奮,猛哥猶豫了一下,然後回覆祝你好運。

猛哥想說的是,即便他的房子漲到7000多了,但這是售樓處的銷售價格。不能變現的價格,都是賬面價格。這樣的房子,未來變現的難度還是比較大的。

猛哥查詢了一下,周邊次新二手房價格大多五六千而已。它一無地段,二無品牌,三無精裝,憑啥能溢價一兩千呢?未來誰會來接盤呢?

小王買到的房子,價格不斷上漲只是表象,這是開發商在銷售過程中採取的銷售策略,既能穩定前期客戶,也有助於吸引跟風盤。如果是尾盤階段又不缺錢,更得標個高價慢慢賣。

作為縣域市場,姑且不說人口流入流出的問題,單從需求來看縣域客戶對於新房有著明顯偏好,二手房的需求很低。也就是說,這裡的房子流動性比較差。

不知未來被小王收割的韭菜,會是誰呢?

[貳]

如果買房只是自住,也要考慮流動性嗎?

猛哥認為,我們購買房產都是具有雙重屬性的,滿足自住需求是一方面,實現資產保值增值也是一方面。

即便是自住,誰也不希望資產貶值,否則每輪調控期也不會有那麼多剛需觀望。

我們很難在一套房住一輩子,每個人都面臨需求升級再次置業,還可能要把房子賣掉進行置換,如果你的房子不好變現咋辦?

還有,房子作為中國人最重要的資產,在我們急需用錢的時候可以將它變現救急,如果你的房子不好變現咋辦?

重要的話說三遍:你買的房子是否具有良好的流動性,這才是衡量資產價值的重要標準。

房子的流動性好壞,主要看二手房市場的活躍度。相對於新房市場由開發商控盤而言,二手房市場則更接近於完全競爭。

房子的流動性差,一方面表現在二手房市場的換手率很低,成交不活躍;另一方面表現在成交價格,如果遠低於周邊二手房小區,那麼投資價值也不高。

[叄]

幸福的人都是相似的,不幸的人各有各的不幸。

同樣的資金,買不同的房子,可能資產升值狀況和變現能力有天壤之別。

比如買了這些流動性較差的房子:商業地產,遠郊住宅,小產權房,小眾房源。

商業地產大多流動性較差,一是市場供大於求現象比較嚴重,二是商鋪類受電商衝擊明顯,三是交易環節稅費很高。

遠郊住宅,特別是一些距離市區較遠的孤島型樓盤,基本沒有周邊配套,未來發展週期很長,也不易找到接盤者。

再有就是小產權房,需要全款購買,沒有金融屬性,無法落戶和入學,不符合規劃的甚至有被拆除風險。

還有一類是小眾房源,比如別墅、大平層等豪宅產品,以及不符合大眾需求的特殊產品(如120平米大兩室),只是屬於少數人的遊戲。

[肆]

有粉絲會問:我不考慮二手房,就想買新房,但三環內的新房實在買不起,該怎麼辦?

城市在發展,遠郊新房也並非完全不能買。

但買房要考量區域未來的發展,有的區域可能發展週期較短,有的區域可能需要很長的發展週期。只要政府對於該區域發展規劃明確,而且砸了大量的真金白銀進去,發展起來的機會較大。同時也要考量和市區的距離,如果距離過遠斷裂帶較長,發展也會比較困難。

還有要考量樓盤自身質素,包括它的品牌和物業,自身配套能力等。

流動性好的房子,一般貼有如下標籤:學區、地鐵、核心商圈、品牌房企等。學區房不要怕老破小,它的價值在於學區的不可複製。石家莊的地鐵房價值還沒有完全體現,要等到未來地鐵成網還有空間。

此輪調控的重點之一就是限售,旨在鎖定房產的流動性。石家莊規定新購住房自備案起5年不得上市交易,所以再買房不要考慮短炒,而是中長期持有。這就對我們買房提出了更高要求,不是什麼房子都值得我們長期持有的。

只有持有流動性好的房子,才能避免成為被收割的韭菜。

- END -


分享到:


相關文章: