峰用戶7154770073786
兩臺車都定位為緊湊型SUV，而且也都是國內市場上非常受親睞的SUV車型，綜合實力可以說是旗鼓相當，但是F7的價格比CS75P更加親民一些。
尺寸上，CS75P長4690mm，寬1865mm，高1710mm，軸距2710mm。
哈佛F7長4620mm，寬1846mm，高1690mm，軸距2725m。
從數據上不難看出CS75P比F7稍稍要大出一號，但是基本相差也不是太大。
動力上，哈佛F7底盤和動力系統依舊延續的是H6上那一套，搭載自主研發的1.5T和2.0T的缸內直噴渦輪增壓發動機，匹配七擋雙離合變速箱。
而CS75P同樣搭載的也是自家的1.5T和2.0T渦輪增壓發動機，但變速箱匹配的是更為成熟可靠的愛信六速手自一體變速箱。
但是從動力表現來看，長安的1.5T和2.0T發動機參數更高，表現更加亮眼。
其次，考慮到變速箱這個因素，我個人認為還是愛信的6at自動變速箱更讓人放心，優勢明顯，畢竟雙離合始終是個不穩定因素。
而且在內飾設計上，長安CS75P也更加豪華一些，打開車門就能看到兩塊12英寸的大屏，科技感非常強。
輕輕侃車
哈弗F7和長安CS75PLUS都有1.5T和2.0T的車型。關於造型內飾，相信您已經到店看過了，這裡不展開，說兩點吧:
1、哈弗F7的兩套動力總成都是匹配雙離合變速箱，而長安CS75PLUS的1.5T匹配愛信6AT，2.0T匹配愛信8AT。拋開動力匹配的風格水平風格不說，從耐久性能和保值的角度考慮，顯然CS75PLUD勝出一籌。
2、說說駕乘體驗。長安CS75PLUS更加重視舒適性，非常適合家用代步。而哈弗F7則偏重突出操控運動性能，舒適性一般，如果題主經常是自己開車，比較重視駕駛樂趣，可以選擇哈弗F7。
以上意見希望能幫到您，歡迎關注討論。
Fn車談
其實，兩家汽車都差不多。國產車發展到目前水平，在三大件方面，雖然和合資有些差距，但是差距已經不是那麼大了。就題主所說兩種車來看，我暫時推薦長城。因為長城在suv方面還是有優勢的。銷量第一代表著國人認可，後期配件更是便宜，配置高。長安的話，雖然也挺強，但是就目前來看，銷量比起長城還是有一些差距。更何況長城f系列設計漂亮配置也好，滿足家用需求。
李殺神王誅魔劉斬仙
就外觀來說75P比F7更入眼些，底盤和座椅F7遙遙領先。哈弗SUV的底盤非常整說國產第一都不為過，這兩年哈弗開始大力改進座椅的款式和舒適度，前後排比肩日產大沙發。75P的座椅款式也好看但是相對F7就太硬了。
要是喜歡經常開車跑長途自由行偶爾走走爛路什麼的就上哈弗系列（包括但不限於F7），要光是上下班一年開不到3W公里的選75P肯定沒錯那樣子看著還拉風。
油耗75P比F7低一點畢竟愛信變速箱，但怎麼說呢，買車要是太糾結油耗那就等你有那個實力再買吧，或者說把心態調整好了再買，省的買回來落灰就不好了你說呢→_→
腰圍也是八尺
F7油耗高一點，75P外形漂亮些，長城長安都見證國產汽車發展，75P剛出，有待市場考驗，參考75有機油增多問題，如果喜歡75P建議再觀察
隔壁老黃9394
肯定選長安，三大件都不錯，近幾年長安質量也不錯長安藍鯨發動機排量小馬力大省油，
醫藥銷售小志
當然F7更牛
好幾天沒浪了
倆車都差不多，CS75P尺寸稍大，但F7Z軸距稍長，因此內部空間並不遜色。二者頂配，F7帶四驅，CS75P則沒有。如果不考慮顏值，感覺F7更好
奉旨洩密
我準備買F7
zh_lye
簡單說，目前75佔優勢，數據來說，75各方面都不錯。
