918事變, 張學良為何選擇不抵抗? 其晚年一番話道明真相

九一八事變不僅是東北人民更是全國人民的痛苦回憶。在東北地區現在有九一八紀念館,而在全國九月十八日更是成為了一個公認的紀念日。在這一天全國各地的人共同紀念那些在這次大屠殺中慘死在日軍刀下的無辜亡靈。每年這個時候在哀悼的同時,也在思考:到底是什麼導致了這場慘案?這件事情發生時東北軍統帥張學良在做什麼?為什麼看著同胞們生生被折磨致死,張學良作為東北實際領袖卻可以毫無作為?

918事變, 張學良為何選擇不抵抗? 其晚年一番話道明真相

九一八,可以說是日軍自導自演的一場戲。1931年,九月十八日晚,日軍在其駐地東北北大營附近柳條湖的一條鐵路上埋下了大量火藥,並引燃。事後聲稱這是中國軍隊所為,然後以反擊保衛自己為由,發動了震驚中外的九一八事變。這就是九一八的大致經過。

918事變, 張學良為何選擇不抵抗? 其晚年一番話道明真相

按理說,這麼大規模的軍事行動,東北當局應該早有耳聞。但為什麼日軍當時如入無人之地,可以肆意妄為?

在九一八事變發生的當晚,東北最高統帥張學良正在前門外中和戲院看梅豔芳表演京劇。如果說這是張學良貪圖享樂,那著實是冤枉他了。因為這是一場官方組織的外交活動。當時張學良身患傷寒症住院,為招待英國大使以及宋元哲等將領他特意出院陪他們一起看戲。而其他的軍官也是各有自己的事情都不在城內。在看戲途中當有人急急忙忙前來稟告張學良時,他才瞭解事情的重要性,急忙起身回至家中,指揮當局。

918事變, 張學良為何選擇不抵抗? 其晚年一番話道明真相

但回至家中張學良的舉措不得不說真得是令人失望。因為他一直實行不抵抗政策。堂堂一位愛國將領,為何會將人民的生死置於水火?後人眾說紛紜。主要有以下兩點說法。

說法一:張學良當時對於東北形勢的錯誤判斷。據張學良萬年回憶時說,當時他覺得日軍並不敢發動真正的戰爭。他覺得他們九一八那一次肯定也是像之前一樣,僅僅是挑釁而已。不過就是為了更多的特權而已。而張學良與日本打交道,有一定程度上借鑑了其父張作霖的方法:大事化小,小事化了。不與日軍發生正面衝突,儘量保持表面的和平。使人民可以免受戰爭之苦。但事實證明,這種做法在當時日軍儼然已經瘋狂的時刻是行不通的。

918事變, 張學良為何選擇不抵抗? 其晚年一番話道明真相

說法二:不抵抗政策是蔣介石對張學良的下達的命令。這一說法一經傳出,便遭到了張學良的否認。他在晚年接受一些採訪時說:“我張學良,一人做事一人當,絕不推卸責任。”如果說蔣介石在世時他是有所顧忌才這麼說的,那麼在蔣介石乃至其兒子都去世後,張學良仍堅持這麼說。這就不得不引起我們思考了。據保存的電報顯示,蔣介石是在9月19日到達南昌時才得知九一八事變的,所以這也證明了張學良的話是正確的。即“這都是我張學良一人所為,與國民政府沒有關係。”

918事變, 張學良為何選擇不抵抗? 其晚年一番話道明真相

無論當時到底發生了什麼,張學良究竟是糊塗還是看不清局勢。我們都只能隔岸觀火般去遙望當時。時值九一八之際,我們在紀念的同時,更要反思。以史為鑑,才能避免悲劇再次發生。


分享到:


相關文章: