百萬閱讀量的爆款內容自帶什麼屬性?

我信奉寫作是最好的投資,而且是不需要花錢的投資,所以我一直在不停地寫作。

也在學習寫作,讀了好幾本關於寫作方法的書,自己也嘗試著寫了一些文章,然而卻發現閱讀量少的可憐,讀者不愛看,怎麼解?

我在頭條寫的圖文最多的一篇15個閱讀量,最少的一篇才1個閱讀量,再看看身邊有作者一篇文章收入1萬多,閱讀量660萬加,對比之下,實在有點沮喪。

真的很想知道怎樣才能寫出爆款文章,自帶傳播屬性,閱讀量上百萬,成為自媒體界大拿,走上人生巔峰!

所以我找來了鄒振東的《弱傳播》,想要從傳播學的角度來研究一下做內容到底怎麼出爆款。

百萬閱讀量的爆款內容自帶什麼屬性?

鄒老師在書中講到了輿論世界的四大規律,簡單概括起來就是四句話:弱者優勢,情感強勢,輕者為重,次者為主。

要站在弱者立場,為弱者發聲

人類生活的現實世界屬於強世界,輿論世界屬於弱世界。在強弱屬性、主次關係、輕重判斷與情理導向上,兩個世界的方向基本相反。在輿論世界裡,強者雖會得到更多來自各方的關注,但也很容易變成被攻擊的對象,而弱者,總能激發人的同情心,獲得更多的情感認同。

輿論的能量總會朝著有利於現實中弱者的方向運動。現實中的強者要在輿論中獲得優勢必須與弱者相連接,必須從弱者中汲取輿論的能量。

比如鮑毓明涉嫌性侵養女事件,現實世界中鮑毓明與養女強弱對比非常強烈,一個是上市公司高管,一個是未成年的女孩,在輿論世界裡,女孩天然會得到很大的輿論支持,韓紅、章子怡、馬伊琍、周迅、海清、姚晨、謝娜等眾多女星紛紛聲援受害者,這一行動被稱為“姐姐來了”,隨後吳亦凡、楊洋、高曉松也紛紛發聲,讓“哥哥也在”上了熱搜。

百萬閱讀量的爆款內容自帶什麼屬性?

姐姐來了:女明星發聲

百萬閱讀量的爆款內容自帶什麼屬性?

哥哥也在:男明星也不缺席

而財新網的《高管性侵養女事件疑雲》一文,卻站在鮑毓明的角度來寫,引發巨大的輿論爭議,最後不得不公告致歉。

因此這個時候,我們一定要站在弱者的立場上,為弱者發聲,為弱者爭取更多渠道。因為強者會受到更多的關注也擁有更多的發聲渠道,如果輿論優勢被強者佔盡了,那麼弱者就更大可能受到傷害。

要以情感打動人心

情感在輿論世界佔據主導地位,輿論世界裡,情勝於理。

人在根本上是感性的動物,人在看到信息時,本能上最先被激發的是情緒,這就是為什麼標題黨橫行,婆媳關係、家長裡短的故事最受讀者歡迎了。

對比一下週揚青的分手爆料信和總裁夫人喊話小三的微博,就可以看到誰才是真正的高手了。

百萬閱讀量的爆款內容自帶什麼屬性?

如果總裁夫人不是裝作一個強者,不是那種罵街式、挑釁式爆料,而是入情入理地寫出自己的難處,回顧一下曾經的愛情,以及現在的爭執,再擔心一下兒女未來沒有完整家庭,她肯定會贏得更多輿論的同情,這樣一時罵人一時爽,卻搞得自己陷入了被動地位,兩敗俱傷,輸了丈夫的前途,也輸了婚姻。

百萬閱讀量的爆款內容自帶什麼屬性?

百萬閱讀量的爆款內容自帶什麼屬性?

而周揚青在分手信中,寫了一段羅志祥是如何對她好的,再對比羅志祥揹著她乾的事情,曾經的美好就會被撕裂得更加殘酷,讀者也會感到倍加震驚,基本上輿論就全部倒向周揚青了。

百萬閱讀量的爆款內容自帶什麼屬性?

輕的東西在輿論世界最好傳播

花粉很輕,所以容易傳播。在輿論世界裡,一些對國家有重大貢獻的科學家往往得不到很多關注,反而是明星緋聞、社會新聞長期霸佔熱搜。另外一些真正有深度、有思考的文章雖然很有價值,但是關注的人也很少,人們更喜歡輕鬆的內容。

百萬閱讀量的爆款內容自帶什麼屬性?

比如最近爆火的黑人抬棺視頻,為什麼火呢?

首先,魔性的電音音樂很有節奏感,很容易把人帶入節奏中去。

其次,抬棺在人們的認知裡應該是沉重的、悲傷的,但是視頻裡黑人卻抬著棺花式跳舞,又搞怪又有趣,莫名的輕鬆、好笑,引起了大家的好奇心,人們都忍不住哈哈大笑然後分享給朋友。

再者,真正輕的內容可以像花粉一樣附著在別的內容之上,引發二次甚至N次再創作。比如小蘿莉抬棺、特朗普喝消毒液被抬走、學生抬棺等,各路大神紛紛參與創作,引發不同人群、不同領域的更多關注,內容像花粉一樣擴散,並且大面積地生長開來。

百萬閱讀量的爆款內容自帶什麼屬性?

抬棺的原版視頻和衍生創作

次主流的輿論最受關注

在輿論世界裡,分佈著分佈著主流輿論、次主流輿論、弱主流輿論、外主流輿論、逆主流輿論和反主流輿論等輿論形態。

越是主流的觀點,由於人們已經形成共識,就沒有了討論的必要,反而是一些叛逆的事情和觀點,容易引起更多的關注和爭論。比如許可馨事件,就是因為其過激的價值觀引發了網友的批判,這已經不是次主流,而是反主流了。

這兩天刷爆朋友圈的B站《後浪》,原本是給五四青年節的獻禮片,是在新聞聯播前投放的品牌廣告,內容也很正向,屬於主流輿論,但是很奇怪地是竟然也引起了爭議。

百萬閱讀量的爆款內容自帶什麼屬性?

視頻是著名演員何冰代表前浪對後浪的演講,前浪認為何冰不不能代表前浪那一代的生活,後浪也不滿,覺得並沒有自由選擇的權利,反而很多人在就業、房貸等生活的重壓中掙扎,而中浪在視頻中無存在感,屬於看熱鬧不嫌事大,據說轉發該視頻比較多的是中浪80後和90後,而作為B站主要用戶的後浪95後和00後,很少在朋友圈進行轉發。

正是因為前浪後浪們處於不同的時代,有著不一樣的切身感受、價值觀和輿論形態,這個片子把兩者進行了對比,對比的內容又比較單一,因而引起了爭議。

本質上還是B站有點太想要討好自己的目標用戶,只是一味地讚美和拔高,也不知道目標用戶領不領情。

結語

研究完了輿論的四大規律,以後在寫文章中盡力讓文章擁有這四大特徵,相信堅持下去就能出爆文了,即使不用於寫文章,用於平時的溝通、用於個人和企業的公關,都是獲益匪淺的。

本文作者:@造夢人閱讀手記 ,歡迎關注,一起閱讀好書、閱讀世界。


分享到:


相關文章: