為什麼很多老師也考公務員或者事業編?老師有寒暑假,不香嗎?

天然大飛魚


在待遇上,現階段老師明面上的收入普遍低於公務員(高校老師除外)。以小公所在的西部地區為例,普通中小學教師的年收入在八萬左右,公務員大致在九到十萬之間,平均比教師高出一到兩萬。

在發展空間上,當老師幹得是技術活,多數一輩子就是個教書匠,工資待遇雖然不錯,也比較自由,但是改變不了被人管的局面,而公務員擁有行政執法權力,職位再低,也是管人的,社會地位相對更高。

在人際關係上,學校是象牙塔,當老師在交際面上相對受限,不像公務員那樣有較大的接觸面,因此在人際資源的利用上,教師除了利用自身平臺在孩子教育上有一定優勢外,其他各方面都遠遠不如公務員。

在工作強度上,當老師特別是中小學老師並不輕鬆,備課、批改作業等需要耗費一定的精力,做個有責任心的老師不容易。不過現在公務員也不好當,特別是重要部門、核心崗位以及基層鄉鎮的公務員,常年白加黑、五加二,加班加點是常事。整體工作強度,公務員要高於教師。

綜合比較,教師和公務員各有優缺點,都是當下比較好的職業。之所以會有很多老師考公務員,一方面與傳統觀念有關,士農工商,士永遠是第一位的,而當老師是臭老九,過去地位遠不如其他職業,人的趨利性決定了老師考公務員的必然性,另一方面也和個人有關,很多人對權欲比較看重,不想窩在學校當老師,又不願意離開體制,考公務員於是成了選擇。

事實上,從長遠考慮,當老師並不比公務員差。在待遇方面,中央已經明確要求各地落實教師工資不低於公務員政策,並將在今年開展全國性的督促檢查,教師工資待遇上漲是趨勢。況且,很多老師還有各類補課等方面的收入。在工作環境方面,教師有寒暑兩個假期,是所有職業都無法比擬的優勢,而且平時完成教學後工作時間由自己支配,相對更自由。在社會地位方面,教師桃李滿天下,利用好自身平臺,實際上也可以在社會上吃得很開。而且,教師幹得是技術活,有技術什麼時候都不怕,工作環境相對也簡單,不像公務員,離開了體制幾乎無一技傍身……

當老師不香嗎,我覺得很香,只不過很多老師不滿足而已。


80後小公


我之前一直覺得很奇怪,為什麼這麼的老師一心都在考公務員或者事業編,自從成為了教師家屬以後,我才真正深刻的認識到了現在教師的苦楚,那真的是有苦說不出呀,以前我找對象也很執著,就想找個老師,有寒暑假、有耐心教育小孩、閒暇時間多可以顧家,但是現在我很贊成我愛人去考公務員或者事業編跳出教師行業,沒辦法,我覺得很多老師都是這樣一步一步被逼的喪失了耐心的。怎麼說呢?我主要講兩個事情。

第一個,聽了這麼久的“義務教育階段老師工資待遇不低於公務員”,但是我現在所在地區體制內崗位就老師工資還最低,拿我愛人工資來說,之前做初中班主任,早晚自習、週末補課,一年到頭所有的加起來到手估計也就4.5萬元左右,平均4000元不到,甚至還不到有些機關事業單位在編人員的一半,相差確實很懸殊。

第二個,當初我愛人懷孕想推掉班主任的時候,走上走上各種領導都找了一遍,一直在推脫,後面沒法子,託人找了下校長的關係,然後年級主任那兒還沒有通過,還是在報名當天硬氣了一回沒有去報名,他們才臨時安排了接手的新班主任去。這麼一個小事情,費勁了心思呀。後面接觸的教師朋友多了,這種事就見慣了,甚至有的老師為了課程安排更好點,還要給安排課程表的年級組長表示表示,這個我確實是不能理解。

第三個,很多老師朋友都說,老師的寒暑假近似於無,因為寒暑假都用來培訓學習了,有在線培訓,集中培訓雜七雜八的,完了還要組織學生培訓,反正普通老師寒暑假都能被這些事耗完。更不用說那些做了行政工作的老師了,精準扶貧,創文創衛,環境整治等一項中心工作都沒落下,寒暑假上班和機關事業單位一樣,但是待遇卻和他們相差十萬八千里。

所以說,為什麼那麼老師還在堅持考公務員或事業編。


公場知心人


本人是教師,26年工齡。參加過4次公務員考試,當然結果都是沒考上。後來借調到縣委組織部、教育局等單位工作過6年。身邊有很多教師,他們都參加過公務員考試,有的跟我一樣名落孫山,有的考上之後漸漸步入仕途,雖然只是局長副局長之類,但在旁人眼裡,也是春風得意。

先說他們為什麼要考公務員。

一,傳統觀念造成的。中國人普遍認為,“學而優則仕”,在中國古代,秀才中舉之後,就有可能入仕,而如果老不中,才退而求其次,開館教書。教書和入仕,這是兩種職業,更是兩個社會層級。這種官本位的思想在一定程度上依然影響著現代中國人的處事。

二是公務員社會地位高。跟公務員相比,教師數量大,從試著默默無聞的大眾化工作,尤其是,手中的公權有限,因此,很難獲得社會的尊重或羨慕。部分教師教學成績好,具有一定的威望,能獲得社會尊重,但這是“名師效應”,並不具備普遍性。而公務員普遍手握公權,能夠利用手中的權利,或明或暗,為自己或身邊的人謀得一定常人所不能及的利益,因此他們社會地位高,能夠被社會所尊重。

三是收入不一樣。教師工資普遍沒有公務員高,這是事實。前段時間媒體報道某地教師工資略高於當地公務員,這樣的事情能成為新聞,本身就說明了一個事實:在同級別條件下,教師工資不如公務員。我之前在教育局工作,我屬於教師,一同事比我晚入職10年,但他當教師兩年後考上了公務員,雖然那時還只是科員,但總計下來,月總工資比我的多大約三百。

四是環境不一樣。我認識的很多教師,他們之所以考公務員,或調到事業單位任職,很大一個原因是教師的工作和生活環境較差,他們普遍工作、生活在鄉鎮和村裡的中小學。而公務員即使在鄉鎮工作,要調入縣城及以上城市,也比教師容易得多。我身邊的很多教師,他們盡其一生,也無法調入鄉鎮學校工作。所以,雖然有的地方出臺政策,實施貧困邊緣地區教師補貼政策,但還是很難留住教師。

五是發展前途不一樣。當年我借用到組織部,縣裡招考校長,我報名參加,考上了一所學校的校長,給部長辭行時他說:也好,去吧,你是教師身份,能當個校長就已經定格了。他說的的確有道理,公務員的晉升空間大,科員、副科、正科、副處……有奔頭。

人往高處走,水往低處流。所以,教師考公務員,是很正常的情況。


分享到:


相關文章: