前段時間，中行原油寶穿倉事件引發熱議，散戶門不光虧光了本金，還倒欠銀行數倍的錢（結算價-37美金/桶，估算倍數為37除以買入時的價格，比如你買入10萬塊，買入價為18.5美金/桶，那你就欠銀行20萬），散戶門欲哭無淚，紛紛表示要起訴中行。本人原油小白，銀行和外盤都玩過，用自己的親身感受來提幾點看法:
1.有些自媒體說中行蠢得像豬，選擇在最後一天轉期，工行建行等一週前就選擇了轉期，躲過了災難.這種觀點就像回過頭來看K線圖，咋不說那些沒有在高點拋的人蠢，那麼多利潤不賺.每個銀行的轉期都是固定的，以前的期也是這樣操作的，轉期日大漲的也不是沒有，沒發生穿倉事件之前有些人還在罵工行建行等轉期跟國際不同步呢。
2.中行發短信要求投資者補齊負油價的欠款，甚至威脅說不繳納要上徵信黑名單。散戶們紛紛表示要維權，中行擔心出現群體事件甚至提高了安保措施。有些看熱鬧的網友說這些散戶就像房價跌了打砸售樓部的買房者一樣，跌了就維權。我想說這根本不是同樣的性質，對於本金損失，估計很少人會為這個去維權，而是中行以4月22日晚2點半的價格軋差，但是散戶們頭天晚上10點就不能操作，並且這期間中行也不執行本金虧損80%強制平倉的規定，而負油價剛好出現在這一時間段。並且負油價出現的時候，散戶們在銀行的本金為零，零以下的波動相當於銀行借錢給散戶們在玩，做空銀行都會讓你繳納保證金，就是防止你虧完了欠銀行的錢出現。這就是銀行規則和風險管控的漏洞，難道銀行不該承擔損失？
3.國際油價出現負數，有人說是因為原油庫存高起，鐵桶和油輪都裝不下了，管道里都儲滿了油，所以負數是倒給儲存費。特郎普都說過原油下跌是金融方面的問題，其實原油不僅是實盤有實物交割更多的是金融產品，價格不緊緊取決於成本和供需，更多的是多空之間的博弈。空頭利用疫情需求減少打壓油價。CME（芝加哥商品交易所）在前幾周修改規則發佈允許原油期貨以負數交易，本意是看到多頭太多（前期原油價格下降抄底的人），擔心沒有對手盤導致價格體系崩潰，沒想到空頭聞風而動，以更迅猛的勢頭做空，帶動散戶們拋盤。這個就相當於當年股市發明熔斷一樣，本意是讓市場冷靜，結果加劇了市場的恐慌，所以負油價完全是多空博弈的結果。
4.原油值得投資嗎？答案肯定是值得 任何金融產品有波動就有利潤 。但以價格低抄底原油的投資觀念肯定是不可取的 ，原油價格處於歷史低位，價格肯定會上去，但不是漲上去，而是通過升水的方式，現在的遠期合約都在30美元以上，升水你是收穫不到利潤的。原油是期貨產品，你投資當期只能以當月的價格漲跌預期來判斷，比如你買05期，你只能判斷到交割日4月20日之前他會漲還是會跌，然後去買漲或者買跌。遠期合約價格已經很高，並且你也買不到。
另外銀行的點差高得嚇人，一般都在3塊左右，有的時候甚至高到8元。假如10萬塊錢買500桶，交易一次會扣掉1500元，你能獲得的利潤要減去這部分，如果沒啥大的波動，你懂的...
