咱們就事論事。
張愛玲和楊絳是同時代的女作家。張生於1920年，1995年去世，享年75歲，楊生於1911年，2016年去世，享年105歲。
關於長相，張愛玲從未在公眾場合或者作品裡說過自己美，還經常自嘲，說自己“傻大個”“醜小鴨”……楊絳在《聽楊絳講往事》裡口述自己的往事，卻聲稱自己曾被很多人追求，相貌之美讓人一見難忘如何如何，頗為沾沾自喜。
2016年，楊絳去世後，老出版家鍾叔河先生（楊絳生前好友）應《湖南日報》之邀，拿出楊絳生前寫給其的兩封信，於報紙上刊登。其中的一封信裡，有這樣一段：
“前天劉緒源贈我一本《翻書偶記》，序文是你的大筆，忙翻開細讀，我覺得你們都過高看待張愛玲了，我對她有偏見，我的外甥女和張同是聖瑪利女校學生，我的外甥女說張愛玲死要出風頭，故意奇裝異服，想吸引人，但她相貌很難看，一臉‘花生米’（青春痘），同學都看不起她。
我說句平心話，她的文筆不錯，但意境卑下。她筆下的女人，都是性飢渴者，你生活的時期和我不同，你未經日寇侵華的日子，在我，漢奸是敵人，對汗奸概不寬容。'大東亞共榮圈’中人，我們都看不入眼。夏至（志）清很看中張愛玲，但是他後來對錢鍾書說，在美初見張愛玲，嚇了一跳，她舉止不自然，貌又可怕。現在捧她的人，把她美化得和她心目中的自己一樣美了（從照片可證）。我沒有見過她。……”
到了不得不上圖的時刻。
張愛玲
張愛玲
張愛玲（左）
楊絳
楊絳
楊絳
二人相貌如何，大家自行評價。
再仔細看這段話，就會發現其邏輯的奇怪。
暫且拋開後面的“我說句平心話，她的文筆不錯，但意境卑下。她筆下的女人，都是性飢渴者……”論文學成就，楊跟張根本不在同一量級。
看第一句“你們都過高看待她了，我對她有偏見”，緊接著擺出“你們都過高看待她了”的論據“ 我的外甥女說張愛玲死要出風頭，故意奇裝異服，想吸引人，但她相貌很難看，一臉‘花生米’（青春豆也），同學都看不起她。”
奇怪不？這意思，有人高看張愛玲是因為覺得張愛玲長得美？
張愛玲的一生很是絕望，兒童時期便家庭破裂，母親嚴重缺席，父親又暴戾，曾因後母的挑撥，父親把她“囚禁在地下室半年，生病了不能看醫生，最後在傭人的幫助下逃了出來……”關於“異裝癖”，張愛玲曾在《對照記》中有陳述：少女時期總被繼母強迫穿她從孃家帶來的舊衣服……
童年的傷疤總是讓人終其一生都在縫補。
外甥女對少年時代的張愛玲滿是鄙視的話語裡，透出的是校園冷暴力的殘酷和陰森森。如此被楊絳在書信中拿來使用，可見其不甚善良的用意。
你能想象嗎？寫這封信時，楊絳已是99歲的高齡，此時距離張愛玲故去已經15年了。提起這位文學巨匠，老年楊絳的腦海裡還是張愛玲半個世紀以前的青春期長過青春痘……
