離奇車禍!一男子倒車時碾死自己,法院一審這樣判→

一名男子倒車時被甩出駕駛室,然後將自己碾壓身亡……這起離奇車禍發生於2019年初,四川樂山。


2020年4月15日,記者獲悉,事發後,交警部門認定死者對該起事故承擔全部責任,死者家屬則對相關當事人提起了民事侵權訴訟,最終法院判決車主夫婦承擔20%的賠償責任。

離奇車禍!一男子倒車時碾死自己,法院一審這樣判→


自己碾死了自己?

到底發生了什麼

法院查明,事發當晚,呂某應新婚朋友周某某和柳某某的邀請,來到樂山城區嘉興路美食街就餐。期間,呂某與周某某等幾人都喝了不少酒。


就餐結束後,大量飲酒的周某某被眾人扶上自己車輛的後座,其妻子柳某某沒有飲酒準備開車,但她由於車技不熟練,始終沒有將車順利發動。


呂某見狀自告奮勇表示幫忙倒車。隨後,呂某將車倒在路口。就在呂某準備與柳某某換位時,車突然加速向後倒,呂某跌出車外,並被捲到車下。呂某被送往醫院經搶救無效死亡。

離奇車禍!一男子倒車時碾死自己,法院一審這樣判→


離奇車禍!一男子倒車時碾死自己,法院一審這樣判→


事情發生後,呂某的家屬將新婚夫妻周某某和柳某某,及同桌好友告上法院,要求賠償含死亡賠償金、喪葬費、生活費、精神撫慰金等共計101萬元。


法院審理後認為,

  • 呂某作為完全民事行為能力人,違反了法律規定在飲酒後駕駛機動車,未盡到自身的安全注意義務,應承擔主要責任。


  • 同時,周某某與柳某某作為吃飯的組織者及事故車輛的所有者,對呂某酒後駕車負有較高的注意義務和安全保障義務;
  • 柳某某在知悉呂某已飲酒的情況下,未勸阻呂某酒後駕駛機動車,周某某和柳某某對此次事故的發生具有過錯,應承擔次要責任。
  • 此外,共同飲酒行為屬於社交層面的情誼行為,且呂某家人並未提供證據證明同桌好友存在惡意勸酒的行為,且他們也在飲酒後盡到了一定的提醒、勸誡義務,故同桌飲酒的朋友不存在過錯,不應承擔過錯責任,因而其要求同桌飲酒的朋友承擔連帶賠償責任無法律依據,法院不予支持。
離奇車禍!一男子倒車時碾死自己,法院一審這樣判→


最後,法院作出一審判決,呂某的死亡賠償費用共計101萬元,根據過錯比例,周某某和柳某某共計賠償20.2萬元(101萬元×20%)。由於周某某與柳某某已支付呂某喪葬費30000元,應予以抵扣,故還需支付17.2萬元。


酒後駕駛的危害


1、觸覺能力降低。飲酒後駕車,因酒精麻醉作用,人的手、腳觸覺較平時降低,往往無法正常控制油門、剎車及方向盤。


2、判斷能力和操作能力降低。飲酒後,人對光、聲刺激的反應時間延長,從而無法正確判斷距離和速度。


3、視覺障礙。飲酒後會使視力暫時受損,視像不穩,辨色力下降,因此不能發現和正確領會交通信號、標誌和標線。飲酒後視野還會大大減小,視像模糊,眼睛只盯著前方目標,對處於視野邊緣的危險隱患難以發現。


4、疲勞。飲酒後易睏倦,表現為駕車行駛不規律,空間視覺差等疲勞駕駛行為。


酒駕違法,

醉駕犯罪。

酒駕的代價,

任何人都承擔不起!


轉發!

提醒身邊的親人朋友!


來源:紅星新聞、文匯報、光明網、封面新聞

值班編輯:Nicole


分享到:


相關文章: