俊78840403
這是羅氏製藥的數據：一個藥物的上市平均要花費12年時間，研發需要7000874個工時、6587個實驗、423個研究者，最後得到1個藥物。
從「兩票制」到「4+7 帶量採購」，再到呼之欲出的全國輔助用藥目錄，可見政府整頓醫藥行業的決心之大。隨著上述政策的鋪開，不少企業將藥品價格降至最低點，但沒有聽說政府要通過取締醫藥銷售這樣的職業來降低藥價。
藥品價格逐年上漲的原因是什麼？
原料藥漲價
去年 8 月，據錢江晚報報道：
阿司匹林原料藥苯酚從 230元/kg漲到 23,000 元/kg，暴漲 99 倍；同一時段內的撲爾敏，價格從 400元/kg 飆升到 23,300 元/kg，一個月裡飆漲 58 倍。
除此之外，肌苷、異煙肼、別嘌醇片、氨基酸類、維生素類、尿酸、樟腦等原料藥都在短期內出現了不同幅度的上漲。
是什麼導致了多種原料藥在短期內出現不合理漲價，環保趨嚴；消防、監管引發的非增值性投入增加；生產、檢測硬件設備投入增加；原料藥市場壟斷；另外還有行業標準提高，導致中成藥漲價。
在一個成熟的醫療市場，原研藥和手術器械在進入臨床的過程中，的確需要來自廠商的學術推廣和專業支持，與此同時，藥品正常的商業推廣也是醫藥代表的工作。但法律邊界在於不得通過利益誘導醫生的處方行為。
陝西醫藥電子商務平臺
不請自來，首先感謝大家
我曾經做過三年的醫藥代表，這個問題我來分析一下
如果300萬醫藥代表失業，藥品零售價格下降那是不可能的，
我們可以從這幾個原因分析，藥店開支大，房租人工費貴，藥店特別多，競爭大，雖然利潤空間大，但客流量小 為了生存利潤空間不長就好了
如果藥品零售價要降低
要做到以下幾個方面，砍掉所有的醫藥代表，關掉市場上90%左右的藥店及部分醫藥公司，直接配送到藥店
在中國物價確實已經很高了，但藥品的價格不能高， 因為沒得選擇，生病了就必須得吃藥
尤其是老弱病殘 貧困的的家庭，他們是購買藥品的主力，這是一筆不小的開支啊
野菜
作為醫院，醫生肯定不希望取消醫藥代表，中間商也不希望取消醫藥代表，藥企也不希望取消醫藥代表。為什麼？藥企除了廣告之外，市場推廣主要靠醫藥代表進行銷售，中間商也是靠醫藥代表推銷產品，醫生靠醫藥代表發推廣費，按量拿錢，醫院那些領導也在從中受益，這樣形成了一種醫藥銷售模式，他們都不希望取消醫藥代表。
前幾天報道一個藥企，中藥針劑主要治心血管，高血壓類疾病，這多年推廣費400億元。這不是一個小數目，患者承擔了這400億，相當一部分進了個人腰包。
這只是一個藥企，如果大家都這樣模式推廣藥品，患者承擔了全部費用是一個天文數目。
有一年我妻子腳骨折，去醫院骨科打石膏，主任，副主任親自動手，一個科13個醫生有9個被檢察院反貪局請去喝茶。
我們都知道從藥廠到患者手中藥費相差幾倍至幾十倍，甚至更多，國家大批醫保費用在這樣黑洞中流失，患者被迫承擔高昂費用，這一切都是這樣銷售模式的結果。
取消醫藥代表是群眾呼聲，藥企直接與醫院對接是希望，但是目前這樣體制存在要改變任重道遠。
王老歪49681976
提出這個問題就說明你是個外行了，這就像你買車貴，你怪客服，問客服全下崗，車價能不能降低一樣
先說幾個事實，2018年1月至2019年3月，醫藥代表辭職200w，你感覺到藥價降低了嗎？如果有，那也是國家帶量採購的結果，是政府強制藥廠降價，與醫藥代表無關
醫藥代表、醫院、醫生都不參與藥品定價，藥價高低是由政府與藥廠決定的，與其他無關，很多人對醫藥代表懷有誤解，是由於很多國內企業不合規的推廣方式引起的，但醫藥代表這個職業絕對是有存在的必要的，新藥上市，很多藥品信息、使用方法、報銷政策、注意事項、不良反應等等都需要醫生與藥廠互換信息，這其中很大程度都需要醫藥代表來完成，醫療技術發展非常迅速，醫生需要每天接收新的信息，藥企有責任和義務為醫學進步提供幫助，這其中的紐帶就是醫藥代表
所以，沒了醫藥代表，藥價該是多少還是多少
萌萌嘎
目前藥價不斷抬高，其原因醫院進藥渠道有問題，助長了醫院和衛生部門的不正之風，助長了藥價不斷提高，採購要什麼藥代表，人為的創造不正之風和抬高藥價，醫院可以直接從生產𠂆家進藥，減少不必要的中間環節，藥價就不降低了嗎？中間環節應予全部取締！讓這些投機分子去幹點正事，乾點能給社會產生價值的工作。這樣對醫改也有好處，也減負醫藥費，人民滿意度會提高的！
Jwl456
醫藥代表是改革開放初期在南方興起的一個新興行業，當然了，當時制度不健全，國家藥價由發展改革為審批定價，所以就產生了像鄭筱萸等腐敗分子。後來隨著改革開放的發展，企業間無需的競爭，主要在一些中成藥製劑方面、因為門檻較低，有沒有統一的標準，還有就是成熟的抗菌素方面。許多藥廠頻了好多醫藥代表，其主要目的就是搞不正當推銷，本應該是搞廠品推廣的，正在為臨床醫師用藥服務的。藥品的虛高價格說實在的主要原因是由國家政府採購招標、醫院提成比例、藥品進入醫院的環節造成的。醫藥代表不能左右藥價、但它可以提高銷量。隨著國家帶量採購、以量換價。但一個主要問題出現了，有些計量、極刑發生了變化。至於質量問題有待於進一步觀察和國家抽查監督。所以說取消醫藥代表不會將藥價降下來的。市場經濟就是要競爭優勢決定價格的。
你是晴天暖陽628
其實問題並不只在醫代上，醫院作為公益還是作為經營，才是關鍵，當今我國所有醫療機構都是非公益性，因此，醫院要生存，設備，樓房，醫護人士工資福利都要從病人身上提取，如果加上額外什麼的，這價格能不高嗎？再加上客觀上市場的需求，中國醫療現在問題不是單一的，是各個方面作用下產生的怪胎，或是毒瘤，社會能有多少容忍度，只有時間與事實做出回答！
森林9167511929905
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "2d35400061bd935a3efe4\
IM松哥一家之言
藥品出廠價是多少由成本生成價格，加價多少由國家定，所有個人包括醫院，不經營藥品，藥房由國家統一管理派送藥品。醫生開方，病人取藥，取哪個牌子的病人定，對一些療效差的、價格虛高的，沒人用而自然淘汰。醫生應服務於醫院領一份工資，並接受病人評價，量化公開，評價公開，可在工作之餘開一類診所，逐漸形成高水平醫生，其他醫生可以聯合高水平醫生提高發展形成團隊，但量化和評價要榮辱與共。不服務於醫院的，可開二類診所，收費低於一類診所。一類二類診所收費由國家管理並初定，由醫生和民眾代表聽證確定。充分發揮醫療資源，而不像現在醫生變成商人，藥企重點不是投入研發，成推銷商了。大量醫療資源浪費，亂象叢生而不思改，必有混水摸魚者從中漁利，民生之痛，應休矣！
李一川許昌幼師
藥價虛高，醫藥代表只是原因之一。當然，如果300萬醫藥代表全部下崗，我相信會有一定的改變。
藥價虛高的根本原因是企業與醫生醫院之間的利益輸送，醫院從上到下拿回扣。所以不會因為沒有了醫藥代表就全解決了。
國家要對那些敢於行賄，受賄的個人，單位。應該予以雷霆手段打擊，給予重罰，曝光，對於那些拿回扣的醫生，終身取消行醫資格。各種處罰上升到法律層面，觸犯刑法的嚴懲不怠。對敢於行賄受賄的企業給予重罰，直至取消相關的生產資格。這些年，國家這個方面管的太輕了，顧及的東西太多了，所以才會愈演愈烈。
國家對於反腐的工作做的就卓有成效。能夠做到老虎蒼蠅一起打。所以國家只要下決心，一定要解決這個問題，並有足夠的行動力，決心，耐心，這樣的普遍的腐敗情況一定能解決！
