歷史一書生
明朝的皇帝確實有點特別，他們任性，尋開心，身份也是五花八門，乞丐、和尚、木匠、啥都有，還有幾十年不上朝的皇帝。
儘管買明朝皇帝這樣有個性，但是說明朝皇帝最差勁兒我是不認同的。大家都知道易中天教授，他以獨特視角和全新觀點火爆歷史圈。但是他的觀點說實話，我個人有一些接受不了，比如說諸葛亮在三顧茅廬中，是一個尋找工作、增加自身待遇的心機男，把一位千古賢相黑的體無完膚。
其實在沒有任何證據的情況下，做出這樣的推斷，對諸葛亮是不公平的，如果這樣對待古代忠賢，給現代何種表率呢？反正後世都會罵，還不如做劉禪那樣的人，快樂一生算了！
歷史上的忠良，應該有一個正確且中肯的評價，不應該肆意抹黑揣測，尤其是有一定影響力的人，一定要出言謹慎。如果是戲說，應該改成戲說講壇。
言歸正傳，明朝的皇帝，雖然有一些“散漫”，不如清朝皇帝“勤奮”。但是明朝延續時間為什麼比清朝長？在歷史上明朝也不是短命王朝，這說明什麼？說明明朝並不腐朽，也就是說，明朝的皇帝雖然“散漫”，但是國家治理的還不錯，這更像是中國高明的“無為而治”。
如果按照易中天的說法，這些皇帝官員都是工作，那麼明朝皇帝絕對是好領導，試問，能管理好國家，又能保證自己的愛好，這不正是工作能力強的表現嗎？大清朝皇帝累個半死，不還是沒有明王朝長嗎？
換個角度看，明朝皇帝的“不作為”勢必會有權利下放的情況，有一定的好處，也更考驗首輔大臣的能力，同時，這樣導致宦官權利過大，形成了一種詭異的平衡，或許這是大明朝滅亡的原因，但是這也是大明朝延續幾百年的原因。
其實明朝從開國皇帝到朱佑樘九代還是挺勤勞的皇帝。從第十任皇帝朱厚照開始，玩心比較重了，開始虛耗國力，對明朝有一定損壞。從他開始，後面雖然也有勵精圖治的皇帝，但是都能力有限，無法力挽狂瀾。積重難返的大明朝這才一步步轟然倒下。
到了明星皇帝萬曆時期，明朝又有了一次中興，也就是“萬曆中興”。不過這位萬曆皇帝更牛，不上班了，幾十年不上班的皇帝，瀟灑的像個孩子。
直到崇禎，這也是一個勵精圖治的皇帝，他上馬就收拾了魏忠賢，準備轟轟烈烈大幹一場，令人遺憾的是，明朝已經滿目瘡痍，早已不是可以力挽狂瀾的局面，最終這位勵精圖治的皇帝反而成了亡國之君，令人惋惜。
明朝皇帝最差勁兒嗎？我覺得不算，您怎麼看？歡迎留言討論！
順手關注野史日記，一起了解歷史！
野史日記
易中天之所以這樣說，大概是因為明朝皇帝比較奇葩吧。
正所謂奇葩代代有，明朝特別多。讓我們來看一下，明朝皇帝那些奇葩事吧！
明太祖朱元璋。奇葩之處，幹過和尚和乞丐。歷代皇帝，既做過和尚，又當過乞丐的，怕只有朱元璋一人了！朱元璋小名叫朱重八，重八意思就是兩個八，二八一十六，明朝歷經十六個皇帝就滅亡了，豈不是天意。早知如此，朱元璋應該改名叫“朱無窮”。
明惠帝朱允炆。奇葩之處，莫名失蹤。朱允炆小時候孔孟之道學的太多了，性格變得優柔寡斷，在削藩這個問題上遲疑不決，先機盡失。最後燕王朱棣攻破了南京，朱允炆莫名失蹤。朱棣派出大太監鄭和七下西洋，卻始終未找到朱允炆蹤跡。
明成祖朱棣。奇葩之處，好殺人。朱棣生性多疑，一生殺人較多，而且他還創造性的發明了滅十族。方孝孺反對朱棣繼位，朱棣喝問他，不怕滅九族嗎？方孝孺義正辭嚴的說，滅十族又怎麼樣？於是，朱棣真的滅了他十族，把方孝孺的朋友學生算為一族。
明仁宗朱高熾。奇葩之處，胖子。朱高熾是個仁義君主，唯一的缺點就是太胖了。也不知是激素分泌異常，還是營養太豐富，朱高熾奇胖無比，胖到無法正常行走，走路一瘸一拐的，需要別人攙扶。因為腿腳不好，他這一輩子也沒出宮視察過！
明宣宗朱瞻基。奇葩之處，鬥蛐蛐。朱瞻基是個好皇帝，國家被他治理的不錯。但他有個特殊嗜好，喜歡鬥蛐蛐。正所謂上有所好，下必甚焉。地方官專門成立了蛐蛐別動隊，其他業務不幹，專門負責給皇帝找蛐蛐。
明英宗朱祁鎮。奇葩之處，俘虜皇帝。瓦剌叛亂後，朱祁鎮被一幫大臣忽悠著，御駕親征，結果在土木堡之戰中成了俘虜，過了不到一年又被放了，可是這時候弟弟朱祁鈺已經幹了皇帝，癮還沒過夠呢！於是朱祁鎮就被軟禁起來了，七年後朱祁鎮親信發動兵變，朱祁鎮第二次做了皇帝。
明代宗朱祁鈺。奇葩之處，替補。朱祁鎮被俘後，朱祁鈺就成了替補皇帝，他重用於謙發動了北京保衛戰，徹底擊潰了瓦剌軍，瓦剌迫於壓力釋放了朱祁鎮。朱祁鈺這時候犯難了，他這個皇帝還沒當過癮了，於是就將朱祁鎮軟禁起來。朱祁鈺千不該萬不該，不該心慈手軟，他應該找機會除掉朱祁鎮，可惜世上沒有後悔藥！
明孝宗朱佑樘。奇葩之處，一夫一妻。做皇帝難道不該有後宮佳麗三千嗎？但朱佑樘不然，他對女色絲毫不感興趣，他一生直娶了張皇后一個女人，而且張皇后還比他大幾歲，典型的姐弟戀，可能朱佑樘有戀母情結。
如果說以上皇帝還算正常的話，下面這些就前方高能了！
明武宗朱厚照。奇葩之處，角鬥士。朱厚照統治的年代很太平，沒有戰爭，這讓他很苦惱，因為他非常喜歡打仗。恰好，寧王朱宸濠叛亂，朱厚照興奮不已，準備御駕親征，可是剛到半路，叛亂就被平定了，朱厚照氣憤不已，他將寧王放了，然後又親自把他抓獲，這才算過了一把癮。
明世宗朱厚熜。奇葩之處，煉丹。朱厚熜這個皇帝是撿來的，因為明武宗沒有子嗣，根據血緣關係他最近，於是就這樣白撿個皇帝。朱厚熜不喜朝政，喜歡煉丹，被一群老道忽悠的，天天琢磨著，怎樣得道昇天。果然沒過多久，朱厚熜就昇天了！
明穆宗朱載垕。奇葩之處，性慾機器。朱載垕性慾極強，整天在後宮廝混，被人比作後宮辛勤耕耘的小蜜蜂，而且他還給自己定下小目標，在他有生之年，每個宮女都要雨露均霑。為了這個小目標，朱載垕最後活活累死在崗位上。堪稱最勤勞的皇帝了！
明神宗朱翊鈞。奇葩之處，28年不上朝。28年不上朝，28年不見皇帝的影子。外面盛傳朱翊鈞躲在皇宮中抽鴉片，也有傳言朱翊鈞被別人控制了。其實都不是，朱翊鈞只是將上朝制度改成了小範圍的內閣會議，不上朝的28年，國家照常運轉，而且還幫助朝鮮教訓了一把小日本。
明光宗朱常洛。奇葩之處，懸疑案主角。朱常洛是明朝三大懸疑案的主角，這三起案件都與他有關。他的父皇朱翊鈞壽命很長，在位48年，朱常洛做了39年太子後，才好不容易當上皇帝。然而，剛剛做了29天皇帝，屁股還沒捂熱，就撒手人寰了，而且死的非常蹊蹺！
明熹宗朱由校。奇葩之處，不愛江山愛木匠。如果不做皇帝，朱由校或許會成為一個木製品藝術家，據說他做的木質工藝品，巧奪天工，能工巧匠也自嘆弗如。可惜的是，這位藝術家在一次湖心蕩舟時，意外落水，後服用仙丹而亡。
一半秋色
從第十任皇帝朱厚照就有點大毛病了，任性荒淫國力開始衰敗，可國家大事上也沒有亂來，有點受爭議的人物。後來朱厚熜上臺，剛開始進行了一系列改革，明朝有了短暫的恢復，但由於朱厚熜後期用人不當和自己的怪癖，他這一任結尾也不咋地。第十二任朱載垕開始也乾的不錯，後來也跟他爹一樣有愛嗑藥的嗜好，早早也就歸西了，說到煉丹嗑藥就好像遺傳一樣，明朝後期好幾個皇帝都有這嗜好。
直到萬曆年間明神宗朱翊鈞上臺，通過一系列改革有了一個短暫的復甦期，歷史上也有“萬曆中興”之說， 不過後來隨著明神宗的步步墮落，甚至近30年不上朝，以致國家發展停滯，朝堂一片混亂。本來可以停止明朝滅亡的腳步，或者打一個反轉牌的，最後還是曇花一現。再往後的“一月皇帝”朱常洛，就更別說了，再有滿心的抱負，做皇帝后你只活了一個月什麼也白搭，最後加一句也是嗑藥而死。下一任朱由校就不細說了，他在任正式魏忠賢專權亂政時期，也是嗑藥而死，最後說下崇禎皇帝吧！大家都知道明朝的崇禎皇帝是最後一個皇帝，但崇禎皇帝並不是一個懶政怠政的皇帝，他也是一個滿心抱負，想把國家整好的一個人。只不過他點兒背接手時天災不斷，以至於農民起義頻發，這個國家已經病入膏肓滿身瘡痍，可能任誰也沒有回天之力了。
我感覺不管是對於一個朝代的所有皇帝，還是對於一類行業的一個群體，都不能講所有人都推進一個鍋裡一概而論，極不像話冒泡出來的才算“最差勁”吧！我們也不都有這樣的或那樣的缺點，如果拿挑剔的眼光去找毛病，沒有沒有毛病的人。當然我本人是非常尊重易老師的，他的詼諧方式說歷史，讓枯燥的歷史吸引了很多年輕人，對咱們中華民族的文化流傳是起到積極作用的。當然你要去挑講課時，哪個字說錯了，哪個詞用錯了，那肯定能找出來。再說每個人看歷史的角度都不一樣，想法看法也都不一樣，我感覺跟著自己感覺走去其糟粕取其精華就行。說的不好，還請包涵！
希望我的回答你還滿意，喜歡點個關注吧！
追記歷史
記得在《曉說》中高曉松也曾經說明朝是一個三無的朝代，即無明君、無名將、無名士。現在易中天又說明朝皇帝是中國歷史上最差勁的皇帝，說真的我不知道他們是如何想的，或許在他們的眼裡清朝無論如何都是要好與明朝的，易中天就曾說過“只要不帶民族偏見，都應該承認他們夠資格當中國的皇帝，至少比明代的皇帝強。”，但實際上真如他們所說，明朝的皇帝都如此之差嗎？
事實上在中國二千餘年的封建史上比明朝皇帝差的不說也有著多達二位數，甚至是三位數，比如東西兩晉的皇帝、南北朝的皇帝、五代的皇帝等等。而且明朝的皇帝實際上並不差，甚至可以說是遠遠要超過中國歷史上大多數的皇帝。明朝16位皇帝就算以嚴格的明君的定義來劃分也有多達7位，包括洪武帝朱元璋、建文帝朱允炆、永樂帝朱棣、洪熙帝朱高熾、宣德帝朱瞻基、弘治帝朱佑樘、泰昌帝朱常洛。試問這些皇帝比歷史上的哪些皇帝差呢？
先說朱元璋就單單看他是中國大一統王朝的開國皇帝中唯一的乞丐出身的皇帝，就註定他絕不遜色於任何一個皇帝。如果說就這樣一個能從乞丐坐上開國皇帝的主，他的能力要差的話，那中國歷史上就沒有有能力的皇帝啦。實際上可以說朱元璋是中國歷史上最為出色的一位皇帝，他最大的功績就是驅逐胡虜，恢復中原，然後帶領著華夏再次走向了興盛。同時朱元璋也是歷史上對於百姓最好的皇帝，我們什麼都不說，就單單看在洪武朝的百姓是歷史上唯一可以名正言順上訪的，也是唯一可以正大光明的前往官衙捉拿貪官汙吏的，我們就可以知曉朱元璋對百姓的好。
再說朱棣，他的功勞更不用說，五徵蒙古打的曾經不可一世的蒙古叫苦不迭，數十年不敢再侵中原半步，之後更是收復安南，並於東北設立奴兒干都司，西北設哈密衛，西南設宣慰司，可以說正是因為朱棣在這些設立統治機構，中國的版圖才完整，而後朱棣更是開創“永樂盛世”，為中國十大盛世之一。而之後的朱高熾和朱瞻基，二人是被譽為“功績堪比文景”的明君，他們開創的“仁宣之治”也是被譽為能與唐朝貞觀之治、漢朝的文景之治匹敵的太平盛世。
如果以上的皇帝你們都覺得都或多或少有缺點的話。那我想這位被譽為“一個好皇帝，也是一個好人”的明孝宗朱佑樘，你們還不認為他是明君嗎？他是歷史上少有的能做到從登基到去世都能保持著從諫如流，寬厚待人，不沉迷美色，不貪圖享受的聖君。
可以說我們即使現在其他的明朝皇帝都不說，就看這幾位皇帝的表現，我們也都不會認為明朝的皇帝是中國歷史上最差勁的皇帝。而實際上也的確是如此，如果我們仔細的去看明朝所有皇帝的記載，我們就會發現其實明朝的十六位皇帝是中國歷史上最會做皇帝的一批人。
其實明朝的皇帝基本都不是什麼昏君，也不是什麼暴君，他們大多數只是在有些行為上有點不同於其他的皇帝罷了。比如明武宗，這位自封自己為大將軍的奇葩皇帝，他雖然愛玩，但是在大事上卻從未犯過迷糊，這點從他彈指間就誅劉瑾，平安化王、寧王之叛，大敗蒙古王子這些事情上就可以看出。再比如數十年不上朝一心求仙問道的嘉靖皇帝，雖然他幾乎從未上過朝但大明朝卻始終都還是掌控在嘉靖的手中，從未丟掉過，而這就足以看出嘉靖帝是多麼的會做皇帝。
所以上從以上種種我們就可以看出明朝的皇帝並不差，如果說你們還認為明朝的皇帝是最差的，我只能說一句“無可奈何”。其實我們要知道明朝亡不是亡在明朝皇帝的手中，而是亡在了那些明朝藩王和宗室的手中，明朝的皇帝其實相對於其他朝代，他們對百姓並不差，只是由於明朝的皇帝太過於縱容明朝的藩王和宗室對於民間的無限制的掠奪，再加上明末的官員大多熱衷於黨爭，並腐敗不堪，才最終造成了天下民怨四起，並最終毀於農民起義。
而至於易中天為什麼就一定會說明朝的皇帝是中國歷史上最差勁的呢？這裡我只能說不知道，畢竟每個人都有自己看事情的一面，可能易中天看到的都是明朝不好的一面，而我看到的都是明朝好的一面，所以他會有著完全不同的看法。而明朝的皇帝到底表現如何，只能說仁者見仁智者見智了。
澳古說歷史
我不認為明朝皇帝，如易中天所說的那樣很差勁。
開國皇帝朱元璋，此人就非常了不起呀！手下文臣武將一大群，如果沒有睿智和雄才大略，誰會服你和跟你一起打江山。
明朝人才濟濟劉伯溫、徐達、常遇春……等等等等，這些著名文臣武將都心悅誠服扶佐朱元璋。
按一代皇帝30年計算，明朝座了九代270年江山，至於到了明朝末代皇帝朱由檢改朝換代了，那也是歷史發展的必然，每一個朝代都是由強到衰漸進式過渡，當然了與當時推行的社會體制有很大的關係，再加上天災不斷，各地掀起農民起義，最著名的李自成和張獻忠兩股農民起義，從根本上徹底動搖了明朝的根基，每一個朝代到了衰敗期，皇帝再勤政也是徒勞。
更可恨的是叛國投敵的吳三桂，將清兵引入關內，由此，李自成雖然滅掉明朝進入北京城當了皇帝，龍椅還沒有座熱，就被清軍擊敗了。
我認為清朝皇帝最差勁，尤其是到了清朝後期，腐敗無能與日本甲午戰爭一敗塗地，賠償了許多花花的白銀給日本，日本以此鉅額賠償款興辦教育，培養了許多科技人才，反過來又侵略霸佔中國八年之久。
更可恨的在清朝，與外國簽訂了許多不平等條約，歷史上清朝給中國人帶來的災難最多！
清朝的後期皇帝最差勁！也是中國人最恨的！！！
健康生活陽光歲月
易中天這麼說，我認為他說的不對，不符合他學者的身份，他這麼說的意義在於什麼我們不得而知，但是這麼說是不對的。
第一.明朝收復了中原政權失去400多年的燕雲十六州，讓中原人民再也不用暴露在北方少數名族的鐵蹄之下，這個歷史功績是不能磨滅的。
第二.明朝在對外戰爭中，不管是強大時還是沒落時，都沒有用各地賠款來進行解決，區別於某朝的做法。
第三.明朝時期注重科技發展，當時明朝的造船技術全世界最先進，明朝開始就可以開採石油了，明朝冶鐵業世界第一，明朝開始就研製出了水雷等等，均領先世界。
第四.明朝時期文化繁榮，四大名著有三部在明朝時期創作，並且很多民間戲曲也創作在明朝時期如 牡丹亭 等。
第五.明朝白銀擁有量世界第一，感謝某朝，都送給了別國，我先說這麼多，因為例子很多就不多說了。
小金學歷史
易中天的說法是錯誤的，明代皇帝並不差勁，不同時期的皇帝，各有各的有優點所在，特別是明代皇帝的帝王之術和御下之道相當厲害。
明朝有內閣。朱元璋廢了丞相，設六部。丞相沒了，皇帝的活就多了，最忙的時候，朱元璋一天平均要批200多個摺子，朱重八雄才大略，忙的過來。朱棣很強，仍然需要重用太監輔政，後面的皇帝就不行了，設立內閣，輔助皇帝。
內閣不是正式的機構，不能統領百官，但內閣的首輔慢慢的權力增強，做到了影響百官和朝政的程度，最重要的是內閣有一套完善的體系，可以在脫離皇帝的時候正常維持國家運轉，而皇帝要做的就是管好內閣。畢竟做領導的，哪有親力親為的。萬曆皇帝幾十年不上朝，國家照樣正常運作，靠的就是御下有方。
紫楓90後
歷史上明朝的皇帝真的是最差的嗎？是的。起碼平均水平遠低於其他朝代。這並不是說明朝的皇帝不好，而是和其他朝代比起來略顯“無能”。這其中的原因有很多，聽筆者娓娓道來。
首先明朝的皇位繼承製度就有問題，明朝實行嚴格的嫡長子繼承製度。這項制度得到了當時文官集團的廣泛支持，偏偏明朝文官集團的權力又很大。
我們來想，皇帝最重要的事情是什麼？治國？不，筆者認為是傳承，是為了把皇位一代一代的傳承下去。在明朝，皇帝從繼位到立太子，都是被事前計劃好的。皇帝最重要的本職工作也就沒有了，指望一個毫無動力的皇帝兢兢業業的治國理政顯然不太可能。到最後崇禎皇帝那麼賣命工作，最終目的就是保住明朝，所做的努力也是為了這個結果。
其次就是當時文官集團對軍權的制約，明朝的皇帝是最差勁的，明朝的文官卻是歷朝歷代最牛氣的。其他朝代出幾個不怕皇帝的大臣可不容易，一般都會千古留名的。明朝就厲害了，沒幾個大臣怕皇帝。
開國時期的皇帝除外，開國之初歷朝都不太平，得以延續的王朝前兩代帝王都拿得出手。明朝也是一樣，仁宣之治後文官治國的思想就佔據了明朝的朝堂。到了弘治以後君權更是達到了歷史最低點，當時的政治制度幾乎和歐洲早期的君主立憲制沒有太大區別。皇權得到了充分的限制，這還不同於宋朝的“祖宗之法”。明朝的大臣完全可以做皇帝的主，完全可以把自己的意志強加在皇帝頭上。就連封建王朝最重要的大事——立太子，皇帝都不能有自己的選擇。
這其中最重要的原因就是明朝的大臣不怕死，皇帝最大的權力不過是生殺大權。這些大臣連死都不怕，更不會怕皇帝了。這就出現了文官集團抱團和皇帝爭權的戲碼，最後文官還都贏了，很少出現敗績。
既然大臣都不聽皇帝的，那皇帝只能找聽話的人來給自己辦事了，不然真成了傀儡皇帝，宦官集團就這樣應運而生了。這裡的宦官從某種程度來講要比文官集團，尤其是明朝後期的東林黨要好。一個重要的原因就是宦官“有法有天”，起碼有的怕啊，皇帝一句話就能要了他們的名，而宦官可沒有死後留名青史的待遇。文官就不同了，為了自己的利益完全“無法無天”。
最後，雖然明朝皇帝平均水平低，但不容忽視的是，明朝直到滅亡也沒出一個昏君，或者說明朝的這種制度沒給昏君成長的土壤。所以易中天先生這個“差勁”用的非常準確，不是平庸也不是昏庸，就是“差勁”。
“差勁”就是不理想，而不是不好。明朝的皇帝沒有滿足百姓對皇帝的要求，也沒有滿足歷史對皇帝的要求。如果明朝的皇帝能真的為百姓著想，相信文官集團也翻不起什麼浪花；如果明朝的皇帝真的放權，明朝會不會走向另一個方向呢？
鄧海春
被歷史書黑的最慘的一個朝代。
不要看歷史書你就會發現，明朝的文化，科技，醫學，人文，，，等等。。任何一個方面都有所建樹。每一個方面都有代表人物出現。
這跟歷史書上的代代昏君有點自相矛盾。
舉例說明。首先中國的中醫學術，我一直認為，中醫亡於清，因為到現在中醫還是用的明朝及以前的理論及藥方，沒有任何的突破發展。如果屠呦呦的草藥屬於中醫範疇的話，那還真令人欣慰的，幾百年了終於有所發現突破了。代表人物李時珍。
經濟。這個不用說。全世界的白銀絕大部分都在中國，或者正在流入中國。只是後來清朝敗光了
科技！！這個也火銃，炮，等都已經裝備。各種瓷器，天文歷時研究都有所建樹。
人文，明朝歷史上有很多有趣的小故事夾雜在歷史記載當中。懶得找了，只是想說有點矛盾。
刻舟記說的是發生在明朝的事，你可以把他看做精細加工範疇之內。
哎懶得打字了。自己翻歷史吧。總之明朝是一個神奇的朝代，歷史書記載他黑暗，暴虐。但是從各個方面它發展的都是出類拔萃的。歷史名人最多的朝代。從這一點上就可以看出矛盾大發了。
老三八影視52看書
我也姓易，但是這件事我無法為易中天說話！
易中天《品三國》以什麼最為受歡迎？是其考究歷史的嚴謹性？不是，是其解讀歷史的趣味性！
所以，把易教授的品歷史當作正史去研究和對待是不科學的！
可以說，誰認真誰就輸了！比方說，有些老婆經常對丈夫說:“你是我見過最差勁的男人！”能當真嗎？這個男人是真的最差勁嗎？
哪個朝代不出昏君？哪個朝代不出明君？所以說，哪個朝代的皇帝最差勁？本身就是一個偽命題！
而客觀來說，明朝是拯救和延續中華（漢族）文明最重要的一個朝代！
“天子守國門君王死社稷”也是明朝皇帝提出來的！
“不和親、不割地、不朝貢、不投降”歷史上也只有明朝一家，別無分號！
明朝的經濟、軍事、人口也是世界頂端級別的！
……
可能要黑明朝首先會從明朝那些“奇葩”皇帝和奇葩現象黑起，修道問仙、不問朝政、木匠皇帝、乳母情緣、太監登頂……
但是，哪個朝代不出點怪人怪事？
所以，黑明朝真心沒必要，也沒意義！
